tarick

У меня один так с родными аккумами 12х12 иногда вырубается. А тот что на фото - ни разу.

Ну и добавлю, что калибровка нужно для прогноза времени работы. А отключение происходит все равно по нижнему пределу напряжения. Т.е. некалибрпованный упс будет сутки пищать что "вот-вот выключится".

O,RLY?

Это не понравится не мне, а самим АЭС. Регулирование мощности в них происходит очень медленно, оно не подходит для устранения даже прогнозируемых суточных дисбалансов, не говоря уже о порывах ветра на ВЭС и тучах на СЭС.

Увеличилась доля "зеленой" - увеличилась необходимость в балансировочных мощностях. АЭС балансировать не умеет. Поэтому без достаточного количества аккумулирующих мощностей (у нас это только ГАЭС) - вся эта "зеленая" энергетика приводит в конечном итоге к УВЕЛИЧЕНИЮ выбросов, причем самых вредных, от угольных ТЭС/ТЭЦ.

Чья? С путлером в противоестественных связях не замечен, газопроводы из кремля не тянет, от атомной энергетики не отказывается.

Не надо, я ее не боюсь, а радиационный фон - в норме. Единственное, что мне в ней не нравится - это то, что ее остановили. Ведь 1-2 энергоблоки запросто могли работать и дальше.

Эти дяди главные только в Германии. Рядом Франция - на 70+% на атоме. 75 км до ЧАЭС по прямой. Еще вопросы есть?

А грома и молний они не боятся? Чернобыль не просто так бахнул - там была цепочка грубых нарушений, которая и привела к печальным последствиям. А работающая в штатных условиях АЭС - это чище чем СЭС например, учитывая полный цикл, начиная с постройки/производства. "ничего хорошего" кроме чистой и дешевой энергии, которая человечеству необходима. А "разгребать закладки промышленной революции" начинайте с отказа от массового производства и возврата сначала к мануфактурам, а потом и к ремесленникам. Вас, "зеленых" в пещеры бы вернуть, охотиться с луком, рыбачить с копьем и огонь заставить добывать трением, чтобы немного мозги вправить.

"В Германии министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности Свенья Шульце (Svenja Schulze) отказалась признавать атомную энергию экологичной по примеру некоторых стран-партнеров ФРГ в ЕС. "Мы не хотим (использовать. - Ред.) атомную энергию, мы не считаем ее экологичной и не хотим, чтобы ЕС ее продвигал", - заявила политик в интервью газетам медиагруппы Funke, опубликованном в понедельник, 8 ноября." Держу пари, эту Свенью им кто-то подложил.

Пофиг, никто не проверит.

Можно. Берешь старую курту/шубу/телогрейку - и одеваешь на батарею. Это эконом-класс. Ну а по нормальному - байпасы поставить и термостаты на батареи. Но это летом конечно нужно делать.

Когда у вас последний раз было чтобы отопление можно было не включать до 7 ноября? Я такого не припоминаю даже. До последней недели октября - было, но в этом году еще на 2 недели позже.

В 21-ом такая была и в 18-ом. А до этого - аж в 12-ом.

Какие-то у вас фаталистические настроения. Одна теплая зима - и цены на газ рухнут туда, где были в 2020-ом. Сейчас кстати есть все предпосылки - уже 5-ое ноября, я еще отопление не включал, тепло в доме. Судя по прогнозу погоды - включу наверное послезавтра.

А если это заселение не произойдет? Нужно быть редким жмотом, чтобы так "экономить". С другой стороны, если таких будет много - потребление газа резко снизится.

не разморозят, когда сопли в носу начнут замеразать температура в квартире упадет ниже 18 - начнут включать

А сейчас кто в съемных квартирах живет?

Тут речь скорее не о отобьется-не отобьется, а о том, насколько тебе некомфортно сидеть без света и сколько готов заплатить, чтобы этого не было.

Может себе позволить - не значит, что это экономически оправдано. Я тоже могу себе позволить, но не буду тратить такую сумму без серьезных на то причин.

На какой модели газового генератора остановились? Я неоднократно изучал вопрос и не обнаружил какого-то среднего адекватного сегмента в этих генераторах, идут откровенные безымянные китайцы в районе 1000 долларов, а потом сразу какие-то космолеты за 4,5+ тысячи. Адекватной модели для периодического использования в качестве подстраховки - тупо нет.

А какая фаза по вашему "правильная"?)) APC Smart-UPS 1000 за эту сумму покупается. Более чем достаточно для любого котла. За 500 атмосферный, за 800 - турбо, в чем проблема-то? Это вы тоже забыли, что писали одно сообщение назад. "К хорошо утеплённому дому должен прилагаться энергоэффективный котёл," - если у вас уже дом утеплен и вопрос только в котле - то диапазон цен я указал. Возникают сомнения в первом тезисе. Можно увидеть ваши хорошие расчеты?

Вы сильно преувеличиваете. Энергоэффективный газовый котел для небольшого дома стоит 500-800 долларов, б/у бесперебойник - 1000 гривен, и еще пара аккумуляторов (автомобильных) к нему по ~2000 грн. Расходы, сравнимые с экономией за 2-3 отопительных сезона. Вот они бедные в том числе потому, что не умеют считать деньги. А государство бедное потому, что им в этом помогает. (не помогает считать деньги, а помогает не считать деньги)

З/п персонала, расходники+ремонт, амортизация оборудования (возможно).

Главное преимущество индивидуального отопления для государства - это индивидуальный учет и индивидуальное управление, которые стимулируют экономить тепло. Даже при наличии счетчика на дом - никто особо не парится экономией, т.к. от тебя лично зависит только какой-то один процент платежки.