tarick

У некоторых. Но сам по себе спотовый рынок - без покупателей не бывает.

фрау при том, что она буквально продавила проект, с помощью которого мордор может шантажировать как Украину, так и Европу. А выгоду от высоких цен, очевидно, имеют все экспортеры.

интересно, а европейские покупатели знают, кого благодарить за эту ситуацию? или этой фрау уже пофиг, она и так на пенсию идет (ну или куда-нибудь в набсовет роснефти например)

В 60-70х годах прошлого века было "соревнование", кто быстрее. И выделялись огромные бюджеты. А сейчас никто никого никуда не гонит.

Прямо сейчас не могут. Потому, что не стояло такой задачи. Но уже почти 20 лет как занимаются - https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System Что же касается вопроса "почему не взять и просто построить несколько экземпляров Сатурн5" - то в целом мысль о разрыве поколений верная, только речь не о биологических поколениях. Уже 50+ лет как не производятся многие материалы и детали, использовавшиеся в S5. И если на детали, которые разрабатывались для этого корабля чертежи и прочая документация остались, то на детали которые закупались готовыми у 100500 различных производителей - нет. А переделка того же корабля под современные детали - это работа, соизмеримая с проектированием нового, только в последнем случае у вас получится новый корабль, а в первом - архаичный корабль, слепленый из старого говна и новых палок.

Если этот реактор протестирован десятками лет эксплуатации, вокруг него нет фона и это экономически выгодно - конечно реактор. Увы, таких нет.

Дозиметр показывает радиационный фон. Если он в норме - то дальше наука уступает место теориям заговора.

из той же серии, что бояться 5G связи. дозиметр показывает превышение фона? Нет? Тогда нужно у астрологов спрашивать и у гомеопатов лечиться.

А что с отходами? Хранятся себе в контейнерах где-то в ХОЯТ. Уран вообще-то не с другой планеты доставляют - а вполне себе копают из земли.

Это нештатная ситуация, как по ЧАЭС, так и по Фукусиме. Если учитывать аварии и прочие нештатные ситуациях - то ни газ ни нефть вообще нельзя рассматривать как полезные ископаемые.

Что не так с атомом? Он по углероду чище даже чем СЭС, учитывая полный цикл.

Не известно сколько именно продадут по такой цене. Скорее всего - на порядок меньше, чем по "обычной". Ну и еще влияет резкость поднятия. Многим нужно время, чтобы перейти на альтернативные источники тепла.

Ну вот видишь, даже у объевшегося ухой монополиста есть предел после которого у него не будут покупать топливо или электричество.

У соломы плотность низкая, но удельная теплота сгорания килограмма соломы не сильно отличается от дерева. Если попрессовать в пеллеты/брикеты - то нормально будет. Но золы будет много.

Не придумывайте. Одно дело электричество, другое дело - тепло. Свет можно только от одного поставщика получить, а тепло - дрова/уголь/мазут/газ природный/газ сжиженный/биогаз/электричество(напрямую или в комбинации с теплонасосом)/солома/лузга/и еще 100500 вариантов. Впрочем, даже с электричеством есть варианты, если поставщик в край уху ел - ВЭС, СЭС, газовый генератор, дизель-генератор.

Поясните вашу логику. Вариант "у меня мало покупают, поэтому я накручу больше маржу" - не работает, сразу говорю.

Ваша "модель" не учитывает, что цена на газ поднялась из-за временного дисбаланса, вызванного преимущественно искусственными факторами. Т.е. она упадет и достаточно скоро, будет теплая зима - упадет уже в феврале. Если холодная - то через год. А все описанные вторичные последствия имеют лаг по времени и с немалой вероятностью - цена на газ упадет раньше, чем они произойдут.

такая цена сильно снизит потребление, что в свою очередь снизит цены. Например, я не буду топить газом по 35, буду топить пеллетами.

У соломы зольность высокая. Для частника - много гемора. А для небольших котелен со штатными золушками и трубочистами - вариант.

Он дешевле электричества (которое удобнее) Он дешевле жидкого топлива (которое тоже удобнее) Он удобнее твердого топлива (которое дешевле)

"Дай Бог, бабка, Дай Бог..."

Пока что дешево.

У крипты есть только баланс спроса и предложения, нет ни одного фундаментального фактора. В результате нет никаких пределов роста или падения. И волатильность офигевающая.

Наоборот. Если заплатить Украине, а газ прокачать каким-то другим путем - то получится, что деньги из карманов кооператива Озера попали в Украину просто так.

Газ-то им качать все равно придется, другими путями и тоже за деньги. Еще раз подчеркну - мордор умеет играть в долгую. Контракт через 3 года закончится и вот тогда начнутся проблемы.