roverspam

Спасибо! Думаю, что толщина стены тоже играет роль (тут она не указана, вообще она 400 мм) То есть точка росы попадёт на поверхность бетонной стены если на улице -28, а в доме +20, я верно понял?

уже невозможно

у бетона паропроницаемость ниже, нежели у пенопласта? Хм, не знал. Если так, то хорошо Я как-то и подзабыл это правило. Теперь меня другое беспокоит - дом шлаколитой, паропроницаемость у шлаколитого дома наверное очень высокая (ну явно выше, нежели у пенопласта). То есть я уже нарушил это правило. Но точку росы, скорее всего, сдвинул в утеплитель (100 мм пенопласт). По крайней мере, надеюсь на это.

першу зиму я зимував в цьому будинку з неутепленним дахом. Розход енергоносіїв був раза в 3 більший, ніж зараз. Він не такий й холодний, цей будинок, у мене на неотаплюємому (якщо не рахувати друби димаря від каміна, яка йде через 2-й поверх) другому поверсі 10 градусів тепла (коли на першому 18-22). Я думаю, утеплення навіть першого поверху дасть гарні результати, т.к. значна частина тепла виходить через стіни, вони охолоджуються і їх треба прогрівати знову. Подивлюся на практиці в цю зиму (якщо дасть Бог, звичайно ), якщо буде недостатньо, то на майбутне буду щось думати. Тут все залежить від обстановки навколо, якби не війна - утеплив би цілком не думаючи

ну знаєте, у мене тут 100 км до фронта, дрони і інша хня літають все далі й далі, я хз що тут буде через місяць і вгатити додаткові 4 тис доларів в фасад якось не дуже зараз готовий Як Вам такий аргумент? Риштовки зараз не ставляться, все достається з драбини. Як я вже сказав, між поверхами буде відлив, тобто по суті перший і другий поверхи будуть незалежними і нічого "доробляти" в прямому смислі цього слова не потрібно буде. Я розумію, що тепловтрати через стелю будуть найбільші, але мені здається все одно дельта буде не 10 відсотків, а як мінімум 30. Але то все покаже практика.

вот этот аспект у меня и больше всего и создаёт вопросов (в голове), причём не пойму в какую сторону То, что в месте соприкосновения плит наихудшая теплоизоляция - очевидно. Сами плиты полые, то есть воздух из них из середины (где он самый тёплый) легко перемещается к краям и отдаёт своё тепло наружу (и стена там примерно в 2 раза тоньше). Сам бетон (из которых плиты) - вообще никудышний в плане теплоизоляции. И я не могу сообразить - эту часть лучше утеплять или нет. С одной стороны - разница температур создаст сильное парционное давление, которое вроде как должно выдавливать влагу наружу, с другой стороны, утеплив эту часть пенопластом я делаю её намного менее паропроницаемой, второй этаж всё же гораздо холоднее первого и, как результат, выпадение влаги в виде росы на полу второго этажа (или также под потолком первого)....

Всем доброго времени суток! Есть шлаколитой двухэтажный дом, перекрытия - бетонные плиты (которые пустотелые внутри). Утепляется только первый этаж пенопластом (и поставится отлив сверху для отвода воды, чтобы не попадала под пенопласт) Удобно получается вариант №1 - утепление прямо под верх первого этажа (да и красивее так будет) и при этом выходит, что уровень плит будет не утеплён. В плане теплопотерь это конечно не самый лучший вариант (т.к. тепло с плит будет частично уходить в неутеплённые "бока", а не на второй этаж (не жилой)) С другой стороны, в плане вывода влаги не уверен, что этот вариант плох, т.к. в таком случае, по моим предположениям, она будет "выдавливаться" вместе с теплом и таким образом будет уменьшаться вероятность её конденсирования со всеми вытекающими. Или я не прав и есть какие-то железобетонные аргументы, чтобы напрячься и всё же утеплить на 20-25 см выше, как указано на варианте №2 ? Спасибо!

Спасибо большое за ответы! Картинки скачал и посмотрел

ну, разве что самый её верх... всё равно чем ближе к отмостке (что наиболее критично) - тем больше это нивелируется

если цоколь 50+ см, то переход 10 см -> 5 см не сильно спасёт от косого дождя и тающего снега на отмостке в месте примыкания цоколя к отмостке, как по мне

Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста: Есть "классический" дом (шлаколитой) с цоколем около 50 см (вокруг отмостка). В будущем хочу утеплить сам дом 100 мм пенопластом, но сейчас хочу утеплить цоколь. Попадается информация, что цоколь должен быть "утоплен" по сравнению с фасадом (якобы так меньше на него попадает стекающая по стенам вода). Это обязательное условие? Если сделать вровень со стенами, оштукатурить, то перепада и шва вообще не будет, цокольный ЭППС будет спрятан под штукатуркой, по идее не должен сильно мокнуть + визуально так красивее и легче делать (не нужно аккуратно делать ещё один угол). Заранее спасибо за ответы!

Добрый день. Необходимо заполнить систему тёплого пола водой (делалось 3 года назад, сейчас опять упало давление). Ищу мастера.

подниму 15-летнюю темку 😀 Давление упало до 0.4 (видимо, где-то подтравливает), котёл (Коспел) работает (хотя при старте побурчал из-за завоздушивания). Стоит ли поднимать давление (я так понимаю, доливая воду) или "и так сойдёт" и ничего плохого это не светит, если он с этим давлениеи работает?

вимкнув вчора його в 23:06 (не відрубав від електрики, F блимала), сьогодні прийшов в 23:08 (і трохи пізніше ще раз) - нічого не включилося...

дякую, перевірю!