roverspam

уже

ну раз советовать конкретную не хотите, тогда спрошу про первую попавшуюся дифузионную типа Антиконденсат: Difoil-S 1.5х50 м Опис товару Мембрана супердифузійна Difoil-S 1.5х50 м (75м2) Тришарова супердифузійна гідроізоляційна підпокрівельна мембрана, вітробар'єр. Матеріал призначений для використання для покрівлі з одноразовою вентиляцією (між підпокрівельною мембраною та покрівельним матеріалом) для вторинного захисту від потрапляння вологи та снігу в конструкцію покрівлі. Монтується безпосередньо на теплоізоляцію. Матеріалрекомендується використовувати в якості вітробар'єру у конструкціях вентильованих фасадів. подходит? ЗЫ. Я не знаю, какие хорошие, какие нет, поэтому и спросил конкретную модель (или несколько моделей)

а какую конкретно посоветуете? я боюсь, чтобы в будущем (когда крыша сделается) эта мембрана работала правильно и ни в коем случае не как паробарьер со всеми вытекающими (потому что паробарьер будет ещё и снизу). Поэтому и подхожу к этому вопросу внимательно ЗЫ. Чем меньше плотность - тем лучше дышит, я правильно понимаю?

Добрый день. Имею следующую ситуацию : 2-х этажный дом с 4-х скатной крышей, сейчас утеплили перекрытие между вторым этажом и чердаком (чердак будет холодный) минватой, теперь нужно поверх минваты уложить супердиффузионную мембрану, потом прибить обрешётку с зазором. Крыша пока что шиферная и подтекает (прибита прямо на стропила), но в следующем году планирую перекрыть. Какую мембрану выбрать? Dachova Energetychna подойдёт? Или есть более оптимальная? Ведь в ближайшем будущем будет ещё один слой гидробарьера, между стропилами и металлочерепицей...

не думаю, груша уже 2.5 года работает

Так всё же, стоит покупать нержавеющий бак или нет?

никак не обслуживаю, поставил, качает... Иногда груша меняется. А как нужно?

а что с ним там случается? Может, и у меня проблема во фланце и его просто нужно заменить....

Добрый день всем. Всегда использовал стальной бак (аккумуляторный, или как он там называется, в котором внутри резиновая груша) для станций, качающих воду со скважины. Они служат по 3-4 года. Есть варианты с нержавейки, стоящие в 3 раза дороже (приблизительно). Будет ли такой служить хотя бы 10 лет или у них тоже есть какие-то свои слабые места, из-за которых всё преимущество нержавейки будет потеряно? Спасибо

думал, оно пойдёт как по маслу, а оно не пошло и перестало нравиться Вот и подумал над альтернативным подходом...

ну, 25 на 4 наверное маловато, какой смысл тогда в таких электродах А более толстая дорогая и вообще мне это место сварки не очень нравится само по себе. Оно же первое скорродирует....

электроды - это забитые в землю уголки (50 и 76 толщиной 5 и кажись 7), вот их между собой соединить качественно не получилось...

в том то вся и суть, что забиты они уже глубоко, иногда криво, расклёпаны, копать там ещё то удовольствие (земля слежалась что бетон). Я Вам говорю, что проблемы с тем, чтобы сварить ровно и интересуюсь, чем плохо соединить проводниками, а Вы мне опять про сварку

Но получилось, к сожалению, криво-косо и качественно приварить нет возможности. А почему через пару лет будет куча брухту? где сгниёт? На месте пары сталь/медь или сталь/аллюминий?

почему? Чем плох мой вариант с соединением?

Добрый день. Забил в землю 5 вертикальных стальных электродов, попробовал разварить между ними уголками контур, но получилось не очень (где-то электроды забились криво, где-то уголки погнутые, где-то земля чуть неровно подрыта, итого контакты между электродами и контуром, так сказать, не очень). Теперь думаю, как можно лучше улучшить эти контакты. Один из вариантов, который пришёл мне в голову : посверлить отверстия в электродах и в уголках-контурах и соединить между собой медным или аллюминиевым проводом. Каким проводом лучше и как лучше сделать, чтобы это соединение служило как можно дольше, находясь в земле?

не могу не накрыть пока что, как бы я не пытался устранить течи, они всё равно какие-то будут (или снег, как минимум, найдёт лазейку) и, если сделать с паробарьером, то вся эта влага тупо осядет на паробарьер и будет дерево гнить. Лучше пусть она упадёт "вниз", на второй этаж. Когда перестелю крышу, тогда заменю агроткань на паробарьер (или добавлю его). Что-то мне кажется, так будет наиболее правильно

У меня сейчас тоже этот второй этаж не жилой. Я вот думаю, тогда мне может не стоит вообще пока что прибивать паробарьер снизу, прибить какое-нибудь агроволокно, просто чтобы вата не сыпалась, сверху мембрану и поремонтировать крышу как получится. Тогда влага, просочившаяся сквозь мембрану, будет выходить через низ...

а что вместо неё? У меня ещё небольшая проблема - крыша чуть подтекает. Буду конечно пробовать латать, но не факт, что получится идеально. Если не будет мембраны - то вода вообще беспрепятственно будет на вате...

просто на обрешётке они узкие и стоят далеко, а если набить доску 100 - 120 мм с зазором 10-15 мм, то совсем другая картинка и не уверен, что достаточно для проветривания, потому и переспросил

а их тогда можно использовать как саму обрешётку?

а поверх обрешётки уже можно положить ОСБ? Просто там, как-никак, ходить придётся иногда и хлам всякий хранить...

ну это схематически

окончательный вариант вижу вот таким:

даже не представляю, как её реализовать...