roverspam

ну, 25 на 4 наверное маловато, какой смысл тогда в таких электродах А более толстая дорогая и вообще мне это место сварки не очень нравится само по себе. Оно же первое скорродирует....

электроды - это забитые в землю уголки (50 и 76 толщиной 5 и кажись 7), вот их между собой соединить качественно не получилось...

в том то вся и суть, что забиты они уже глубоко, иногда криво, расклёпаны, копать там ещё то удовольствие (земля слежалась что бетон). Я Вам говорю, что проблемы с тем, чтобы сварить ровно и интересуюсь, чем плохо соединить проводниками, а Вы мне опять про сварку

Но получилось, к сожалению, криво-косо и качественно приварить нет возможности. А почему через пару лет будет куча брухту? где сгниёт? На месте пары сталь/медь или сталь/аллюминий?

почему? Чем плох мой вариант с соединением?

Добрый день. Забил в землю 5 вертикальных стальных электродов, попробовал разварить между ними уголками контур, но получилось не очень (где-то электроды забились криво, где-то уголки погнутые, где-то земля чуть неровно подрыта, итого контакты между электродами и контуром, так сказать, не очень). Теперь думаю, как можно лучше улучшить эти контакты. Один из вариантов, который пришёл мне в голову : посверлить отверстия в электродах и в уголках-контурах и соединить между собой медным или аллюминиевым проводом. Каким проводом лучше и как лучше сделать, чтобы это соединение служило как можно дольше, находясь в земле?

не могу не накрыть пока что, как бы я не пытался устранить течи, они всё равно какие-то будут (или снег, как минимум, найдёт лазейку) и, если сделать с паробарьером, то вся эта влага тупо осядет на паробарьер и будет дерево гнить. Лучше пусть она упадёт "вниз", на второй этаж. Когда перестелю крышу, тогда заменю агроткань на паробарьер (или добавлю его). Что-то мне кажется, так будет наиболее правильно

У меня сейчас тоже этот второй этаж не жилой. Я вот думаю, тогда мне может не стоит вообще пока что прибивать паробарьер снизу, прибить какое-нибудь агроволокно, просто чтобы вата не сыпалась, сверху мембрану и поремонтировать крышу как получится. Тогда влага, просочившаяся сквозь мембрану, будет выходить через низ...

а что вместо неё? У меня ещё небольшая проблема - крыша чуть подтекает. Буду конечно пробовать латать, но не факт, что получится идеально. Если не будет мембраны - то вода вообще беспрепятственно будет на вате...

просто на обрешётке они узкие и стоят далеко, а если набить доску 100 - 120 мм с зазором 10-15 мм, то совсем другая картинка и не уверен, что достаточно для проветривания, потому и переспросил

а их тогда можно использовать как саму обрешётку?

а поверх обрешётки уже можно положить ОСБ? Просто там, как-никак, ходить придётся иногда и хлам всякий хранить...

ну это схематически

окончательный вариант вижу вот таким:

даже не представляю, как её реализовать...

куда тогда влага девается, если сверху для неё барьер?

с чего вдруг? боюсь ошибиться

тьфу ты, точно. Паробарьер не пропускает влагу вообще, гидробарьер пропускает пар. А теперь получается, что паробарьер снизу будет подшит гипсокартоном, который вообще-то влагу пропускает. Получается, влага упрётся в паробарьер и потом будет капать на гипсокартон...

теперь не пойму, что стелить наверх балок. Слой диффузионной мембраны? Это по сути гидробарьер и влага, попавшая из помещения в это перекрытие через паробарьер, упрётся в этот гидробарьер и останется в балках, разве не так?

так границы тепло-холод вроде уже нет сверху слоя теплоизоляции... А как тогда должно быть? Вата должна быть открытой???

а где было упомянуто про ППУ ?

нашёл ещё картинку. Ситуация чуть другая, но меня крайне насторожило, что балки закупорены между гидробарьером и паробарьером? Они в таких случаях не начинают гнить? Может, и мне в моёс случае можно поверх балок набить гидробарьер (крыша немного подтекает, особенно снег надувает и не уверен, что удастся устранить все возможные течи)

я даже не знаю, какое. А как правильно, между ватой и ОСБ сверху оставить пустоты? Нужно ещё набить рейки, как на картинке выше и только потом класть ОСБ?

спасибо. Вижу, тут рекомендуется вату класть сначала слой в одном направлении, следующий - в другом. Это принципиально? просто так доски более закрыты в вату и меня это смущает. Ну и обрешётка (под номером 5), получается между обрешёткой вата, которая открыта сверху и весь чердак будет в вате, со всеми вытекающими...

а сверху балок можно набить просто осб, без всяких барьеров? ЗЫ. Внизу ещё будет подшиваться потолок гипсокартоном. Итого у меня получится след картина. Всё правильно?