roverspam

просто не уверен, что конвекция будет работать корректно, если часть тепла будет уходить в кирпич (ну и потом в комнату, но то уже другая история), из-за этого тепло, которое должно остаться в доме, будет частично улетать в трубу. Или почему тогда плохо совместить накопительный и конвекционный камины в одном? normal пишет о том, что будет значительная часть тепла уходить в кирпич, неужели на конвекцию останется малая часть?

что продаётся, вата? Ну как бы вата может много где использоваться, то, что она продаётся - то такое, особенно в этой стране. Мне предлагали вариант с ватой, которая закрывается не оцинкованными листами, а чем-то наподобии фольги. А как Вы стыкуете оцинковку с профилями? На саморезы? И они герметично прилегают к профилю, нет щели?

везде попадается информация, что вата запрещена в Европе в каминах, что любая разгерметизация этого короба приведёт к тому, что волокна ваты потоком воздуха будут гоняться по всем помещениям.

как я понимаю, для быстрого нагрева как раз конвекционный более эфективный Без воздуховодов она тоже сразу валит в конечные точки Как по мне, с водой сравнение не совсем корректное, либо воздуховоды нужно делать теплоизоляционными. А в целом я понял, что не нужно пытаться что-то изобретать, не имея даже примерного понимания, какой процент тепла пойдёт на нагрев короба из кирпича и потратить эти 10-15 тыс на суперизол, получив гарантированно рабочий конвекционный камин

всё же большой процент тепла уйдёт в кирпич, я правильно понял, из-за этого конвекционный короб делать из кирпича нерационально. Думаю, с дистрибьютором ситуация тоже не будет сильно отличаться, т.к. он нагреет воздух вокруг себя довольно быстро и начнёт греть кирпич

из кирпича я рассматриваю только из дешевизні, т.к., как я понял, количество тепла, уходящее на нагрев короба, невелико по сравнению с тем, что уходит в конвекционные решётки и из этого следует, что можно вообще пренебречь нагревом кирпича

Перечитал Ваш предыдущий пост раз 10, так ничего и не понял. Пишите о якобы низкой мощности теплового излучения от кирпичей, т.е. все симптомы к тому, чтобы выложить конвекционный короб из кирпича (теплопотери на нагрев кирпича минимальны). При этом конвекционный короб из кирпича не поддерживаете. Почему не понял, понял только вердикт В общем, наверное, буду делать короб из суперизола. Из ваты боюсь, потом где-то треснет обшивка и вся вата будет гулять по комнатам

ну, уже как есть, полы залиты

Честно сказать, я не понял, что Вы хотели сказать, поддерживаете идею сделать из кирпича или нет Каминщик вовсю агитирует за суперизол, но у него, как я понял нет каменщиков в команде. Вот я и не пойму до конца, лукавит ли он немножко, говоря, что с кирпичом будет конвекция работать хуже и что на практике он с таким сталкивался. Просто мне этот суперизол вылазит в 13 тысяч, кирпич даже с кладкой обойдётся в несколько тысяч (тем более, залитая тумба под камин у меня позволяет выложить хоть 3 тонны сверху). Глядя на ситуацию в целом, мне кажется, что совместить конвекционный и накопительный камин очень даже феншуй (накопленное тепло будет ещё какое-то время отдаваться от кирпича), но я не уверен, правильно ли будет работать конвекция, если часть тепла будет отдаваться кирпичу. Почему-то используют минвату, суперизол, но ведь с кирпичом дёшево и сердито.

я имел ввиду более бюджетный относительно суперизола, но более дорогой относительно кирпича

что имеется ввиду под аббревиатурой "РГВ"? Если это только детали реализации, то кирпич стоит копейки (включая черновую кладку), в отличии от суперизола. Казалось бы, большинство должно делать из кирпича. Но почему-то суперизол занял прочное место в конвекционных каминах, причём есть более бюджетный (но более дорогой) вариант с использованием ваты, который имеет кучу недостатков. Вот я и не пойму до конца, мне специалист по каминам настоятельно рекомендует суперизол и отговаривает от кирпича, обосновывая это тем, что с кирпичом не будет нормально функционировать (а может потому, что они не кладут с кирпича). Это я и хочу понять

Меня другое смущает: зачем использовать суперизол (и похожее) вообще, если можно использовать кирпич, стремясь получить тот же конвекционный камин и не особо акцентируясь на прогреве самого кирпича? Но почему-то используют именно суперизол для короба, который очень дорогой. Чем обусловлена эта тяга вже же сделать из теплоизоляционных материалов? Кирпич всё же прогревается, забирает значительную часть тепла и, как результат, плохая конвекция воздуха?

да никто ж и не стремится до десятых градуса. Мне важно было знать, смогу ли я выставить в спальне и санузлах максимум, в кухне более-менее, а в коридоре минимум. По идее, гребёнкой могу и конфликта с программатором быть не должно. Это меня и интересовало

Есть яхтенные грунты, ориентированные на металлические поверхности? Если да, то какая же у них цена?

большое спасибо за объяснения! В общем, как я понимаю, мне нужен котёл с возможностью установки программатора и, подобрав нужный программатор, я смогу настроить систему, как я описал выше (менять относительную температуру в других комнатах часто не собираюсь, поэтому это могу делать в ручном режиме на гребёнке).

т.е. Вы устанавливаете котёл на максимальную температуру в доме (в самом тёплом помещении, 22 градуса), а гребёнкой уже регулируете чтобы в помещении №2 было 95% от максимума, в помещении №3 90% от максимума, я правильно понимаю работу гребёнки?

У меня нет топочной и сделать её где-то не представляется возможным. Я предполагаю, что в гараже всегда будет положительная температура, за счёт котла прежде всего. Я не думаю, что я буду выключать котёл зимой вообще, на каком-то минимуме он всегда будет работать (заодно поддерживая положительную температуру в гараже). Тут уже как есть Добавлено через 13 минут Честно сказать, немного не пойму про программаторы. У меня есть тариф на электроотопление (который сейчас отменили, но я всё же надеюсь на лучшее ). Я хочу следующие возможности: 1. Чтобы днём в комнате было минимум 20, в кухне 19, в коридоре 18 (везде тёплые полы, комната/кухня/коридор имеют свои контуры) 2. Чтобы ночью в комнате было минимум 22, в кухне 21, в коридоре 19 3. Ничего не устанавливать в ручном режиме (один раз запрограммировав). В случае внесения каких-то изменений было бы очень хорошо не ходить к котлу (или через смартфон, или, на крайний случай, управление где-нить в коридоре) Можно ли такое организовать? Также смотрю, у того же Kospel есть 2 модели: Kospel EKCO.LN2M-15 Kospel EKCO.LN2-15 Первый с какой-то погодозависимой автоматикой (я так понимаю, греет в зависимости от внешней температуры, нафиг вообще такая опция?), но при этом чуть дешевле второго. Почему он дешевле? В нём чего-то нет, что есть во втором?

т.е. Вы поставили чтобы он, грубо говоря, ночью подогревал воду до 40 градусов, а днём держал 30 ? А как это дружит с гребёнкой? На ней уже выставляются относительные температуры от максимально выставленной на текущий момент (т.е. если это ночь и нами было выставлено 40, то гребёнкой уже регулируется 40, 38, 35 и т.д. в зависимости от контура? И, если это день и выставлено 30, то будет 30, 28, 25 в зависимости от контура?), я правильно понимаю эту систему?

Гараж, по сути, находится в доме, просто отапливать его не планирую. В случае отключения электроэнергии будет камин, которым можно будет поддержать приемлемую температуру в жилых помещениях и достаточную в гараже (не думаю, что он остынет ниже 0, ведь его наружные стены будут утеплены, а внутренние - нет) Ворота утеплил настолько, насколько смог чем плохо в гараже? Разве топочная технически чем-то от него бы отличалась?

Добрый день всем. Есть дом 160 квадратов, из них отапливаемых планируется 140 (в лучшем случае, возможно, буду отапливать только первый этаж, но нужно учесть возможность обогрева всех 140 м2). В доме (на первом этаже) сделан тёплый пол (второй этаж пока что вообще нежилой), в гараже (который имеет 2 общие стены с жилыми помещениями) стоит гребёнка Kermi x-net Komfort-8, там же хочу повесить и электрокотёл. Теперь с какими сложностями я столкнулся: - Котлы есть с ручным и автоматическим управлением (автоматическое, как я понял, подразумевает программатор) - Котлы бывают с погодозависимой автоматикой - у меня есть ночной электротариф и хочу иметь возможность включать на ночь/отключать на день отопление, желательно в автоматическом режиме с возможностью ручной регулировки и желательно без необходимости ходить в гараж Котлы с автоматическим управлением на 3-4 тысячи дороже. Что такое автоматическое управление котла? Возможность как раз выставить включение в 23:00 и отключение в 7:00 ? Как решается ситуация, если захотелось подогреть днём в ручном режиме? Как это всё дружит с гребёнкой, если некоторые контуры я хочу греть сильнее других? Какой мне котёл нужен? И по идее, я могу просверлить стену и вывести панель управления в комнату, чтобы не ходить в гараж, я правильно понимаю?

это под навесом...

причём тут свинцовый сурик? Добавлено через 2 минуты и как держится и сколько времени? ЗЫ. Решил покрыть первым слоем "Антикоррозионная Цинковая Грунтовка Праймер ZingaMetall® Primer", а потом покрасить уже любой краской. Посмотрим, что получится

Просто краска и грунтовка - в принципе кардинально разные вещи, а я не особо верю в универсальность Поэтому скорее склоняюсь сначала к грунтованию специализированной грунтовкой, а потом к покраске, хоть и в 1 слой. Мне кажется, это будет лучше, нежели дорогая специализированная краска, даже если этот подход выйдет чуть дороже

Я так понимаю, вариант с дистрибьютором и кирпичом как оболочка гораздо дешевле, нежели сделать конвекционный короб из суперизола (из ваты не хочу)? Какие недостатки такого подхода?

что, прям без грунтовки?