jursens
-
Публікації
165 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача jursens
-
Спасибо!
-
Под садоводство
-
Сегодня 22.07.2021 получил стройпаспорт, который датирован 25.06.2021. Человек, который делает стройпаспорта был в отпуске, по этому и не выдавали паспорта. А Ваш вопрос "где это указано" звучит странно, кто ж Вам будет указывать, что месяц не выдаются паспорта.
-
ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) с 29.06.2021 не выдает строительные паспорта. Может кто-то знает почему?
-
Я получил 18.06.2021 ответ от Минрегион, где, в том числе, было подтверждено, что эскиз делается в произвольной форме.
- 7 332 відповіді
-
- 4
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
Уважаемые застройщики. Предлагаю ознакомиться с судебным решением, где апелляционный суд признал действия Департамента градостроительства Киева незаконными и обязал Департамент выдать стройпаспорт. Апелляцию Департамент не оспаривает. Также, судебным решением Окружной административный суд признал действия Департамента незаконными, правда в этом решении суд отказался обязывать Департамент выдать стройпаспорт, но указал о противоправности отказа в выдаче стройпаспорта и обязал Департамент повторно рассмотреть документы. Данное решение департамент пытается оспорить. Предлагаю при подаче документов на стройпаспорт в заявлении указывать на судебное решение № 640/4417/19 от 23.03.2021 и предупреждать Департамент о противоправности их действий, если они будут отказывать в выдаче стройпаспортов из-за их "хотелок". * Если не знаешь, как поступить, – поступай по закону.
-
Это были не мои примеры. Я их взял с общедоступного сайта "портал строительства". e-construction.gov.ua/bud_passports/order=-bp_issued_date Там есть сканкопии выданых стройпаспортов.
-
Когда я общался с исполнителем мне сказали что у меня все правильно нарисовано и мне нужно сделать 500 и подать тот пакет документов который я подавал. Я так и сделал. О том что эскиз нужно перерисовать на 500-сотку мне никто не сказал. Я конечно же сделаю как они хотят, нарисую на 500-сотке но я все равно хочу добиться получить от них запрашиваемые документы и добиться что бы они официально утвердили 500 или не требовали ее. Это какая-то ерунда (не буду ругаться), если директор Департамента утверждает новый порядок выдачи стройпаспорта, новую техкарту, а требует документы по старому. Для кого тогда он утверждал этот "Порядок"? Ответ очевиден: для того, что бы создать проблемы застройщикам и потом эти проблемы через разные компании решать.
-
Да сам делал. Я эскиз намерений застройки рисовал не на 500-сотке а отдельно на листе, причем рисовал на карте градостроительного кадастра mkk.kga.gov.ua Я думаю что должна подойти. Как я понимаю, Департамент заставляет застройщиков рисовать на 500 сотке "эскиз", потом Департамент просто с 500-сотки копирует информацию в градостроительный кадастр. А так как Департамент не может напрямую заставить заказчика сделать эскиз на 500 сотке (законодательство не разрешает), они дают типовую отписку (все равно нарушая законодательство). И что самое печальное, как мне известно, Департамент еще с 2014 года незаконно требовал 500 сотку, но почему-то за эти 7 лет не инициировал внесение изменений в законодательство и не прописал о необходимости 500. Более того, директор Департамента 19.10.2020 выдал приказ о "порядке выдачи стройпаспорта... в Киеве", и в этом "Порядке" нет ни слова о 500-сотке. Короче говоря, Департамент перед обществом "белый и пушистый - все для людей", а для индивидуума - это твои проблемы, плевал я на вас.
-
Да, но не только. Еще по-видимому Департамент хочет что-бы я на 500 нарисовал эскиз намерений застройки. Я сегодня взял сканкопии строительных паспортов, выданных Департаментом в этом году и судя по сканам, Департамент просто ставит свои подписи на 500, которые застройщики им дают. Я думаю, что вся проблема в том, что Департамент боится написать про это в отказе, так как требовать 500 они не имеют права, но без 500 выдавать паспорт не хотят и рисовать сами ничего не хотят на 500. Из-за того, что Департаменту страшно в отказе про это написать, застройщику тяжело понять с первого-четвертого раза, что от него хотят. 1bcbeb70-8e32-11eb-85c3-3d84a0f9c237.pdf 07375e40-9073-11eb-b9a3-a79c3fa06517.pdf
-
На Осокорках Так работает большая часть госорганов. Но как в известном анекдоте "есть нюансы". Будем смотреть по ответам.
-
Ответ дали, ничего интересного. Разбираюсь с Архитектурой дальше. Я получил утвержденный Департаментом архитектуры КМДА "Порядок", где описана вся процедура их действий по выдаче стройпаспорта. В "Порядке" указано, что Департамент получая документы формирует электронное и бумажное дело. Там же указано, что если есть замечания, к электронному делу прикрепляется отдельный документ в котором ответственный сотрудник указывает обоснования отказа ссылаясь на нормативно-правовые акты, с указанием конкретных статей, пунктов и др. Так как мне отказывают 4 раз в выдаче, с одни и тем же ответом, я ссылаясь на их "Положение" подал жалобу главе КМДА, в которой прошу вытребовать от Департамента электронную копию поданных мною документов на получение стройпаспорта, проверить полноту поданных документов. Дополнительно я подал информационный запрос, где прошу от Департамента выслать мне документ, который сформирован и прикреплен к электронному делу по моему заявлению и где есть обоснования отказа ссылаясь на нормативно-правовые акты, с указанием конкретных статей, пунктов и др. Департамент не хочет пока давать его и продлил выдачу документа на 20 рабочих дней, мотивируя что данный документ нужно долго искать. Мне очень интересно увидеть данный документ. Далее по результатам проверки КМДА и по ответу Департамента можно будет понимать, куда обращаться: суд, министерства, офис реформ, правоохранительные органы и т.д.
-
Добрый день. Вы не могли бы скинуть номер судебного дела. Я получил утвержденный Департаментом архитектуры КМДА "Порядок", где описана вся процедура их действий по выдаче стройпаспорта. В "Порядке" указано, что Департамент получая документы формирует электронное и бумажное дело. Там же указано, что если есть замечания, к электронному делу прикрепляется отдельный документ в котором ответственный сотрудник указывает обоснования отказа ссылаясь на нормативно-правовые акты, с указанием конкретных статей, пунктов и др. Так как мне отказывают 4 раз в выдаче, с одни и тем же ответом, я ссылаясь на их "Положение" подал жалобу главе КМДА, в которой прошу вытребовать от Департамента электронную копию поданных мною документов на получение стройпаспорта, проверить полноту поданных документов. Дополнительно я подал информационный запрос, где прошу от Департамента выслать мне документ, который сформирован и прикреплен к электронному делу по моему заявлению и где есть обоснования отказа ссылаясь на нормативно-правовые акты, с указанием конкретных статей, пунктов и др. Департамент не хочет пока давать его и продлил выдачу документа на 20 рабочих дней, мотивируя что данный документ нужно долго искать. Мне очень интересно увидеть данный документ. Далее по результатам проверки КМДА и по ответу Департамента можно будет понимать, куда обращаться: суд, министерства, офис реформ, правоохранительные органы и т.д.
-
Зачем его отменять? Наоборот, в данном порядке прописана процедура выдачи стройпаспорта. И там нет никаких дополнительных требований. Более того, я сейчас по их "Порядку" требую у Департамента дать документ где указаны нормативно-правовые акты, по которым мне отказывают. Сегодня у них крайний день для выдачи документа. Если не выдадут буду обращаться в Министерство и далее по цепочке.
-
Для получения быстрого ответа я подал запрос о получении публичной информации (технологические карты, должностные инструкции и т.д. которые регулируют деятельность по обработке документов для выдачи стройпаспорта). Мною еще было подано жалобу на отказ. Она может рассматриваться месяц (а то и более). По жалобе возможно что-то и укажут новое, но исходя из того, что уже есть нового, я так думаю, ничего не скажут.
-
Если Вас интересует не содержание ответа а сопроводительное письмо к нему, выкладываю официальный бланк с подписью.
-
Это был ответ на мой запрос. И согласно этой "нормативки" органы власти должны работать. А какой нужен Вам ответ? Добавлено через 2 минуты Я думаю что удобнее будет размещать объекты и коммуникации на местности или используя кадастровую карту по ссылке: mkk.kga.gov.ua/map/.
-
На мой запрос к КМДА о порядке и процедуре выдачи стройпаспорта получил ответ. Самое интересное в разделе 3 "Порядка подготовки, согласования и выдачи стройпаспорта". Незаконность требования в Киеве 500-сотки в очередной раз подтверждается. Всю необходимую информацию, "которую якобы можно увидеть только в 500-сотке", департаменту должны выдать служба градостроительного кадастра. ответ-1-7.pdf ответ-8-10.pdf ответ-11-18.pdf
-
Сегодня получил ответ на информационный запрос на М1:500.
-
Долго объяснять. Если бы я подавал в суд из-за того, что меня в моем садовом доме не прописывали, то я бы оспаривал не отказ в прописке, а подавал иск об отказе мой дом переводить в жилой. Если оспаривать то, что меня не прописывают, то в случаи последующей прописки (жены, детей) нужно будет снова подавать иск. Согласно Порядку перевода..., согласие должны давать органы местной власти, потому и указал КГГА.
-
В заяве про встановлення факту... есть заинтересованное лицо, которое определено заявителем (или судом). Так вот, в Киеве заинтересованное лицо это КГГА, которая будет против перевода (как показывает практика) и по этому данную заяву будут рассматривать скорее всего в общем порядке. В упрощенном порядке (ранее - "окреме провадження") как правило не рассматриваются дела, где есть спор о праве. И что я путаю?
-
Вы оптимист. У меня в окружном суде по упрощенной процедуре не рассматривается дело поданное в мае 2020 года! А трястись должен тот, кто совершил преступление, ну или кто всего боится)
-
Когда поменяют, тогда и будем знать (узнавать), смогут регистраторы или не смогут. В Украине "скоро" это может быть через год или никогда.
- 7 332 відповіді
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
Спасибо! Я с 2019 года зарегистрирован (прописан) в садовом доме, который относиться к жилому фонду.
- 7 332 відповіді
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
В житловом кодексі Української рср в ст.4 не сказано, что садовые дома относатся к нежилому фонду. Проблема в том, что Вы ищите причину, по которой вам отказывают в переводе садового дома в жилой, а я ищу законные основания, по которым я могу перевести дом в жилой. Все хотят видеть то, что хотят видеть) Добавлено через 33 минуты Вы конечно можете пойти длинным путем, можно еще подать заявление в международный суд по правам человека. А можно, не нарушая законов, все оформить на начальной стадии.