S_Vladimir_79

Скажу, что не нравятся множественные соединения нагревательных элементов с токопроводящими жилами, не заземляется, нет экранирующей оболочки. Не совсем понятен принцип ремонта, если соединение выходит из строя. Они акцентируют это, как плюс, типа при выходе стержня из строя остальные продолжают работать, но не окажется ли, что через 5 лет половина этих стержней уже не будет работать и отремонтировать их будет проблематично, если вообще возможно? Я бы не рисковал, тем более, что экономии по электричеству не будет никакого. Если просто, как теплый пол, есть. А если, как аккумуляция тепла ночью, то нет. Скажу честно, что регулировать температуру в помещении будет проблематично. Например, ночью (на улице -15С) загнали в стяжку тепла, а утром тучи разошлись, выглянуло солнце и уже 0С, соответственно дому уже так много тепла не нужно, но стяжка все равно будет его отдавать в комнаты. Если не прав или чего-то не учел, поправьте.

Да, пол при включении потребляет 100% своей мощности, но т.к. таких полов в доме много, и сам дом нагревается и остывает неравномерно (север-юг, ветер-не ветер, угловая комната или нет), то можно применить "коэффициент одновременности". И чем больше зон теплого пола, тем ниже этот коэффициент. Например, общ. мощность полов 15 кВт в 10 комнатах, можно смело применять коэффициент 0,4-0,5, т.е. одновременно полов будет работать на 6-8 кВт.

Можете

Во-первых, кафель снимать по всей поверхности не нужно. Во-вторых, давайте за вменяемые финансы помогу найти проблему. И в дополнение к саморезам в трубах... На форуме была тема, как попал какой-то камешек в середину трубы, и через пару лет в повороте трубы сделал дырку. Поэтому это не аргумент.

У нас на форуме есть человек Академик, он уже 100 раз все рассказывал и показывал про паркет на любом виде обогрева.

Про пленку я слова не сказал (хотя она есть и мощностью 90Вт/м2). А маты тоже выпускаются 100 Вт/м2 с 10 Вт кабелем, и там тоже не реально. Я говорю, как есть и примеры с фото показываю, а вы даже слова "электрический" в тексте на фото не видите... Так кто кому лекарь?

Я говорю про те, с кем работал и от чего отказался. В моей работе Хагер и Итон хуже Легранд. С АВВ и Шнайдером не работал.

Буду спорить. Температура кабеля, который используется в стандартных теплых полах (мощность 17-18 Вт/м), будет всего на 10-15 градусов выше, чем температура стяжки, которая этот кабель окружает. При подогреве дерева используется кабель с еще меньшей мощностью (10 Вт/м). Это как раз и сделано для того, чтобы разница между температурой кабеля и стяжкой была минимальна ( ~ +5-6 градусов). Поэтому перегрев покрытия вообще не реален! Возьмите работающий 10 Вт кабель в руку, и вы поймете, что у него температура растет очень медленно и даже в руке не будет тех 60 градусов. А вот с водяными полами... Продал дом один человек другому, тот ничего не знает, захотел полы на выходных нагреть, температуру поддал, а потом через месяц видит, что паркет покрутило.

Сужу по своим системам, которые не работают по час-два максимум, как почти все бытовые приборы, а работают сутками, неделями подряд без отключений с нагрузкой "под завязку", как говорится. Что в итоге: контакторы не гудят, переключатели положений модульные не трещат и через пару сезонов не перестают работать, через время клеммы все нормально поджимаются и их не реально сорвать. Добавлено через 1 минуту С этим нельзя не согласится, потому что Легранд почти всегда "ориентировочная дата поступления..."

Я же не про вас сейчас спрашивал. Спрашиваю, как технически не превышать мощность 100 Вт/м2 с водяными полами? С кабелем это не реально сделать даже, если специально захочешь.

Честно говоря, не понимаю, почему в последнее время все упор на Хагер делают? Тот же Legrand, к примеру, в разы лучше, а по цене +- все одинаково...

Для ликбеза можете объяснить, как можно не превышать 100 Вт/м2 с водяными полами, если один человек подает в трубы воду с температурой +35С, а другой хочет побыстрее нагреть и до +55С ее поднимает?

Ну, что же я могу сделать, кроме как подарить очки? :D Или слово "електричний" не подходит?

Зависит от качества кабеля. Чем оно лучше, тем дольше будет работать (даже годами). Знаю пример, когда в коридоре на пол с кабелем расейского производства выгрузили пару мешков картошки, и через сутки пол перестал работать. И вот - пример с 2008 года, когда кабель уложен практически по всей площади, и видно, что температура пола в среднем +22-23С, а под диваном с маленькими ножками она доходит до +26,5, что абсолютно не критично.

Это относится к кабелям средней мощности (15-20 Вт/м), и то, если мебель совсем без ножек. Для кабеля с мощностью до 10 Вт это неактуально.

Согласен, что нужно спрашивать у 2-х сторон, но точно не слушать тех, кто вообще не имеет никакого отношения ни к одной из них.

1. Можно. Есть свою нюансы: мощность до 100 Вт/м2, мощность кабеля 10 Вт/м, и рекомендовано его располагать на всю площадь комнаты. Также есть отдельные рекомендации перед укладкой паркета и потом запуск теплого пола. 2. Не хватит 4-5 стяжки на целый день, или нужно делать очень высокую температуру, которая, в свою очередь, уже будет не комфортная.

ЭППС не просядет, это распространённый и проверенный вариант укладки. Да, кабель в стяжку (толщина 3-4 см), мат сразу под плитку. Технические отличия: кабель толще мата (7-8мм против 3-4 мм), кабелем можно сделать любую мощность на м2, у мата она фиксирована, как правило, 150 Вт/м2. С точки зрения эксплуатации при первом включении мат будет чуть быстрее выходить на необходимую температуру и все.

На почте.

Да, только и делаю, что спорю, парю и не интересно... То, что у меня в доме запроектированы и водяные полы, это же никому нельзя говорить, да?

Все равно не могу понять, при чем здесь вид пола к температуре? С эл. полом дом нагревается от +25С, а с водяным от +22?! Не знаю, давайте тепловизором посмотрим. Ну, у меня тоже своё ИМХО по поводу инерции и управления полом в толстых стяжках и УШП.

Вижу, что все на собственных ощущениях, но температура тёплого пола (любого) зависит от того значения, который выставили на терморегуляторе. При этом с эл.полом она будет по всей поверхности одинаковая.

Может я ошибаюсь, но в какой-то теме говорили про минимальную площадь котельной, и она была озвучена больше 4м2. И по поводу температуры полов смогли бы уточнить?

Тоже не понял про комфортнее... Добавлено через 2 минуты Ну, в теории можно. Только тяжело представить, как в дома Татьяны, например, добавить тот же ТТ котел.

Если с генератором уже разобрались, помогите понять, для чего делают систему обогрева на воде, если даже в планах нет намёка на газ?