S_Vladimir_79

Как Вы вышли на 15820? Я, наверное, что-то не то умножаю

Ок, просчитаю. Цифры для сравнения будут. Вам РЭС, когда к участку подведет питание, скажет сделать повторное заземление воздушной линии (по нормам так нужно). Его можно сделать сразу возле опоры даже из недорогих материалов, а потом, когда уже будет дом построен полностью, возле щитовой или даже в подвале (если будет), сделаете качественное заземление из нержавейки, поставите шину уравнив. потенциалов (как на картинке по ссылке, или по другому она называется ГЗШ) и к ней уже и присоединять все "земли" потребителей и металлические изделия: розетки, насосы, трубы, ванную и т.д. Добавлено через 10 минут Вот в этой теме с 247 поста форумчанка хорошо описала работу ТА, что он вообще не нужен оказался, и дальше есть мои вопросы и полетевшие тапки в мою сторону.

Я понимаю, что меня сейчас тапками забросают (у нас на форуме это любят ), но не хотите альтернативное решение просчитаю? ТТ котел Вы не хотите, газ дорого подключать, при этом ставить ТН, который тоже не дешевое удовольствие + срок службы не вечный и сервис тоже должен быть, те же затраты... Есть реальный пример обогрева дома 310 м2, и который можно увидеть и пощупать, как говорится, своими руками.

Не просчитывали предварительно, во сколько обойдется система обогрева и ТН по отдельности?

Я тоже не особо верю, но пишут, что на нагрев тоже работает.

Подскажите, что это за штуковина, у которой СОР без фреона до 4 доходит!?

От 1000 грн

В любом случае лучше ориентироваться на ниже 30 Ом, а не 100.

Мне эту штуку показывали ещё в 2009 году. Взяли поллитровую стеклянную банку, нанесли на половину банки эту хрень и залили в неё горячую воду. Тепловизор показал на обычной стороне +72C, на этой хрене +70С. И то думаю, разница из-за того, что тепловизор по разному считывает температуру с отражаемой и неотражаемой поверхностей. После этого нигде и никогда её не применял и не советовал.

Все правильно думаете, это развод.

Не стоит. Я не против поддержки отечественного производителя, но не тогда, когда он мне закладывает мину замедленного действия.

Если длина кабеля одинаковая, то разница в цене небольшая будет. А вот мощность уже будет с запасом.

Ответил на почту. Добавлено через 57 секунд Потому что в 99% их никто не считает, и всем нужно, чтобы пол нагревался быстро.

Функция в этом, и она же сразу служит заземлением.

Кабель по метрам не продается. Он выпускается определенными длинами. Есть разные начиная от 450 грн (простые, программируемые). Есть только по стяжке, или только по воздуху, есть и такие, которые одновременно контролируют 2 параметра.

Скажу, что не нравятся множественные соединения нагревательных элементов с токопроводящими жилами, не заземляется, нет экранирующей оболочки. Не совсем понятен принцип ремонта, если соединение выходит из строя. Они акцентируют это, как плюс, типа при выходе стержня из строя остальные продолжают работать, но не окажется ли, что через 5 лет половина этих стержней уже не будет работать и отремонтировать их будет проблематично, если вообще возможно? Я бы не рисковал, тем более, что экономии по электричеству не будет никакого. Если просто, как теплый пол, есть. А если, как аккумуляция тепла ночью, то нет. Скажу честно, что регулировать температуру в помещении будет проблематично. Например, ночью (на улице -15С) загнали в стяжку тепла, а утром тучи разошлись, выглянуло солнце и уже 0С, соответственно дому уже так много тепла не нужно, но стяжка все равно будет его отдавать в комнаты. Если не прав или чего-то не учел, поправьте.

Да, пол при включении потребляет 100% своей мощности, но т.к. таких полов в доме много, и сам дом нагревается и остывает неравномерно (север-юг, ветер-не ветер, угловая комната или нет), то можно применить "коэффициент одновременности". И чем больше зон теплого пола, тем ниже этот коэффициент. Например, общ. мощность полов 15 кВт в 10 комнатах, можно смело применять коэффициент 0,4-0,5, т.е. одновременно полов будет работать на 6-8 кВт.

Можете

Во-первых, кафель снимать по всей поверхности не нужно. Во-вторых, давайте за вменяемые финансы помогу найти проблему. И в дополнение к саморезам в трубах... На форуме была тема, как попал какой-то камешек в середину трубы, и через пару лет в повороте трубы сделал дырку. Поэтому это не аргумент.

У нас на форуме есть человек Академик, он уже 100 раз все рассказывал и показывал про паркет на любом виде обогрева.

Про пленку я слова не сказал (хотя она есть и мощностью 90Вт/м2). А маты тоже выпускаются 100 Вт/м2 с 10 Вт кабелем, и там тоже не реально. Я говорю, как есть и примеры с фото показываю, а вы даже слова "электрический" в тексте на фото не видите... Так кто кому лекарь?

Я говорю про те, с кем работал и от чего отказался. В моей работе Хагер и Итон хуже Легранд. С АВВ и Шнайдером не работал.

Буду спорить. Температура кабеля, который используется в стандартных теплых полах (мощность 17-18 Вт/м), будет всего на 10-15 градусов выше, чем температура стяжки, которая этот кабель окружает. При подогреве дерева используется кабель с еще меньшей мощностью (10 Вт/м). Это как раз и сделано для того, чтобы разница между температурой кабеля и стяжкой была минимальна ( ~ +5-6 градусов). Поэтому перегрев покрытия вообще не реален! Возьмите работающий 10 Вт кабель в руку, и вы поймете, что у него температура растет очень медленно и даже в руке не будет тех 60 градусов. А вот с водяными полами... Продал дом один человек другому, тот ничего не знает, захотел полы на выходных нагреть, температуру поддал, а потом через месяц видит, что паркет покрутило.

Сужу по своим системам, которые не работают по час-два максимум, как почти все бытовые приборы, а работают сутками, неделями подряд без отключений с нагрузкой "под завязку", как говорится. Что в итоге: контакторы не гудят, переключатели положений модульные не трещат и через пару сезонов не перестают работать, через время клеммы все нормально поджимаются и их не реально сорвать. Добавлено через 1 минуту С этим нельзя не согласится, потому что Легранд почти всегда "ориентировочная дата поступления..."

Я же не про вас сейчас спрашивал. Спрашиваю, как технически не превышать мощность 100 Вт/м2 с водяными полами? С кабелем это не реально сделать даже, если специально захочешь.