S_Vladimir_79

Это просто проект по электрике. Не нужно искать какого-то узкого специалиста.

Есть такие наборы, они идут с приставкой "...-PRO". Там есть реле на 16А, которое для насосов и на их пусковой ток и рассчитано.

Честно говоря, не совсем понимаю, как плавят пенопласт да ещё и в закрытом помещении... Подпишусь на тему, самому интересно, какие ещё способы прокладки есть.

А если по ОСБ с последующей зашивкой гипсокартоном на профиле?

г.Борисполь, 4 стержня (6м) - 7 Ом.

Излучение - это всего лишь способ передачи тепла, но не способ его экономии. Поэтому если нужно нагреть воздух в помещении, то без разницы, чем его греть, экономии не будет. А если нужно нагреть предмет, при этом минимально нагревать воздух, тогда ИК-нагреватели как раз к месту.

Не скажу по ценообразованию. Просто для понимания, что характеристики у систем отличаются.

Это цена за систему "Эксперт", которая более новая и отличается кранами и их контролем, а у вас "Премиум" - это предыдущая версия. И почему здесь (на форуме) не покупали? ;)

КПД котла и калорийность ниже, чем нам говорят

А это что?

Для того, чтобы цифры были не эфемерными, нужно считать теплопотери. Проще в этой теме посмотреть www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26342 и для себя понять порядок цифр. Теплый пол под паркетом - специфическая штука, и я бы его, как основной источник тепла в помещении, не рассматривал, или только в паре с конвектором. С ламинатом все проще.

Если Вы о ИК-пленке, то ничего хорошего не скажу. Правильное ее использование - только под плавающими покрытиями без мокрых работ (ламинат, доска) и если чистовая стяжка уже сделана, например. А экономии с ней не будет. Конвекторы - быстро и дешево. Уровень комфорта и экономия в сравнении с полами ниже за счет неравномерного прогрева воздуха и сбора теплого воздуха под потолком. Добавлено через 2 минуты Нужно считать первоначальные затраты и потом на обслуживание. Не выйдет так, что проще газ подвести и обычный котел поставить?

Согласен. Я к условиям ТС и написал это.

Если сделать стяжку над кабелем потоньше, чтобы убрать инерционность, за счет программированной работы пола по времени можно даже получить некоторую экономию.

Экономия есть, но только при использовании минимум 10 см теплоизоляции под системой и хорошей изоляции стяжки возле наружных стен. Видел множество домов в тепловизор, когда у них полы снаружи "светятся". Там точно никакой экономии не будет.

Если нужен кабель на эти площади, пишите в личку. Есть разных производителей.

Сезон открыт, хотя со стержневым заземлением его, по сути, можно и не закрывать У партнеров получилось: Макаровский р-н, 14 стержней (21м), меньше 3 Ом.

Андрей, скажу честно, буду с нетерпением ждать результата всех наших расчетов. За 12 лет моей работы с нагревательными кабелями это первые теплые полы с такой мощностью

Для каких задач? Для подключения конвекторов и насосов нужен генератор в 5 раз дороже? И скажите, как часто Вы вообще пользовались генератором именно в аварийных случаях?

Для хорошо утепленного дома 5 кВт будет достаточно, от него можно и насос скважины запустить. Стоимость от 700уе. Для любой другой системы отопления генератор или ИБП тоже нужен (от 200 уе), но если мощность его не большая будет, то только греться и получится.

Надо меньше городить таких систем. И чтобы самолет летел, к нему еще генератор нужен.

И использовать его, как оберег в доме...

Да, без проблем. Ответил на почту.

Искать место и ремонтировать. Напишите в личку, как с Вами связаться, и что-то придумаем.

Не так много таких дней из 180 отапливаемого сезона. И по моим подсчетам стоимость системы обогрева без учета "котельной" получилась 2300$ (14 программируемых по времени зон обогрева), 22,5 кВт.