S_Vladimir_79

Если сделать стяжку над кабелем потоньше, чтобы убрать инерционность, за счет программированной работы пола по времени можно даже получить некоторую экономию.

Экономия есть, но только при использовании минимум 10 см теплоизоляции под системой и хорошей изоляции стяжки возле наружных стен. Видел множество домов в тепловизор, когда у них полы снаружи "светятся". Там точно никакой экономии не будет.

Если нужен кабель на эти площади, пишите в личку. Есть разных производителей.

Сезон открыт, хотя со стержневым заземлением его, по сути, можно и не закрывать У партнеров получилось: Макаровский р-н, 14 стержней (21м), меньше 3 Ом.

Андрей, скажу честно, буду с нетерпением ждать результата всех наших расчетов. За 12 лет моей работы с нагревательными кабелями это первые теплые полы с такой мощностью

Для каких задач? Для подключения конвекторов и насосов нужен генератор в 5 раз дороже? И скажите, как часто Вы вообще пользовались генератором именно в аварийных случаях?

Для хорошо утепленного дома 5 кВт будет достаточно, от него можно и насос скважины запустить. Стоимость от 700уе. Для любой другой системы отопления генератор или ИБП тоже нужен (от 200 уе), но если мощность его не большая будет, то только греться и получится.

Надо меньше городить таких систем. И чтобы самолет летел, к нему еще генератор нужен.

И использовать его, как оберег в доме...

Да, без проблем. Ответил на почту.

Искать место и ремонтировать. Напишите в личку, как с Вами связаться, и что-то придумаем.

Не так много таких дней из 180 отапливаемого сезона. И по моим подсчетам стоимость системы обогрева без учета "котельной" получилась 2300$ (14 программируемых по времени зон обогрева), 22,5 кВт.

Как Вы вышли на 15820? Я, наверное, что-то не то умножаю

Ок, просчитаю. Цифры для сравнения будут. Вам РЭС, когда к участку подведет питание, скажет сделать повторное заземление воздушной линии (по нормам так нужно). Его можно сделать сразу возле опоры даже из недорогих материалов, а потом, когда уже будет дом построен полностью, возле щитовой или даже в подвале (если будет), сделаете качественное заземление из нержавейки, поставите шину уравнив. потенциалов (как на картинке по ссылке, или по другому она называется ГЗШ) и к ней уже и присоединять все "земли" потребителей и металлические изделия: розетки, насосы, трубы, ванную и т.д. Добавлено через 10 минут Вот в этой теме с 247 поста форумчанка хорошо описала работу ТА, что он вообще не нужен оказался, и дальше есть мои вопросы и полетевшие тапки в мою сторону.

Я понимаю, что меня сейчас тапками забросают (у нас на форуме это любят ), но не хотите альтернативное решение просчитаю? ТТ котел Вы не хотите, газ дорого подключать, при этом ставить ТН, который тоже не дешевое удовольствие + срок службы не вечный и сервис тоже должен быть, те же затраты... Есть реальный пример обогрева дома 310 м2, и который можно увидеть и пощупать, как говорится, своими руками.

Не просчитывали предварительно, во сколько обойдется система обогрева и ТН по отдельности?

Я тоже не особо верю, но пишут, что на нагрев тоже работает.

Подскажите, что это за штуковина, у которой СОР без фреона до 4 доходит!?

От 1000 грн

В любом случае лучше ориентироваться на ниже 30 Ом, а не 100.

Мне эту штуку показывали ещё в 2009 году. Взяли поллитровую стеклянную банку, нанесли на половину банки эту хрень и залили в неё горячую воду. Тепловизор показал на обычной стороне +72C, на этой хрене +70С. И то думаю, разница из-за того, что тепловизор по разному считывает температуру с отражаемой и неотражаемой поверхностей. После этого нигде и никогда её не применял и не советовал.

Все правильно думаете, это развод.

Не стоит. Я не против поддержки отечественного производителя, но не тогда, когда он мне закладывает мину замедленного действия.

Если длина кабеля одинаковая, то разница в цене небольшая будет. А вот мощность уже будет с запасом.

Ответил на почту. Добавлено через 57 секунд Потому что в 99% их никто не считает, и всем нужно, чтобы пол нагревался быстро.