Vladdi

Не так. На кабельній каналізації зв'язку герметизуючі пристрої встановлюються на вводах в підвали будинків та в деякі колодязі, в яких можуть розміщуватись інші елементи мереж. Справа в тому, що головна проблема то затоплення споруд водою, яка проникає в труби (за будь-яких причин) і потім затоплює споруди. Герметизуючі пристрої то спеціальні ущільнювачі, які одягаються на кабель в необхідних місцях з'єднання із спорудами. Герметизація термоусадкою не проводиться, бо це одноразове рішення, а канали повинні бути доступні у випадку потреби.

В океанських глибинах на деяких кабелях роками працюють підсилювачі з електричним живленням. Це означає лише те, що ретельна ізоляція та правильне використання термоусадкових муфт і герметизуючих засобів дозволяє безпечно розміщувати будь-яке обладнання навіть в дуже агресивному та струмопровідному середовищу та ще й під чималим зовнішнім тиском. Але там немає ніяких відкритих назовні коробок та будь-яких видимих роз'ємних з'єднань, все глухо залите, запаяне та міцно усаджене, ще й ззовні одягнене в міцну додаткову силову структуру, це єдиний надійний спосіб уникнути проблем. Впевнений, що у вас цілком вистачить бажання та вміння зробити нове підключення якнайкраще, там немає нічого надскладного, тільки гарні матеріали, уважне та прискіпливе виконання роботи на всіх ділянках, особливо в місцях вводів кабелю всередину будь-яких ємностей.

Ну ти і гад... Точно доведеться навідатись...

Краще б кацапському шанувальнику, який постить чергову маячню від цензора, ввімкнути мізки самому. До чого вихід з Афгану до розпаду СРСР? Більша частина допису то дурня, бо наприклад, на момент виходу союз вже розпадався на очах, і вихід сам по собі ніякого додаткового впливу не мав, просто ресурси вже не дозволяли вести активні дії за кордоном таким контингентом з такими втратами. З іншого боку рушійною силою розпаду СРСР були насамперед не люди, а економіка, яка падала із зростаючою швидкістю. І люди тут відігравали лише роль другорядну, бо наприкінці 80-х не було сильних рухів патріотичних сил у союзних державах, знекровлених жорстоким совковим комуняцьким пресом. Проте, дійсно, важкі поразки та капітуляції на фронтах призводять до падіння будь-яких режимів, ця тенденція споконвічна, і це є одним із головних стимулів путлера до продовження війни. Початком розвалу російської імперії була поразка в російсько-японській війні, яка стимулювала розвиток внутрішньої опозиції та екстремістських течій, тих же "більшовиків". Для України капітуляція перед кацапнею це буде не просто зміна/заміна влади, це буде знищення і держави, і національного осередку, і максимальне винищення самої ідентичності, бо несамовита кацапня буде випалювати все українське нещадно, до чого дотягнуться їх криваві руки. Це давно та відверто пропагують мерзотні ідеологи "скрєпново міра".

Ну, то Ви підкидаєте жахи від секти противників тонкої фільтрації, яким немає жодних дійсно наукових доказів перевірки та підтвердження якоїсь шкоди при нормальному використанні. Маємо на увазі не просте порівняння аналізу мінерального складу води з ближнього озера та води з фільтру. Чомусь вживання зібраної дощової води, яка теж є класичним дистилятом, та ще й, як правило, забрудненим летючими домішками з повітря, у цих сектантів питань не викликає, адже це у багатьох випадках єдиний спосіб зібрати певну кількість питної води, і ці технології з'явились дуже багато часу тому, і широко застосовуються вже не одну сотню років у багатьох регіонах. Також чомусь у всіх промислових напоях використання "нормалізованої", як там пишуть, води ніякої додаткової шкоди теж не несе, скоріше навпаки. А ще всі ці розумники чомусь ігнорують простий факт, що головним джерелом необхідних мікроелементів для людини є зовсім не вода, якої в чистому вигляді ми вживаємо дуже небагато, а вся інша їжа, рідина з овочів-фруктів-зелені та напої на кшалт доброго вина, компотів, тощо. Ви ж, наприклад, першу страву не готуєте без тієї ж солі та багатьох інших інгредієнтів, в тому числі бульйонів, відвари в яких містять концентрати широкого спектру речовин, в тому числі мікроелементів і мінералів. Молочні продукти принесуть дітям необхідний кальцій у доступній для засвоєння формі, а не нерозчинний та дуже поширений карбонат кальцію та інші солі жорсткості з брудної води, які лише шкодять здоров'ю. Тож. все необхідне вже присутнє у звичайному раціоні людини і в достатній кількості, а мінералізатори то лише технологічна данина для заспокоєння наляканих людей та (інколи) засіб для корекції звичного смаку деяких напоїв. І збільшувати втричі споживання чогось та поїдання таблеток то теж з цих жахалок, які не мають жодного ґрунтовного наукового підтвердження.

Важко уявляю собі роботу пускового конденсатора за 30 метрів від обмотки. Ви ж враховуйте, що додаються ще й складові опору, ємність та індуктивність досить довгого кабелю, там такі гармоніки будуть, що недалеко й до пробоїв. А як себе буде двигун почувати в такому режимі пуску то цілковита таємниця.

Буває, що неналежним чином прокладені кабелі працюють довго, але на те й існують різні конструкції кабелів, які враховують особливості застосування. Кабелі ВВГ не призначені для відкритої прокладки в ґрунт. Також як і відкритої експлуатації під сонцем. Комусь повезе, а у когось це призведе до зайвих втрат.

А нащо 4? Тобто, куди четверту жилу підключати, якщо вже є і нуль і фаза і земля? Якщо двигун однофазний, то на 30 метрах і 1,5 кв.мм. вкладається у нормативні показники втрат. Але, враховуючи відстань та умови прокладання (віддалений приямок), виникає інше питання, який саме кабель буде застосований? Якщо ВБбШв, то можна просто закопати в землю і років на 20 забути про нього, якщо інший, то треба діяти уважно, там з'явиться труба або трубка, герметизація вводу в приямок, тощо. В результаті набагато зекономити не дуже вийде.

5-6 метрів то звичайна (гарантована) робоча глибина поверхневого насоса майже будь-якої конструкції. Те, що деякі виробники вказують глибини всмоктування до 8 метрів, то може бути і робочий варіант в деяких умовах. Але, враховуючи що атмосферний тиск на рівнинний частині Києва складає десь 10,1 метра (745 мм. рт. ст), та з врахуванням додаткового опору на всмоктуванні до робочої частини насосу, це вже десь на межі виникнення кавітації, яка ефективно руйнує робочі частини насосу. Можливо, кращий варіант то використання скважного насосу та гідроакумулятора необхідної ємності. Ємність ГА, якщо є місце, можливо зробити достатньо великою, з розрахунку на економне споживання протягом, скажімо, дня або навіть доби. Тоді, у випадку відключень електрики, не треба буде витрачати енергію на роботу двигуна насосу (незалежно від його конструкції). Щодо осмосу, особливо з попередніми установками, наприклад, видалення заліза, то тут ніяких питань взагалі немає. Правильно спроектована та побудована і нормально працююча система з мембраною повинна видалити і метали, і домішки, і пестициди, і бактерії з вірусами. І жити всі користувачі будуть довго і щасливо Коштувати, правда, таке задоволення буде чимало, як при влаштуванні, так і в експлуатації. Але в багатьох випадках іншого виходу просто немає. Он, в космічних апаратах будь-яка вода, в тому числі конденсат з повітря, моча та стоки душа, взагалі мають замкнутий цикл, і нічого, роками системи працюють. Розхідні матеріали, звісно, міняють, але сама вода циркулює майже без втрат.

Так він же хоче подивитись на дебет свердловини, це значить, що дзеркало буде опускатись, а з врахуванням повної глибини, запас після 5 метрів ще досить великий. Тому дійсно краще взяти в оренду або позичити насос

Кацапощелепні інакше не можуть, їм завжди десь треба лайна вкинути. Не звертаємо уваги.

Це скоріше за все буде "верховодка", вода для технічних потреб або для поливу. Як питну таку навряд чи можливо використовувати, треба обов'язково зробити розгорнутий аналіз на домішки (пестициди, органіка, тощо).

Якщо уріз води глибше 5 метрів то поверхнева вже не прокатить. Читаємо підручники.

Тема перетворилась на змагання кацапні хто більше лайна підкине та у кого кращий вентилятор щоб розкидати на всі боки. Конструктиву від цих дурників і раніше ніколи не було, а тепер і взагалі змагання мавп у сортирі...

Багато на себе бере троль. Це не Галілей, це звичайний ссавець без мізків.