t-projekt

Если на 30 см заглубить то ничего не будет (плиты разные есть), если наверху не будете дом строить. Проблема будет с лазом в погреб.

1) Арматуры Вам что-то очень много насчитали, 50-я арматура - наверное опечатка Думаю здесь максимум 16 хватит (надо считать) 2) Заглубите перекрытие на 30см и утеплите. 3) опалубку можно сделать несъемную из профлиста - нужно считать что выгодней. 4) По работе, если уж экономить так сильно - то можно и самим это все залить - для этого специального образования не требуется.

Монолитное перекрытие - Ваш выход. Не понимаю почему у Вас с ним возникают такие проблемы. Возможно конструктор посчитал что-то не то. Или вы что-то с ценами путаете. Утепление можно сделать пенополистиролом либо керамзитом (будет служить одновременно засыпкой).

Вообще хорошо бы посчитать, но несущая стена должна быть не менее 250мм (это один кирпич). Добавлено через 1 минуту По перекрытию смогу сказать, когда пойму всю компоновку дома.

Да все верно. Планы, фасады, разрез.

1) Не вижу рисунка относительно вопроса про плиту. 2) несущая стена должна быть минимум 250мм (один кирпич) 3) по поводу размещения помещений тяжело понять, так как я не понимаю всю конфигурацию и его помещений. 4) по поводу террасы возможны разные варианты - надо видеть всю конфигурацию дома. Добавлено через 2 минуты Для начала покажите планы и фото существующего дома.

Чтоб получить более менее уплотненную насыпь, ее необходимо делать слоями (по 30 см, со смачиванием и виброуплотнением) при этом желательно производить контроль плотности (специальными испытаниями). Укосы насыпи должны быть не более 30 градусов, чтоб со временем сохранять свою форму. Устройство такой насыпи очень ответственная и сложная работа, можете ли Вы ее выполнить - судить Вам. В общем такое решение возможно.

Значит нужно обходить этот слабый грунт. Траншею, конечно, лучше делать шире, чтоб удобней было производить строительство. Каким ковшем - это уже Вам видней.

Зачем над гаражем два ската с уклоном в одну сторону, чем обусловлено такое решение? Почему нельзя сделать два ската в разные сороны (классический треугольник)? Добавлено через 6 минут Приблизительно так. Но думаю у Вас все нормально с геологией, то что-то геологи мудрят. Они должны делать испытания грунтов в лабораторных условиях а не брать какие-то табличные данные. Может у них попросту нет материальной базы для испытаний - тогда не знаю что делать. Но то что все значения должны быть это ФАКТ, так как только по значениям этих характеристик можно определить качество грунта. Если у соседей тоже есть такой грунт в основании, то поинтересуйтесь как у них устроен фундамент и сможете оценить его в этих условиях.

Мучайте этих - пусть хоть дадут адекватный ответ, почему нет данных. Скорее всего это халтура геологов.

Да, выкапывать столько грунта сомнительная затея. Можно и плиту поставить (мелкозаглубленную), но всеравно есть вопрос с грунтом №4. Мне кажется он нормальный, учитывая остальные показатели. У грунта полуюбому должен быть модуль деформации теребите геологов. Вам случайно не одна и таже контора геологию делала? Дно траншеи делать на 200мм шире фундамента, откосы сами продиктуются во время работ.

Да, действительно, основная арматура (рабочая) должна располагаться именно так В вашем случае в верху нужно добавить стержни (конструктивные) для пространственного каркаса, это если придерживаться требований норм проектирования и делать по правильному. Добавлено через 5 минут Странно, почему нет показателя модуля деформации. В таком случае не рекомендую на это грунт что-то опирать. Нужно либо делать сваи либо замену грунта. По другому это риск, так как нельзя спрогнозировать, что будет с слоем под номером 4 и как он будет себя вести под нагрузкой. Добавлено через 10 минут Логика верная (арифметику не проверял). Но, не совсем верно отталкиваться от расчетного сопротивления грунта, так как оно дается для работы грунта в упругой стадии, а есть еще неупругая, которая тяжело поддается расчетам, но ее можно спрогнозировать. Если жестко соблюдать требования СНиП то расчетное сопротивления грунта должно быть больше чем нагрузка на грунт, но это не всегда корректно( как например заложение фундаментов на глубину промерзания). Помимо этого в расчете основания необходимо учитывать совместную работу всех грунтов на глубине как минимум до 3-х метров я обычно проверяю 8 метров (геология тоже для коттеджей делается до 8 метров обычно) Главное, чтоб грунты были непросадочными. Помимо сопротивления грунта, нужно считать величину осадки фундамента. Про бетон и арматуру пальцем в небо. Как правило бетон от B20 до B25, арматура от 10 до 16мм. Все зависит от конфигурации здания, нагрузок и грунтов.

Просядит или не просядит это дело расчетов. По моим прикидкам с осадками все нормально, исходя из геологии, которую вы прислали. Но фундамент и дом нужно делать по жесткой схеме (Рекомендую фундамент монолитный). Как вариант можно посадить дом на плиту мелкозаглубленную но тут надо считать, что выгодней. Дренаж можно сделать, но он поможет отвести внешние осадки, грунтовые воды у Вас всеравно никуда не денуться.

Здравствуйте. Дайте физико-механические х-ки грунтов - они должны быть а отчете геологов. "Пухкі піски" - это ни о чем не говорит. Без физ-мехов ничего конкретного сказать не могу. Фундамент можно закладывать на разных глубинах. Зачем обратную засыпку делать гравием? Добавлено через 11 минут На мой взгляд, оба варианта некорректны. У Вас разные уровни заложения фундаментов, переход с одного уровня на другой должен осуществляться плавными уступами. Как правило эти уступы не превышают высоту 0,5м и длину 1 м, в Вашем случае высота уступа должна равняться высоте блока т.е. 600мм. Данное решения поможет избежать концентрации напряжений в фундаменте. Армопояс нужно делать по верху всего фундамента и по низу (подошва фундамента), повторяя уступы фундамента, его не нужно разрывать, его смысл в жесткой связи блоков фундамента в единую конструкцию.

Подошвы фундамента хватит и 600 мм шириной. Заглубление фундамента от будущего уровня планировки должно быть не менее 1100мм.

Фундаменты ни в коем случае не связывать - выполнять через деформационный шов. По поводу сильно просядет или нет, нужно делать расчет на основе геологии и в зависимости от ширины фундамента можно прогнозировать осадку дома. В крыше надо предусматривать конструктивные решения, которые позволят снивелировать деформации основания.

Сбрасывайте сюда в ветку.

Добавил рисунки!!!!

Здравствуйте. На мой взгляд возможны два наиболее приемлемых варианта развития событий (Выберите какой Вам больше нравится). Варианты изображены на рисунках. Также здесь возникает проблема попадания света в окно. Данную проблему можно решить сделав комбинированную крышу (над проездом из поликарбоната, а над гаражем из классического кровельного покрытия). Также возможен вариант немного ломанной крыши, чтоб не доводить скат до террасы, но боюсь в этом случае навес будет коротким и неэффективным.

опишите подробности по участку, ориентация по сторонам Света, план, рельеф. Какие постройки планируются... Площадь и етажность дома, предпочтения в стилях и т.д.

Принципиальная схема конструкции на вложенном рисунке

Газовщики требуют окно 0,5 м2. По поводу расстояний - тут действует правило, кто первый тот и прав, либо же договоритесь с соседом заранее (так будет болеее правильнее), чтоб потом никто не держал зла.

Не менее b25 тяжелого бетона. Добавлено через 1 минуту Фундаментная плита - и есть техническая конструкция, притом очень ответственная. Покажите полный конструктив, если не секрет, может чего-то еще посоветуем. Плита - не шутки, раз зальете потом не исправите.

Переносите, просто стены должны быть капитальными у этого помещения (как вариант 250мм из кирпича) ну и нужно не забыть про вентиляцию. От соседского забора отступ должен быть не менее 1-го метра, но нужно беспокоиться за расстояния до соседских построек (не менее 6 метров).

Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. Занимаюсь проектированием зданий и сооружений различного назначения 8 лет. Владею проектной организацией ООО "T-ПРОДЖЕКТ ИНЖИНИРИНГ" На данном форуме с 1.03.2014. автор темы: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=148875&page=5 В данной теме буду помогать Бесплатными консультациями и небольшими расчетами строительных конструкций. А также помогу с решением различных вопросов связанных с объемно-планировочными решениями Вашего дома. Тема некоммерческая и интересна исключительно с точки зрения опыта. Примерные вопросы, на которые можно получить ответ: -выбор участка для строительства; -архитектурные решений; -компоновка дома; -лестницы; -перепланировка квартиры/дома; -размещение на участке; -оценка с точки зрения качества и практичности дома или участка перед покупкой; -организация строительства; -конструкции определенных узлов (фундаментов, стен, кровли) Пример расчетов, которые здесь можно получить: -расчет одиночных балок (металлических, ж.б., деревянных); -расчет простых перекрытий; -расчет фундаментных конструкций; -другие расчеты и проектные решения не требующие больших затрат времени, так как еще нужно и работать. (Спрашивайте и получите адекватный ответ). Расчеты выполняются как вручную так и с помощью специализированных программ. Всем спасибо за визит.