igorjk

Посидите, подумайте - а нужно ли оно Вам. При ТТ у Вас и так все линии будут защищены УЗОшками, накой бес Вам масло масляное?

Я не слышал и не видел что бы расцепители 6-10кА выходили со строя, разве что им клацать под нагрузкой, да в режимах реверсивного торможения, из баловства, и то, только контактную группу подпалить можно.

100 американских денег. Вот, кстати, по ETI расшифровка символов, оно у Вас еше и с доп. предохранителем на отключающую способность. www.eti.ua//images/product_db/levels/uk-UA/133_TD.pdf

А-а-а, въехал Диф АВ, Акти 9 IC60, класс А, расцепитель 6кА. Сказали нет в Украине, ждемс.

Та я ж написал выше что да, я их уже в турнете нашел, и ссылочку даже выложил.

Дифавтомат это диф АВ, АВДТ... В них совмещены функции УЗО и АВ. УЗО это УЗО (Диф - реле) Они без функции теплового расцепителя, иными словами без автоматического выключателя (АВ).

УЗО (диф реле) в своем большинстве электромеханические. Не путать с Диф АВ. Кстати, на сайте тоже ничего не сказано, значит эл-мех, к гадалке не ходи. www.eti.ua//cache/eti_datasheet_002064543_uk-ua.pdf Добавлено через 2 минуты Время терпит, к тому же щит уже укомплектован Шнайдером, и не на одну штуку денег. Так что разнобой будет не комильфо.

Это я больше к Тарасу, относительно п.7.1.79 ПУЕ, там какраз речь идет о стационарном оборудовании и о том что под него УЗО, как правило, не требуется. Добавлено через 4 минуты Серия Акти 9, в своем большинстве, это позиции заказные. Я вот Диф 4пол. жду уже неделю.

Могу Вас уверить в том, что она останется на том же уровне что и с более дорогими брендами. А если выбирать между Изями (домовыми) от Шнайдера, и ИЕКом, то я отдам предпочтение ИЕКу.

Не знаю, можно ли назвать варочную пов-ть стационарным эл. оборудованием? Если да, тогда и на бойлер УЗО можно не устанваливать При условии его подключения прямо на штатные клеммы. Его ведь переносить никто не будет.

Хорошо, а без ТТ? Просто прочитать для общего развития.

А можно конкретнее об чем речь? Система же ТТ.

С уЗО дружат все приборы у которых есть контакт заземления. Таки да, трехфазным.

Вот когда сделаете, проведите опыт - замкните фазу на корпус прибора при ТТ и при TN-C-S, разницу поймете, ну и напишете потом здесь, ок? Вы ж котел буз УЗО хотели подключить, не?

Да, меньше но ровно на те доли Ом, на которые сопротивление в нейтрали меньше, если сравнивать до и после учета. К примеру - если сравнивать экономию при сопротивлении меди и люминия. Вообще то речь в том посте была о больших энергосистемах. Добавлено через 13 минут Не берусь утверждать, но в приборах учета, кажись, нет тр-ра тока в нейтрали.

PEN это значит что нейтраль тр-ра глухо соединена с контуром заземления того же тр-ра. Повторные заземлители на опорах это дополнительная мера безопасности (от тех же обрывов нейтрали), ну и, как бонус, небольшая экономия, при протекании тока через нейтраль. Добавлено через 20 минут Да потому что при равномерной трехфазной нагрузке ток в нейтрали равен 0. Вы наверное не учитываете остаточные потенциалы (в конденсаторах блоков питания, к примеру). Я не электронщик, но приведу пример (может трошки не будет соответствовать теме, но для примера актуально), так вот, помните старые телевизоры, в них какая то из разверток работала на 15кВ. так вот, отключив ТВ от сети, и дотронувшись до провода могло некисло ё..уть.

А РЭС вам каГ бы и не обязан делать заземление, вполне достаточно того что они подводят PEN.

А что Вас подталкивает делать ТТ? Уж точно не обрыв нейтрали, о нем я писал выше. И признайтесь честно - как часто счастливые обладатели ТТ проводят измерение своих контуров заземления? А вот в TN-C-S они параллельны. О параметрах параллельного сопротивления, надеюсь, писать не нужно.

Ну скажем - при обрыве нейтрали никакого замыкания не произойдет, потребители подключены в звезду, и через целый нейтральный проводник ток потечет из одной фазы, через нагрузку, в другую, по дороге наделав беды. Если уж делать заземление правильно, то расщепление должно быть как можно ближе к ЛЭП, а в дом должно уже заходить 5 проводов. Ведь не зря же на опорах устанавливают повторные заземлители нейтрали. А нашему народу на свою же безопасность насрать, или жлобство зашкаливает - хай сосед делает, а меня пронесет. И сосед думает так же. ТС, ничего личного, простая констатация фактов, из личного опыта.

У Вас в дом заходит TN-C, в ней рвать PEN проводник запрещено. Ну это так, что бы Вы поняли. Так Шо выбрасывайте ваш 4-пол. АВ к какой то матери, либо разделяйте PEN на PE и N до вводного автомата.

Вы ж TN-C-S делать собрались? Тогда гляньте картинку. или еще нашел: elektroshkola.ru/zazemlenie/sistemy-zazemleniya/

До 4 пол. АВ делаете ответвление от РЕN, на него подключаете землю, и сюда же все заземляющие проводники линий. Это Ваша ГЗШ. А после вводного АВ это у Вас будет рабочая нейтраль.

Потечет, но там сопротивление земли постоянно контролируется спецами. А ток течет по пути наименьшего сопротивления, так что его действующее значение будет меньшим.

А чем Вас смущает УЗО в питании эл. котла? Это, по сути, тот же бойлер - пробьет ТЭН, УЗО отключит питание котла. Для ТТ... давайте рассмотрим ситуацию пробоя без УЗО. В случае пробоя ток будет стекать в землю постоянно, т.е. в защитном проводнике появится ток, и величина его ничем не ограничена, разве что АВ в этой линии. Дотронувшись до оборудования этот ток Вы примете на себя - станете проводником. А при наличии УЗО, оно отключит питание неисправного прибора сразу же.

Как то не горю особым желанием выводить Вам формулы и что то доказывать, будет желание разберетесь сами.