рыбак

Интересно , и на чем же основаны ваши знания о " реальной ситуации "?

Вот себе на минутку представил такую ситуацию, что центральные украинские сми начали вдруг говорить всю правду, правду о состоянии на фронте, в стране, отношениях с другими странами, коррупции и тд. , попробовал пофантазировать и вышло.. , даже не могу это назвать забавным, скорее- абсурдным, наверное . Но, думаю , что если бы такое и произошло , то дурки были бы переполнены . В реалии же что выходит: одни сми продуцируют ложь, другие эту ложь пережуют и выдадут свою порцию , т.с. обсуждение обсуждений, а народ с удовольствием начнет соревноваться у кого правдивее ложь. Вот уж забава

Там сидит , такая же как и ты говорящая голова- родственный тебе же мешок , у которой отсутствуют свои мысли .

Ну хоть признал, что ты безграмотный- уже прогресс. Ты вообще различаешь обращение к тексту и к написавшему текст? Какие мешки тебя учили? Для примера, это мой пост на цитату выше , Доща , там нет обращения к написавшему текст- отсутствует прямое обращение . "..а потом тупых и безграмотных мешков допускают к выборам..." с.,а затем к айтишнмкам , а потом к созданию ИИ.

Слово " наверное" следует выделать запятыми в твоем тексте, это для таких как ты " знатоков" правописания за 4 класс и это слово обозначает предположение , а не очевидное . Если ко мне нет дела , то зачем обращаешься - " вы" , обращайся к тексту. вы все больше и больше подтверждаете свое определение- мешка. Теперь к тебе только на "ты".мешок не может быть " вы"

Разница мне очевидна ,но суть -одна , и вряд ли она понятна вам. Какой - то у вас троллинг туповатый - мешковский))), потренируйтесь на ком другом.

Да знаем , что вы большой молодец и великий умник. Но почему- то не заметил завидующих вам, несмотря на все ваши хвалебные повествования.

Не понимаю зачем вы комментируете , если не осознаете смысла прочитанного, но это забавно читать.

Это не только там, а такое воровство происходит по всему миру и в тираниях и в демократиях , потому что - это опг , у которых размеры и влияние разнятся. Я уже давно начал замечать блатной жаргон в разговорах различных государственных правителей , президентов , премьеров , в особенности в разговорах , когда они обращались к себе подобными. Да , это не блатная феня открытым текстом , ведь они не урки тюремные , а часто высокообразованные или напичканные знаниями своих советников. Наблюдая за этой всей структурой я находил все больше и больше подтверждений своим догадкам, вот только не попадались статьи-публикации на тему или плохо искал , да и не насущно оно было, пока рассуждения Чарльза Тилли не прочел, вот он там все , довольно таки грамотно и обосновал-государство- опг в законе. А все эти красивые формулировки типо " общественного договора" и др.- лапша на уши доверчивым лохам . Для тех кто не читал - Чарльз Тилли "Война и строительство государства как организованная преступность". Ну и в ином жанре можно Ильфа и Петрова прочесть . Из нашей истории " Повести временных лет", как киевская опг наехала на искоростенскую братву.-- вероятно и термин " наехать" исходит с тех самих времен.

А где Кот, неужели забанили? Опять стукачи форумные модерам донесли.

Свои письмена прочтите, мне еще ликбезы по логике и восприятию текста не хватало для мешков проводить. По чьему такому " определению" , кто это определил и для кого ? За "Аристотелеву" логику не смешно слышать ? Не? )))

Думать мыслями мешка ? Да нет , не собирался. На то он и человек , со своими ошибкам и недостатками. Но к вам это скоро придет, я в этом уверен, такого еще не было , чтобы не " приходило" .

Давно замечал, что в ваших текстах отсутствует логика человеческая. Может там какая мешковская , я в таких не понимаю. Это же вы мне предложили поВерить в ваше выдуманное " определение" . Вот я и спрашиваю - где логика?

Да я без понятия. У меня в альбоме написано место службы Рава- Русская.остальным я не интересовался . Да и в Раве в общей сложности был ок 3 месяцев , а дальше по Кавказу нас перекидывали, не было , знаете, времени, интересоваться другими достопримечательностям Львовщины.

Взрослый половозрелый и возможно самец написал на плакате " народ и армия едины" ,но этому написанному на плакате я должен не верить , а должен " по определению" верить написанному мешком. Найдите в этом логику?

По чьему определению . Это какой- то мешок написал для мешков ? Я в ваших мешковских определениях не понимаю, давайте человеческие . И откуда это у мешка может возникнуть " стойкое отвращение" ?? Вы же без чувств и без эмоций, вроде.

Вы , вероятно, ошиблись, я за улицу ничего не говорил, у нас с вами был разговор об населенном пункте.

Это кто такое придумал? Все хотел поинтересоваться , вы в каком возрасте осознали , что вы есть мешок ? Уже в половозрелом ?

Вроде и пророком называетесь, а городите чушь, "реальная отсидка " была возможна до капитана, ранее, за пару месяцев до., майор в следаках был . Да и оккупантом я тогда никах не мог быть, сам плакаты видел , что " Народ и армия - едины" . А я доверчив был и всему верил.

Ну надо же , какой вы мешок ясновидящий , все знаете наперед и назад , где и что по каким обстоятельствам происходило. Открою некую завесу, в армию меня , можно сказать , из кпз забрали , я капитану - менту пообещал , что пойду в армию. А за пару месяцев до очередного залета чуть от 5 до 8 не получил , и только один Бог меня от реальной отсидки спас, уж такой криминальное окружение у меня тогда было, что либо зона, либо армия. Я выбрал второе. хотя , после армии я таки попал на зону, но это совсем другая история.

Это к чему, что у нас в " оккупанты " идут охотнее чем в освободители, к чему клоните, шо за намеки ? А мешки с днк ни в одни ни в другие не перлись.

Я же говорил , что " когда служил" при Союзе. Тогда она так и называлась. Что не так?

Шота при тех " оккупантах", когда я служил, а не прислуживал, то людоловы по улицам людей не отлавливали на войну, хотя она в тот период была в Афганистане , Армении и Азербайджане. Да и вы на месте ровненько сидели , а не драпали , как зайцы сейчас . Я вообще по своей инициативе в армию пошел, мог не идти по закону .

Фу -фу, как не культурно . Но вот насчет пасти свиней ,это ведь и логично, ведь я не только их никогда не пас , но и не пересекался , ну , видел несколько раз. И, говорят , что у нас свободное государство и каждый волен сам выбирать с кем ему пасти и кого пасти. Вот когда еще служил при Союзе и находился в Раве - Русской ( ее еще не переименовали?),то говорили старослужащие , что у нас в части был свинарник , но я даже без понятия где он находился и кто там тех свинок пас. Чет особо не интересовало. А еще у нас в части десантура находилась , полк - то был развернутый- полный штат, и десантура -как передовой отряд полка. У них там в основном были лица , как говорится , славянской внешности, у нас - то в пехоте контингет в основном - интернациональный. И такие здоровенные парубки спортивные- десантники , говорят, что они даже где- то и с чего то там прыгали , но я не видел , врать не буду. А вот стычки у них с нами- пехотой регулярно возникали , с переменным успехом . Они такие надменные были , как говорили - " борзые" .

Дощ, мне понятно к чему ты постоянно клонишь и желаешь, твоя мечта , исходя из профессии , это государство- Спарта. Но ты сам далеко не спартанец, хоть и пытаешься им казаться. Государство в котором мы проживаем называется Украина, а не Спарта и в конституции прописаны отнюдь не спартанские законы, хоть и некоторые совпадают. Советский Союз, в разные периоды , был в неком образе копией платоновской Спарты, коммунизм иплатонизм- родственные теории строя , а украинские патриоты они же борются с коммуняками , т.е.противоречит вашим же принципам , а вы их копируете- стыдно ! . И главное , Спарта могла существовать , в том своем образе, только во времена войны, в мирное время она исчезнет. Вот ваша мечта и заключается в том , чтобы эта страна постоянно пребывала в состоянии войны.