Vikingua

як це може не стосуватися інвертора, якщо LOAD частина тількі до нього і підключена у випадку як на схемі, де я обвів N провідник від інвертора до навантаження ? да і фактично місцеві вимогі у нас теж конкретні, тільки у кого TT у кого TN-C-S тож все доволі конкретно, і я не бачу проблем для цього випадку озвучити переваги та недоліки, якщо вони є

Достойна відповідь продавца кліенту \кий залишив у нього далеко не одну тисячу доларів... хоча так, фактично вірна і тролінг я теж поважаю Ну і взагалі по факту ніхто так і не надав ні нідоліків ні переваг як одної схеми та і іншої всі говорять про обьеднання, я не проти, але чому тут не обьеднанно ? яка причина ?

Ще раз, вхідна нульова та земляна шина не обьеднуеться, бо ми не хочемо бути нулем для всієї лінії у випадку обрива чи не так ? тож чого ми знову говоримо о обьеднанні вхідних та вихідних нулів ? ну так на другій схемі сітуація та сама, там також земля намальована ну то зрозуміло і питання зовсім не про це Ще раз - ми не обьеднуемо вхідний нуль с локальною землею, бо це банально небезпечно при відсутності землі з лінії тож навіщо в такому випадку з'еднувати вхідний та віхідний нуль інвертора яки недоліки та бонуси від того і я таки знаю коли можна використовувати які автомати і як і навіщо робити острів, але питання не про це

Вот ваша картинка, де воно з'еднано? в мене така схема вказана як для EU і це якось ближче чим австралія я знаю що нуль це фактично земля, але не все так одностайно при повітряних лініях, тож моя земля не обьеднанна з вхідним нулем а якщо так, то які переваги обьеднання нулів ?

знову ви про острів я знаю що це і навіщо але ж питання не про це, а про з'еднання вхідного і вихідного нуля і про недоліки і переваги цього чому Dalet вимагає обьеднання ? в чому перевага ?

ну так та ж сама схема, верхня, в мого в мануалі (куди уж більш офіційно) це вказано як для EU і не обьеднані нулі, тож що ви цим хотіли сказати ? що не треба обьеднувати, чи треба і чому ? які недоліки і переваги ? нижня схема не підходить, бо я не хочу заземляти вхідний нуль для всіеї лінії...

Я не питаю для чого ця схема, більше того де ви тут бачите ТТ ? на схемі земля з гріду приходить... В мене є питання: які недолікі і бонуси від обьеднання вхідного та вихідного нуля, і ваш острів тут не до чого... нема відповіді, будь ласка не треба писати щоб було

а ще раз надам вам схему з мануала, де нема обьедннаня нуля до і після інвертора і моє питання, чому не так як на схемі, які недоліки та які плюси

тому що я хочу зрозуміти навіщо це робити, чому Dalet дає гарантію тільки при такому підключенні при чому для EU таке не вказано так он воно ж трохи вище видно - нуль по входи і по виходу на одній нулевій шині

земля то окрема тема, її не касаемося (рахуемо ща вона є, як мінімум локальна я кажу про обьеднання нуля до і після інвертора, на схемі в мануалі це вказано для Australia, New Zealand, South Africa, etc. що трохи задалеко він нас, чому не дивимося сторінку і схему EU ? які плюси та мінуси обьеднаяя нуля до та після інвертора? між нулем входу та виходу інвертора

на сторінці Wiring System for Inverter ну і собственно вище є відео від Dalet, де для люкса правда, але як я розумію так для всіх він робить, навіть видно перемично прямо в інверторі island mode то про інше

значит не стоит покупать такой товар а я бы пошел в магазин и на месте купил бы из наличия уточнив бы у продавца что он рекомендует

Там нема відповіді на то для чого обьеднання нуля робиться, хочеться розуміти переваги та недоліки більше того обьеднано тільки для: Australia, New Zealand, South Africa, etc. (Please follow local wiring regulations!) А у нас вроде як до EU ближче, де нема такого обьеднання

Підкажіть будь ласка для чого обьеднують нуль на вході і виході інвертора. Більше того, навіщо це навіть не рекомендація, а вимога у вельмишановного Dalet.

ну так откройте спецификации и смотрите кто вам ответит на очередной европейский бренд с заводами в китае ? у вас гугл забанен ? может чатжпт начать использовать ?

вы хоть немного думать, смотреть и анализировать пробовали ? 0.4 метра и 1.5 метра совсем не похожи... более того в 0.4 еще можно посмотреть что не только шланги есть, и не факт что того нет в бойлере

чим кімната першого поверху відрізняється від другого ? штроба чи отвір що в горизонтальному напрямку, що в вертікальному не дуже відрязняеться, тож доволі дивне питання по факту, починаючи з одного кабеля і розгалуджуючої коробки, якщо не олігарх любитель окремих ліній до всього до окремого щитка якщо такі любитель чи окремих ліній на все

На алі купляв таке, дуже сподобалось

в зависимости от напряжения панелей и напряжения вісоковольтной шины инвертора батарея там совсем не причем и оно обычно очень даже наоборот, надо чтоб было 400 вольт но ваше утверждение верно для дешевых китайских поделок, которые цепляются напрямую на 12 вольт или тех-же отдельных виктроновских мппт трекеров

різні MPPT одного інвертора це то саме що деклька окремих MPPT інверторів тому можно підьеднувато що завгодно, звісно в рамках хакартеристик

це просто 2 пари, фактично там трійники і те саме можно зробити використувавши це десь вище банальними mc4 трійниками не рекомендовано так під'еднувати разнонаправленное, бо це варіант одного трекера тобто однакові два поля можно, поля на різні сторони ні кожене направлення це завжди свій трекер звичайно можна як хочете, але це про про ееффективність...

по перше там нема рідини, подивиться, багато відео, де розбирають комірки по друге шо тиск газу, шо тиск рідини однаковий і однаково порве запобіжник і вийде

ті клапана вони одноразові, якщо вде прорве газ, то буде видно як дирку як в конденсаторах наприклад більше того, при надлишковому тиску газу абсолютно все одно куди виходити, шо вгору, шо вниз, шкільні уроки фізики... тож не дуже воно все разумно, але головне шо народу подобається... ну і звісно в нього є і дуже багато толкових речей

на подумати у тестера нижній поріг 0.2, тому можуть бути не адекватні покази більше того, тестер неорігінальний, там все можу бути ще більше запущене

поле без продажу ніяк не регулюється тому не повинно бути в документах