dzol

Ну не скажите, а если между кладками ветерок гуляет, то это то же самое что и забор утеплить

точно, в октябре проверим

а у меня и там время правильное только - Часовой пояс GMT +3

Затрудняюсь сказать, я далеко не эксперт, и никогда с подобными конструкциями не встречался.

Скорее всего что-то дадут, но вот что... Я ведь ссылался на ДБН, в нем четко написано что с такой наружной облицовкой прослойка не является замкнутой. Возможно считается как стандартная ВЕНТИЛИРУЕМАЯ прослойка. А может и нет. Точно сказать не могу.

В таком случае, без обследования рассчитывать что-то очень сложно, это гадание на кофейной гуще

Как такая же? Вы же писали что у вас воздушная прослойка, или она заполнена чем-то? Полнотелый или пустотелый много в термосопротивлении не выиграете. Для достаточной теплоизоляции не кирпич нужно подбирать, а дополнительную эффективную теплоизоляцию.

Да уж, они тоже исхитряются. А заголовок мне кажется нужно поменять с "Развели как пацана" на "Не получилось развести". может надо еще было включить свой диктофон и поспрашивать: - а у вас назначение на дежурство в этом районе? - а авто у вас служебное? (если не служебное) - а зачитать права разве не нужно? (если не зачитали) - и т.д.

Ну что тут сказать, в принципе все правильно, только не очень корректно, толщина не в 2 кирпича, а должна вычисляться расчетом да и несущие способности таких стен тоже необходимо просчитывать. Прослойку заполняем материалом способным задерживать воздух в статичном состоянии. Это может быть и перлит и керамзит и пеноизол и вата и пенополистирол. Только теплоизоляция должна быть вплотную к внутренней теплой стороне. И при использовании ваты необходимо предусмотреть возможность вентиляции.

Да тут наверно однозначного ответа нет. Каждый строитель для себя определяет что для него самое сложное и дорогостоящее. Попробуйте выдурить смету по всем работам на вашу кровлю и затем: Стоимость выполненных работ/Стоимость всех работ по кровле, которые предполагались изначально*100% = нужный процент выполненных работ в общей сумме.

ну насчет теплопроводности кирпичной кладки 50-х годов у меня информации нет поэтому давайте приравняем ее к крадке кирпичной из полнотелого глиняного кирпича на цементно-песчаном растворе. и так: 0,31 м/0,81=0,38 м кв*К/Вт, при необходимых 2,8. Негусто.

А у меня в профиле +2 стоит Рига, Таллин, Афины всякие ну и Киев, а на форуме все равно +3

Для всех желающих даю ссылку на скачивание ДБНа: (ссылка устарела) И предлагаю в этой ветке обсудить сей документ.

Задувка конечно даст. Дело в том что при толщине внешней кладки в кирпич и менее, этот слой не дает достаточной защиты от проникновения внешнего холодного воздуха (как ни странно это звучит но по крайней мере об этом говорит ДБН), поэтому и нужно в этой пустотной прослойке задержать статичный воздух. Это можно сделать засыпав или задув туда теплоизоляционный материал. Конечно больший выбор материалов может применяться в процессе кладки. Но если кладка уже есть то только задувка или засыпка. По экологии говорить ничего не буду, мнений очень много и на других ветках, поэтому какой именно материал применять решайте сами.

Еще раз повторю, согласно ДБН при толщине внешней кладки в кирпич и менее воздушная прослойка не является замкнутой, а соответственно в расчете термосопротивления не участвуют ни внешняя кладка ни возд прослойка. А как это 3/4+1/2 кирпича? Какова общая толщина внутренней несушей стены из кирпича? И какой кирпич (керамический, силикатный, пустотелый, полнотелый)?

Соглашусь! Выводы: 1. Однослойной конструкции однозначно - нет. 2. Кирпичная кладка - вата или ЭППС, на усмотрение заказчика. 3. Пено- газобетоны - вата. Всем спасибо за дискуссию.

штукатурка: лямбда по Б - 0,87 мю - 0,098 Пеноблок: лямбда по Б - 0,16 мю - 0,2 ЭППС: лямбда по Б - 0,037 мю - 0,0025 штукатурку брал с внутренней строны, между пеноблоком и ЭППС и с наружной строны

Я все цифры беру из ДБНа. Причем коэффициенты теплопроводности по условиям эксплуатации по Б.

скачайте их себе и рассмотрите. Как выносим? По моим расчетам с пенобетоном даже при 150 мм ЭППС все равно накопление происходит. А где вы видели ЭППС тольшиной 150 мм? Или нарушать технологию и в 2 слоя лепить? А цена с ног не повалит?

При такой толщине внешней кладки по ДБНу воздушную прослойку нельзя считать замкнутой, т.е. в расчете термосопротивления может участвовать только газобетон, а это R=1 в лучшем случае, при необходимых 2,8. Ну а замерзнут или нет это зависит от того как топить будете.

Ну сдвинулся нулевой меридиан в Атлантику наверно, или мы от Европы тикаем в сторону России.

Честно говоря все равно не догоняю. Допустим имеем кирпичную кладку и в ней находится какое то количество влаги, так вот что кроме температуры может влиять на давление насыщенного пара?

Я ошибся с кирпичем 370 мм и ЭППС 100 мм действительно не происходит накопления влаги. Но вот например с пенобетоном и ЭППС происходит (см. Расчеты). Понимаете, Evgent, сколько влияющих факторов на возможность накопления влаги в стеновой конструкции. Чуть не расчитали с толщиной, материалом стеновым и все имеем влажность. П.С. Я честно говоря так и не понимаю как в ЭППС может образоваться конденсат, как показано на некоторых ваших графиках.

чет я не допонимаю, давайте сначала. Давление насыщенного пара в одинаковой среде при одинаковой температуре будет одинаковая? Если да то какие еще факторы могут на него влиять?

а вы разве не один и тот же материал задавали для графиков?