dzol

вот, именно о нем я... AndyAntonov, а пивко из палаток пробывали? Которые из кегов (Кировогдадский и Полтавский пивзаводы). Мы на Салтовке покупали, но друзья говорят что они по всему городу. Мне понравилось. Жаль в Киеве таких нет.

В Харькове недалеко от метро Пушкинская есть (а может сейчас уже и нету, вобщем 2,5 года назад было) есть ресторанчик пивной, пиво сами варят. Когда приносят на стол ставят песочные часы на 20 минут, типа в это время пиво еще живое, думал бредни, а когда оставил немного в бокале старого (уже "неживого") и принесли нового "живого" - разница во вкусе я вам скажу существенная

ИМХО старопрамен испаганился, как и туборг и бекс в принципе

Вчера попробывал Зиберт светлое - не впечатлило. Баварский лучше?

извините, недопонял... Но мне кажется что в панельно доме утеплять свою наружную поверхность необходимо с существенным нахлестом на соседскую площадь (думаю не менее 400 мм) иначе получится опять же большое кол-во мостиков холода в районе выступающих наружу панелей, ведь более низкая температура будет передаваться от соседних неутепленных панелей. Как вы считаете? Верны мои мысли?

Если в будующем планируется обустройство закрытого помещения тогда справедлив совет Эксперта, нужно сделать подготовку, т.е. мембрану постелить. Если помещение останется открытым то мне кажется более целесообразным применение отражающей изоляции, т.к. тепло в данно случае тередается в основном излучением. П.С. Положить утеплитель в качестве звукоизоляции мне кажется непрактичным звук дождя всеравно будет слышен - помещение ведь открытое.

Добавлю, что велика вероятность выпадения конденсата на смежных с внешней стеной стенах и потолке, потому что панели выходят наружу и являются нифиговыми мостиками холода. Достаточно частое явление при внутреннем утеплении: грибок в углах и на потолке возле внешней стены. по моему мнению - это не выход. Эта мера не будет помогать экономить, только поднимет немного температуру (лучше уж поставить радиатор побольше имхо). Это полумера, решить проблему может только теплоизоляция всего здания.

да кстати предложу свой вариант: 1. AEROTOP 2. SVITAP N110 3. Paroc UNS 37 или KNAUFINSULATION ThermoSlab (как более экономный вариант) 4. Соффит 5. Profil

это конечно спорное утверждение, ну да ладно... Почему именно в случае с мегароком можно не использовать пароизоляцию, в чем его исключительность?

Опа, а чем обосновывает?

и 46 миллионов подопытных кроликов в комплекте?

То S.A.Y. 1. Ну конечно все ведущие разработчики, проэктанты и другие представители строительной отрасли заблуждаются называя вентфасад идеальной конструкцией. Нечего там вентилировать, пар ведь никуда не выходит. 2. если стены были мокрыми и на них наклеили пенопласт при этом ничуть не улучшив вентиляцию, ждите влагу и нрибок на примыкающих стенах и потолке. 3. Откуда у вас данные что объем воздуха в помещении нужно сменить не менее 1 раза в час. Средний объем вдоха человека 1,5 литра, частота вдохов в спокойном состоянии 12-16 в минуту, возьмем даже 20, получаем 1,5 литра*20*60=1800 литров=1,8 м куб, пусть постоянно будут 3 человека, значит 5,4. Объем средней комнаты- 3*6*2,7= 48,6 м.куб, девятикратный запас. Зачем раз в час? Энергоносители у нас безграничны и бесплатны? 4. Для многоэтажного строительства это и правда врядли применимо, там и вентиляция расчитывалась для этого (но необходимо не забывать о красивеньких пластиковых окошках, вместо старых некрасивых деревянных), мы здесь на форуме частных застройщиков, а там и систему вентиляции невсегда расчитывают правильно, и площадь наружных стен велика. 5. Не понял причем здесь кондиционер?

и правда почему нет? Если продавалось как комплект, то возможно, если просто подбиралось то почему же не примут.

В июне был в Харькове, так там куча киосков с кеговым пивом, помоему с полтавского и кировоградского пивзаводов, видов - штук 15, свежак, не знаю как в будние дни, а в выходные возле них очереди. Попробывал 4 вида, понравилось жигулевское.

А я поражаюсь людям, которые первым сообщением пишут такой бред. Много ли вы нашли достоверной независимой информации в инете? А много у вас времени объезжать пригород? А много желающих терять время чтобы рассказать о тонкостях своего покрытия? А насколько эта информация объективна (каждый будет хвалить свое, если у него нет явных проблем)?

А печати фабричные как стирали?

то есть вы сами придумали те показатели, которые вы указывали ранее? А то я испугался, особенно про кухню. из вашего заявления выходило, что воздух в кухне 3 на 3 с высотой 2,7 м, должен за час поменяться 3,7 раза. А вы просчитывали такую возможность? давление штука веселая, мало материалов способных составить ему преграду. Да с чего вы это взяли? Из собственных наблюдений? Впитывать/ отдавать влагу это свойство называется сорбцией. Но это тоже происходит под действием парциального давления и особых свойств материалов. Вот занесли вы сухой сорбирующий предмет в помещение с какой-то влажностью, этот предмет сразу начнет сорбировать влагу до точки равновесия, при изменении влажности, а соответственно парциального давления, сорбирующий предмет будет продолжать поглощать или начнет выделять влагу. А если материал находится на границе разных парциальных давлений (а оно практически всегда разное, если только двери/окна не все время открыты) так вот в таких условиях почему движение влаги в стеновой конструкции должно остановиться на 3 см, 5 см, 10 см? На этой глубине парциальное давление внутри и снаружи выровнялось? а почему в таком случае не рекомендуют внутренее утепление, казалось бы поставил вату под гипсокартон без всяких паробарьеров, и пусть она впитывает/выпускает = регулирует микроклимат? Да потому что ДБН - это строительные нормы, за микроклимат отвечают санитарные нормы. Извините заранее если вам покажутся мои слова резкими, но вы ни разу не привели ни расчетов ни ссылок на какие-либо исследования, а хочется услышать мнение обоснованное, а не - " это так, потому что я говорю что это так".

номер ДБНа подскажите?

перераспределение влаги в помещении дудет даже если люди не перемещаются, менделеев расчитал максимальное парциальное давление которое создается влагой выделяемой людьми при указанных условиях, только не учтены - помыться, борщ сварить, полы помыть. То есть расчитать это можно только усредненно и теоретически. Но какое-то (как по мне то не маленькое) количество влаги выводится через стены, и это позволяет меньше проветривать помещение, а соответственно меньше терять тепловой энергии. Возможно. Но ставят ли это оборудование большинство застройщиков?

если это о той что в Мироновке, то вчера там проезжал - никакого запаха

Смотря что вы имеете ввиду под сертификатом качества. Есть 2 варианта: 1. Сертификат управления качеством и 2. Сертификат соответствия 1. сертификат управления качеством (ISO) подразумевает периодическую проверку всех этапов производства (менеджмент, производство, соответствие технологии, сырье, оборудование и т.д.) Не знаю насколько они "честные", проверить наверное невозможно. 2. Сертификат соответствия подразумевает соответствие продукции государственным стандартам и нормам (ГОСТ, ДСТУ и т.д.). С этими сертификатами нужно быть внимательными. Во-первых, они могут соответствовать не всему ГОСТу а некоторыи его пунктам (это указывается на самом сертификате), иногда это может быть некоректно (например сертификат по теплоизоляции где указан всего один пункт из ГОСТа - геометрические размеры) а иногда это вполне обоснованно (разработка и обновление ГОСТов не успевает за прогрессом). А также встречается продукция на которую ГОСТы еще не разработаны, и тогда для того чтобы сказать потребителю у нас есть сертификат соответствия проводят испытания по стандартам для близкой по виду продукции. Бороться с этим можно, находите указанные в сертификате ГОСТы и смотрите каким продуктам и каким пунктам он соответствует.

Позвольте я попробую свои мысли изложить по этому поводу. Из расчетов Менделеева получается что через паропроницаемую конструкцию возможен вывод ок. 35% водяного пара, причем это регулируется природными механизмами (давлением). Если стены паронепроницаемые то бороться с лишними парами можно только вентиляцией, но при этом теряется часть тепловой энергии, Если нет системы рекуперации, но даже она не позволяет сохранить 100 % тепла. Да и как определить когда влажность превысила нормальные пределы? по собственным ощущениям? Думаю не всегда это будет правильно ощущаться. Если приборами, то у них скорость срабатывания тоже не идеальная, и есть возможность перевентилировать. И понятно что сейчас уже существует оборудование позволяющее контролировать микроклимат и четко его регулировать, но оно пока еще достаточно дорогостоящее. Я так думаю!(с)Вахтанг Кикабидзе (если не ошибаюсь)

А какой порошок лучше: для ручной стирки или автомат?:D И еще наверно Калгон нужно немного подкинуть чтоб бетономешалка не загнулась П.С. Извините за офф.

Лет 5-6 назад при подъезде к Туле видел тоже такое свечение даже посерьезнее и более красного оттенка, думали нехилый пожар, подъехали и тоже увидели целое поле теплиц.

У рото есть специальные окна с датчиками дождя автоматически закрывающие окна.