dzol

Для расчетов сопротивления теплопередаче конструкции необходимо применять коэффициенты теплопроводности в условиях эксплуатации (надеюсь с этим вы согласитесь), всвязи с этим вопрос в каких брошюрах (красненькой, желтенькой и какой-то еще) есть эти коэффициенты? Свои испытания делать и не нужно, за вас их провел НИИСК и указал в ДБНе. Ни о какой стекловате советского производства там речи нет, вся волокнистая теплоизоляция делится по количеству связующего, ведь непосредственно от количества связующего зависит водопоглощение. А в буклетах вас необманывают (там скорее всего честные декларируемые лямбды или лямбды 10/25), просто вам недоговаривают. И наличие сертификатов ничего не говорит, по крайней мере о теплоизолирующих свойствах. Читайте что именно в них написано.

Если говорить о коэффициенте теплопроводности в условиях эксплуатации Б то у стекловолокна он НЕ лучше чем у бзальта. А ведь по нему и должен производиться расчет. Может подскажете коэффициент теплопроводности в усл. экп. по Б урсы? Поменьше доверяйте рекомендациям производителей.

И что это показывает? в более высокопротностном материале больше волокон в единице объема и соответственно, хоть массы воды окажется больше, сами волокна будут меньше смочены водой. И откуда взялись эти утверждения в скобках о паре в стекловате и воде в базальте? Кстати по ДБНу Розрахунковий вміст вологи за масою в умовах експлуатації Б от 3 до 5 %. и если честно вы везде указываете о том что работаете с урсой, а по вашим постам (и скрытая реклама, и отчаянная защита урсы) очень сильно смахивает на то что вы ее продаете.

Это в ДБНе от 2006 года показатели советской стекловаты???

а чтобы герметик не утекал, можно запихнуть полипропиленовый шланг или шнур, не помню как он точно называется

Ку-ку? Мембраны нет или желания отвечать? Такая же как на кровлю Евробарьер или такая - (ссылка устарела)

Слушайте помоему мы друг друга не совсем понимаем. Ваши слова: Исходя из этого я указал что количество влаги которая может попасть в теплоизоляцию (не важно какую) зависит от паропроницаемости слоя стены, а от паропроницаемости слоя теплоизоляции зависит насколько быстро и эффективно этот пар пройдет слой теплоизоляции.

не полная и не корректная таблица найдите и скачайте себе ДБН В.2.6-31:2006 "Теплова ізоляція будівель" в Додатке Л все данные, да и формулы для расчетов тоже найти там сможете

Если мы говорим о том сколько влаги МОЖЕТ попасть в теплоизоляцию, то основным показателем является сопротивление паропроницанию (не путать с коэффициентом паропроницаемости, толщина слоя тоже учитывается) предыдущего слоя с теплой стороны (в случае с наружным утеплением это непосредственно стеновая конструкция). А коэффициенты паропроницаемости теплоизоляции (хотя здесь тоже правильно учитывать сопротивление паропроницанию) показывают насколько быстро попавщая влага пройдет слой теплоизоляции. Например: имеем монолитную железобетонную стену толщиной 200 мм утепленную пенопластом толщиной 100 мм. Сопротивление паропроницанию ж/б стены= 0,2 м/0,03 мг/(м*ч*Па)=6,67 (м кв*ч*па)/мг сопротивление паропроницанию пенопласта=0,1 м/0,05 мг/(м*ч*Па)=2 (м. кв.*ч*Па)/мг Вывод ж/б стена 200 мм в 3,34 раза хуже проводит пар чем пенопласт 100 мм

Молочаги. Последний кубок УЕФА выхватили.

Не верно, показатели паропроницаемости теплоизоляции не влияют на количество попадающей влаги в нее. Количество проникающей влаги зависит от паропроницаемости материалов которые находятся с внутренней стороны теплоизоляции.

Я по-моему где-то уже указывал про то что этот пример не показателен, потому что этот кусок пенопласта НЕ находтся в зоне разных температур и парциалных давлений с разных сторон. По поводу грызунов: пенопласт не является пищей для них, повреждения пенопласта происходят по другим причинам (прогрызание ходов к пище, исследовательское поведение и т.д.), поэтому ваш кусок пенопласта лежащий отдельно не представляет интереса для грызунов, а штукатурка и сетка преградой для грызунов не являются. Поэтому если в вашей местности много мышей я бы вам рекомендовал поставить ультразвуковой отпугиватель.

в большей степени движется через кровлю, в меньшей через стены, и еще в более меньшей через пол. Спорно, Никогда не наблюдали как снег надувает например под стоящий автомобиль. И если днем небольшая оттепель - корочка на снегу - и скводняк уже ничего не выдует С этим согласен, но с условием наличия мембраны и отсутствия наметания снега.

Вот и я говорил про ЭППС исходя из таких же мыслей. Хотя может и действительно будет достаточно ваты с гидро-ветрозащитой.

По рото у нас на сайте есть розничные цены (ссылка устарела) , по скидке можете перезвонить менеджеру по материалам для коттеджного стр-ва Владимиру. (044) 206-10-38

А снизу? Задувай себе снег и дождь???

Если имеется в виду под словом массивный материал с более высокой плотностью, то характеристики лучше-хуже неуместны. Существуют материалы разработанные для конкретного конструктива, которые оптимальны по цене/выполнению функций. Для колодцевой кладки вполне достаточной является базальтовая теплоизоляция плотностью около 50 кг/м куб, хотя иногда используют и ок. 30 кг/м куб

Вот читаю ваш комментарий и поражаюсь как можно говорить о том чего не знаете. Вы в курсе на какой диапазон плотности базальтовой теплоизоляции приходятся лучшие показатели теплопроводности? И почему вы решили что 12 кг/м куб достаточно для "затухания" звука? Интересно, любой тольшины? И с чего вы взяли что через материал с плотностью более 50 кг/м куб звук передается вибрацией? Если 50 кг/м куб то там воздуха уже нет? Учите матчасть чтобы смешным не выглядеть. П.С. сорри за оффтоп.

Крышник, состоялась ли встреча???

Да не важно, хоть и действующий. Во-первых, Нужно читать и вникать соответствия чему? какому госту? например для ЭППС госта нет, а сертификат получают, соответствия пенополистиролу. А еще могут показать соответствие некоторым пунктам госта (очень часто встречается) Видел сертификат на одну базальтовую вату так там указано соответствует Госту, но вот только одному пункту - отклонение геометрических размеров. Во-вторых, сертификат не гарантирует что вам отгрузили продукцию на которую сертификат выписан

Вот это сложно предсказать, вполне возможно. С моей точки зрения самый действенный способ борьбы - это ультразвуковые отпугиватели.

Паспорт с указание партии - согласен. Но наличие сертификата никак не подтверждает что вы покупаете именно указанный в сертификате товар.

Мне кажется проше всего сделать утепление потолка меджу балками мягкой базальтовой теплоизоляцией напр. Парок УНС 37 или Роквул Суперрок тольшиной если по нормам то около 200 мм (а там уж сами смотрите по финансам), пол наверно лучше все таки ЭППС тольшиной около 120 мм (опять же эта толщина исходя из норм) либо под стяжку (если ее планируете) либо между лагами. По гидроизоляции я пас.

Если отделки не будет, то стены и утеплять не нужно, по крайней мере изнутри точно не советую. А кровлю можно, лучше базальтовой ватой, если хочется съэкономить - то стекловата или между стропил, или на чердаке на пол между балками

какие коэффициенты они указывают? 0,035? Не смешите мои тапочки :D При расчете толщины необходимо учитывать коэффициент в условиях эксплуатации. Подсказать вам какой по ДБНу на стекловату? около 0,05. Не хилая разница?