dzol

уважаемая, вы крайне невнимательны. Разве я где-то указал что срок гарантии 50 лет? Это заявляемый срок службы. Срок гарантии 30 лет. И условия гарантии я видел. И при чем здесь хуже-лучше в зависимости от срока гарантии, Вы меряете качество сроком гарантии? Это же маркетинг.

лично у меня зацепился глаз за пленки, никакой конкретики, скорее всего корея-китай

Я действительно хочу узнать чем плох профил, барышня мне объяснить не смогла, Хотел услышать ваше мнение. Если не захотите, дело ваше. П.С. Автору темы мои извинения за перепалки в топике.

А у вас воздушная прослойка замкнутая? Если там циркулирует воздух, то смысла делать теплоизоляцию внешней кладки нет никакого.

помоему вы чего то напутали, кладка в 2 кирпича - это уже 50 см, откуда возд прослойка 26 см? Откуда цифры 2,2 и 2,34? И почему нужно попасть в 2,2?

может и сам, сомневаюсь я что углекислый газ остается в порах

почему в таком случае паропроницаемость данного материала не равна нулю?

вот об этом скорее всего и речь, большая точечная нагрузка, ее нужно распределить с потощью пластины, уголка, швелера и т.д.

экологи пропускают, но квотируют, но это не меняет сути, пусть углекислый газ не знаю насчет пенополиуретана, а в ЭППС и фреон и цео2 замещается воздухом, всвязи с этим вопрос: если ситуация с пенополиуретаном аналогична, то откуда такие коэффициенты?

Давайте не будем разводить балаган, если у вас есть конкретные цифры, я сам с удовольствием бы с ними ознакомился. Сейчас я вижу треть за металлочерепицей. Что мешает производителям других материалов бросать бабло на рекламу?

А разве он не замещается воздухом?

у меня тоже такая фишка, особенно доставала в теме мастера с просьбой помочь голосовать за жену, нельзя было просто номер написать, еще и точки какие-нибудь приходилось вставлять

я честно говоря и не помню как они называются, но супермаркетах есть в рулонах, с фольгой и без. вам ведь не важно какой именно главное чтобы не толстый и пористый

так в том то и дело, я попросил вас рассказать почему плохой, т.е. на одном объекте с профилом произошло то-то и то-то, на другом...на третьем... я разобраться хотел, про радио, про плохой мягко сказано ладно, подожду факты от крышника

опять предположения, разберитесь в вопросе, потом утверждайте

1. Примеров антирекламы по разным причинам множество даже на этом форуме. 2. Как я могу доверять кому-либо и каким-либо отзывам, если я не знаю профессионал автор или нет и может ли грамотно оценить причину протекания водосточки например, любой материал, даже самый замечательный можно запороть не соблюдая технологию. П.С. У вас 25 постов и в тех темах где мы с вами столкнулись я не увидел обоснованных аргументов, ссылок и т.д. О каком доверии может идти речь?

а еще я бы посоветывал делать прокладки между профилем и гкл из вспененного полиэтилена например, чтобы уменьшить "мостики звука"

а если не знаете, так к чему нужно было что-то высказывать теперь понятно к чему эти негативные отзывы - вы ж ее не продаете:D

Вы, простите, результаты рейтинга видели? Что там лидирует? или это только потому что я ППЧ не включил?

это какой-то разговор ни о чем, ваша цитата: Чем они должны быть подтверждены? гарантией что будет нормально функционировать? так дают гарантию

только в том случае, когда доверяешь источнику этого радио

правильно производители заявляют срок службы 50 лет, мало? а ваши заявления как я понимаю ни чем не подтверждены

завидую вам всем, у меня к сожалению не получается присоединиться

Цена дело субъективное, и если этот материал продается, значит кому-то подходит. У вас есть какая-то информация о сроке службы данного материала?

а где с отзывами можно ознакомиться, не встречал просто ни разу и опять же не зависит ли это от криворукого монтажа