murava

Ротенбергер, Кс-тулс и проч подходят ко всем. Только с некоторыми мелкими джакоминевскими кранами у тя возникнет затык...

А чему ты удивляешься? Оно для тебя просто, а для незнающих - и это сложность.

Три часа - не показатель, показатель - сутки. Прийдите завтра на утро, проверьте - все будет работать, если есть протоки по контурам... От головки на проводочке в верхнюю гребенку идет капиллярный датчик температуры, который меряет темп воды,идущую в пол и влияет на головку, которая либо открывает клапан, подмешивая в контур горячую воду от системы, либо закрывает его. Время реакции - около 30-40 мин.

Солидные люди у нас что, небожители? Или солидный только в Козине за дамбой, а остальный так - шелупонь и не показатель? Блин, мне вот интересно: читаю я несколько лет форум и у многих подрядчиков такое мнение, что вот только там, у "солидных людей", близких родственными узами с одарёнными властью, всегда молочные реки, кисельные берега и конфетти из евровых купюр. И главное, именно эти "солидные люди" в очереди стоят чтобы насильно всучить верящим в вышеуказанное заготовки под свои конфетти. Пачками!

Для обустройства теплых полов пленки не проходят по причине отсутсвия такого рода нагревательных элементов в допуске к использованию, это регламентирует ДБН. Поглядите раздел теплых полов, там это описано,мне лень рыть. Риск только один - поражение электрическим током. Причина - конструктив и полное отсутствие заземления в конструктиве. Разница наверное есть. Логичнее предположить, что вероятность повреждения пленки и поражения током в случае использования пленки в бетонных полах. Обогрев потолка нигде не регламентирован в ДБН, посему как по мне является полной отсебятиной, а значит не может применяться в строительстве. Обогрев стен аналогично не упоминает пленок как нагревательного элемента такой системы. Таким образом, использование такого рода нагревательных элеентов может быть только на собственный страх и риск установщика. Мышьяк тоже можно пить, правда можно травануться. Примеров негативного воздействия на организм нет. Как и позитивного. Случаи поражения током при использовании такого рода пленок- есть. Думаю, тему можно закрыть, ветка не об этом. Кто хочет,может порыть форум по нику " Фоменко" - там много нестандартных применений такого рода изделий с " недоказанной эффективностью".

Тут рисуется такая классическая картина с граблями, на которую наступают все, трут лобешник и зарекаются делать: за 8 часов льготного тарифа надо запасти тепла на все 16ч оставшихся. И тут, вооружившись калькулятором, всплывают нежданчики: 1. Если потери дома примерно 15 квтч, то на 16 часов надо 225...250квтч, за 8 часов надо 225/8 - 25-30 квтч нагрузки. У кого столько есть свободно мощности? 2. Чтоб запасти столько тепла надо эпической толщины стяжка - дорого лить и не всегда можно. 3. Если в пол набирается от ТП на кабелях - посчитайте и прослезитесь цену кабелей мощностью в 30 квт. 4. Если тп на воде - удивитесь каким шагом и какой трубой надо делать чтобы это было возможно - это около 120вт на квардрат в расчетах. Цена и реализация, просчитайте. 5. Пол в таких системах имеет такую дикую флуктуацию температур от мин до макс, что можно чокнутся. 6. Самое главное - эта система НЕРЕГУЛИРУЕМА априори. Нельзя сейчас с пола взять киловатт, через час два, через полчаса полкиловатта, а через три ничего не брать. Хватит, я думаю.

Давайте определимся, что у нас главное: бюджет по покрытию, функционал подогрева пола или что-то другое. И рыбку съесть и на табуреточке посидеть - не получится.

Ну это смотря как его планировать использовать - это раз. Уже куча работ на эту тему написано, где приведено тележку и две вагонетки аргументов против использования такого рода "аккумуляционного" отопления как основного - это два. А вообще все можно посчитать, и чаще всего сооружения качественной системы такого плана упирается в невозможность обеспечения исходных параметров: мощности и расчетной величины времени эффективной работы после отключения - это три. Но для начала стоит четко поставить задачу, ответив на вопрос номер раз.

Не покупайте говняных ламинатов из ритейловских распродаж . Если боитесь его поцарапать обувью, песком и водой - вообще не покупайте, не нужен он Вам. Оставьте это людям, которые его эксплуатируют в офисах и торговых залах годами.

Что еще раз подтверждает наблюдения юных натуралистов, что напряжение поля - векторная велина Ток бегит влево, а потом вправо... В идеальных условиях векторы должны результатом дать нуль, но в игру вступают прочие хтотнические силы, которые дают далеко не нуль.

А ты хто такой? (с)

Многие идут дальше : делят поля на електрические и магнитные, что вобщем-то верно. Правда одним приписывают целебные, а другим - свойства живительной эвтаназии

Впихнуть на обратку, в то отверстие, в которое будете вкручивать кран обратки Но послушайте дурной совет - выбросьте ее нафиг :)

Напряженность поля - величина векторная Она чудно умеет складываться от мелких проводников по вектору И потом, какая разница какое сечение: на таких частотах сети напряженность поля зависит от тока, а плотность тока по проводнику значения не имеет. Маэстро, электродинамика поля Вам в руки, а не рекламные брошюры плёнководов и плёнкоделов. П.С. Более того, я уверен, что фактические замеры напряженности поля в любой точке у пленок будут больше по величине. Просто по причине присутсвия у кабеля коаксиальной структуры и возможности заземлить оплетку, убрав лишние гармоники. Короче, мы слишком глубоко ныряем. Если будут вопросы - пишите мне в скайп... там проще.

Маэстро, если сумеете доказать, что при одинаковой силе тока через проводник напряженность елм поля зависит от формы проводника, то Максвелл перевернется в гробу. А если сумеете измерить торсионное поле (которое в глаза никто не видел и которое вывели только на бумаге,оно не имеет энергетического параметра), то нобелевку Вам выдадут заочно, авансом.

Интересно, а что потом можно будет изменить? Подскажу : поезд уйдёт. Если есть хотя бы далеко идущие планы на газ, только водяное отопление. А полами или не полами - уже лирика.

Любая. Есть куча сайтов, которая принимает мелкие платежи без цвв. Порносайты например Логичный путь - закрыть платежи картой в тырнетах. Либо выставить смешной лимит в 2 доллара. П.С. Именно поэтому уже многие банки при выдаче карты заставляют писать заявление на разрешение платежей в интернете с указанием лимитов. В противном случае по дефолту эта функция закрыта. Более того, многие просят предупредить техподдержку хотя бы за сутки, если Вы планируете пользоваться своей картой за границей, с указанием периода и стран, в кторых Вы разрешаете на этот период дебетовать свою карту. Ибо себестоимость чистого слипа уже меньше доллара

Можно поднимать насадку.

Наивные Дайте сюда номер валидной карты с деньгами , имя и срок действия - и Вам покажут как "не пройдет без цвв"

Да там причин может быть великое множество. Покамест нужно отмести самые явные - нужно сделать так, чтобы расходомеры опустились на отметку протока в 2-4литра. 1. Надо выгнать воздух. Поскольку ручной развоздушки нету, будем уповать на автоматическую. 2. закрыть байпасс 3. открутить расходомеры верхней гребенки - они крутятся в пару оборотов. Открутить клапана нижней гребенки - они тоже крутятся. 4. В нижнем ряду под насосом в такой сборке очень часто есть пластина, играющая роль обратника - нужно удостовериться, что он не залип и не перекрыл проток. Если эти 4 пункта выполнены и не принесли результата, причина может быть в гребенке - такие кетайские поделки как правило не имеют нормального прохода - нужно разбирать все, продувать и собирать заново. Возможно, что-то менять. Короче, развлекухи на пару деньков у Вас есть с головой.

Закрывайте байпасс через хромированную трубку. И выгоняйте воздух до тех пор, пока не упадут расходомеры... если упадут...

Не покусаются, обменник чугунный. Вопрос балансировки - это вопрос к монтажникам. Метр - не примут, нормы вроде 1,7. Но можно уточнить у газовщиков напрямую. Это не имеет никакой разницы, узел с допнасосом. Так что посчитать - и можно врезаться в стояк. В котельне надо +10. Но обвязка и так даёт тепло, так что с большой вероятностью все будет хорошо. Вопрос гарантии очень тонкий. По сути автоматика не показывает времени наработки, так что запустить в работу котле и поставиться в гарантию через полгода не очень сложно. Нужно ли - вопрос спорный.

Не, насос там ставить низя... Можно в разрыв обратки батареи попробовать включить теплый пол. Рискуете, конечно, положить вообще всю ветку, но попробовать можно.

Атлантики вобщем-то сертифицированы, да и с открытым теном их попросту нету в природе... О теплом полу: необходимо следовать нормативом , в противном случае можно долго аппелировать к опыту, здравому смыслу и прочим мифическим в случае ЧП сущностям, которых к протоколу не подошьёшь и к прокурору не вызовешь. Дык вот в этом аспекте кабельные теплые полы четко и недвусмысленно описаны в ДБН, а пленки - нет, поскольку не проходят норм электробезопасности по причине отсутсвия заземляющей оболочки. Многие ухитряются укладывать сверху металлическую сетку и землить её, объясняя, что таким образом требования электробезопасности выполняются, но я погляжу опять в случае ЧП, что авторы ответят... Во-вторых, сертификация этих изделий похожа на попытку натянуть вселенную на рашпиль - тоесть вроде сертификат есть, но , когда копнуть в цифры, то оказывается, что сертифицировано оно как "гребющее одеяло" и тому подобное, но не как нагревательный прибор. Так что в мире еще много интересного....

Не надоело играть в угадайку? Как дети, ей богу, ответ на вопрос уже нагуглить можно было раз пять в разном формате. Задача какова? Чтоб работали насадки-форсунки на панели. Что делать: брать документацию на панель, смотреть сколько давления надо на форсунке и сколько суммарный расход прибора. В литрах или кубах. После чего с этой цифрой поднимать номограммы установленного насоса, смотреть может ли этот насос обеспечить такой расход при таком давлении в динамичесокм режиме, какой запас по продуктивности в этом режиме он позволяет достигнуть, какой максимальный расход при каком далении обеспечивается - и все станет ясно. Если: - нет документации на приборы или оборудование; - ничего не стало ясно; ... выпейте яду либо играйтесь в метод научного тыка дальше. Либо зовите в гости того, кто настроит и возьмет взамен булку с маслом. И не одну. Как-то так.