murava

Стального выше не бывает. Но можно поискать алюминиевые ребра, я встречал и до двух метров.

Я в таком случае стараюсь ставить по бокам проёмов радиаторы 900 мм в высоту и 400 в ширину. Как правило, вписываются.

В каком-то дизайн-варианте, стопроцентно дороже внутрипольника.

Безусловно, мы понимаем, что правильные, экономные и надежные полы строить умеете только Вы. Поэтому, чтобы не выболтать тайну о правильных полах, Вы унесете ее с собой в могилу

Принимайте в расчет просто тот факт, что конвектор отсекает холод от окна. Больших функций, окромя эстетики, на него не возлагайте

Для полного отопления внутриполовго в большинстве случаев будет мало.

Поставьте под окнами конвекторы на ножках.

Лучше взять на такой дом бочонок-косвенник около 150л - это будет универсальным решением. Взять каким-то пакетом вкупе с навесным турбокотлом, бочкой и автоматикой увязки, обойдется в границах 1100...1200Е.

4К тоже будет трудно : - пакет котла и бочки с автоматикой = 10К - радиаторы на дом = 10К - труба ТП = около 10к И это мы забыли про трубы к радиаторам, арматуру, изоляцию на ТП и кучу другой мишуры, которая дешевая по отдельности, но дорогая вкупе. Плюс еще разводка воды.

Если отвлечься от классики, то зачем вообще этот рантовый обогрев? Многие живут без него, и вполне успешно живут надо сказать.

3К долларов на всю систему - это мечты. Даже если ее собрать из говна и палок - и то получится дороже.

Тип подключения и выбор топологии разводки не имеют никакого значения.

Они будут больше по размеру и не так куцо выглядеть, а потом лучевая составляющая у них больше А вообще мне так нравицца.

Не возбраняется.

Это опционально. Я б например выбрал радиаторы, исходя из реальных теплопотерь комнаты, но без учета поступлений от ТП и в режиме 80\60, отдав предпочтение 11 типу стальных радиаторов.

50...70 вт с квадрата похоже не истину. Во всяком случае все расчеты в основном попадают в этот коридор. Поскольку мы решили продублировать частично нашу систему радиаторами, то можно смело принимать в расчет 45...50 вт с квадрата теплого пола. Покрытие, отличное от плитки, стоит термостатировать, тоесть установить терморегулятор, способный контролировать температуру под ламинатом, и при необходимости отключать протоки по веткам теплого пола в этих зонах. Дальше надо подключать монтирующего, выбирать режимы пола. Думаю, можно принять 40\30 - в большинстве вариантов исполнения мы достигнем 50 вт с квадрата. Потом определиться с трубой и диаметрами. Например, для площадей около 20 квадратов можно использовать 20 диаметр, укладывая в один контур, а стяжка в 8 см вполне позволит укладывать с шагом до 250мм без "зебры" по температуре. Можно и подробить на более короткие отрезки, увеличив количество отводов на коллекторе. После этого нужно перейти к гидравлической части, выбрав циркуляционный насос из сетки существующих. Для этого прийдется посчитать расходы, гидравлику и проч - можно нагуглить по теме " выбор циркуляционного насоса". Опосля перейти к котельной. Вариантов тут много, ломать копья можно неустанно. Проще будет отталкиваться от бюджета, выберите сумму,которую хотите и можете потратить - и смотрите что можно в нее вписать.

Я Вам уже в нескольких ветках задаю вопрос, но так и не могу добиться ответа. Дык расскажите а как надо, как правильно и как неправильно? Покамест от Вас только один ответ " как у меня - правильно ибо 5 лет и всё хорошо". Миллионы мух не могут ошибаться (с)

Понимаете, расчеты - это хорошо, но их надо соотносить с практикой. Но ставить практику во главу расчетов, подганяя теплотехнику под заранее известную концепцию - это удел манагера по продажам. Да, Ваш совет хорош для 90 % случаев, и девять из десяти застройщиков будут довольны. Но один, которому не подошел по объективным причинам Ваш метод, насрёт в карму за оставшийся десяток.

В большинстве случаев отдельного смесительного узла для радиаторов городить не прийдется. Вопрос отслеживания температур подачи как правило решается погодозависимой автоматикой. Теперь уже пора конкретизировать задачу. В Вашем случае надо определиться с теплопотерями по помещениям, выбрать температурный режим полов и определиться с котлом. Котельная группа задаст автоматику управления. Два предложения - но куча работы.

Зеленый шрифт не имеет значения. Не стоит один удачный опыт построения чего-то наобум возводить в ранг системы. Положительный опыт - хорошо. Но корректней всеж посчитать.

А всеж таки, какой смысл сразу вываливать шаблонные советы, не разобравшись в задаче автора? 50м? Уверяю, 75..80 и даже 100м для определенных задач себя будут чувствовать вполне неплохо, если посчитать и подумать. Почему 16 диаметр? 20ка тоже используется и во многих вариантах удобней и предпочтительней. А я вот например 10ку люблю ставить - имею право. Зачем считать на глазок, если можно взять ручку и за полчаса на коленке вполне с прикладной точностью вывести решение? Застройщик - оно ж как блондинка: наслушается "умных" советов - и сделает. Только винить потом вроде и некого. Сам прочитал - сам и сделал, на заборе тоже пишут. И этот потом напишет : "много я на своём веку видел, но вот никогда не видел правильно сделанных полов" ...

Около 600 грн можно купить. На них вроде акциё поширивается.

Ага Хороший, годный.... Как отличить хороший годный коллектор от непростого и ненадежного? И не считайте ничего, да... Так мотайте, да... кусками по 50м. Примерно и на глазок Безумству храбрых - венки со скидкой.

Алюфом и прочие производные в стяжках - это напрасно выброшенные деньги. Эффект больше терапевтический, нежели фактически осязаем.

Радиаторы будут работать тогда, когда полы перестанут справляться. Это будет либо по ночам, когда резко холодает, либо при внезапном похолодании. Делить на контуры - это уже к монтажникам, как им будет удобно, так и делить. Шаг - зависит от покрытия и расчетных поступлений тепла. Нет дымохода - ставьте турбированый котел и бочку литров на 150. И будет радость.