murava

Мда, познания Ваши в теме материала теплообменников столь глубоки и до такой степени стереотипны, что мне даже Вас будет жаль, когда после детального изучения темы пелена с глаз упадёт.

Из упомянутых примерно в эту цену попадает VAILLANT ecoVIT VKK 656/4. Будерус будет дороже.

Определитесь с бюджетом - Вам за полчаса выдадут нагора решение. А без этого это гадание на кофейной гуще: вариантов может быть легион.

Интресно было бы видеть бюджет этой задачи и расчетные теплопотери. А потом уже городить огород.

Ну-ну.... Не грозись, на рать идучи...

А вот за лампочки я б поспорил.... Вода в доме, свет по дому и ток в розетках (либо сами розетки или черновая разводка на удлинителях) , а также тепло, туалет и полная уборка после предыдущего этапа строительства - это априори обязанность заказчика Иначе можно встать в позу и попросить выкопать и облагородить себе сортир, " иначе как бы вы работали без сортира-то"... Или вынести из гостинной три тонны швеллеров, оставшихся опосля крыши... " а иначе как бы вы работали бы"

Маэстро, без обид, но на кой ляд мне топка за столько евро, если еще следить за закладкой, молиться шоб сработала автоматика и вообще отказываться от удовольствия потрещать дровами? Для блондинок-заказчиков, которые в танке, Вы-продавцы, мило обходите аспект,что : топка с водяной рубашкой летом - это неиспользуемый предмет интерьера и начинатее рассказывать про автоматику, поддув и "топить по одному поленцу". Да купив я такое по таким советам - проклял бы эту топку и продавца до пятого колена

Прелесть этих сборок в том, что там никогда не перекрывается клапан полностью. Он просто замирает в определенном режиме и доолго перестраивается - так что все нормально. Расходомеры показывают проток - это свидетельство того, что пол работает, тоесть носитель в него идет. Разница между подачей и обраткой установилась в 10 грд - это тоже нормально, значит дом отбирает тепло. Соответсвенно в такой ситуации в доме должно потеплеть - это свидетельство того, что отопление заработало и греет. Если теплые полы - единственное отопление, выставьте котел на температуру +40..+45, откройте на максимум головку термокрана - и погодите два-три дня. Если все работает корректно, нет дырок в кладке, всюду станет тепло и в доме станет реально жарко. После этого ручкой термоголовки подберете ту температуру носителя, при которой температура в доме будет Вам нравится. После этого подождите еще пару дней - и все наладится, и котел будет выключаться, и тепло будет. Покамест это все - первые пуски, климат в доме может утсанавлитваться больше недели. Терпите и не смотрите на счетчик. Никакой катастрофы лично я не вижу и панику поднимать пока очень рано.

Нижние красные колпачки должны стоять на N - это показатели преднастроек. Верхние расходомеры - крутятся,открывая или закрывая протоки, надо только приподнять стопоры-накладки. Но в принципе полы работают-проток ведь есть, я не думаю, что Вы добьетесь более радикальных результатов.

Поставить таймер и двухходовый клапан с приводом.

А что показывают расходомеры?

Они никакие Там совсем другая технология, там прямая приводная механика , работающая от батарейки Контроллеры подешевели до такой степени, что безпроводной модуль и контроллер управления уже стоит как пачка жвачек - теперь эту электронную мишуру стали запихивать куда угодно. Ставить или не ставить - ставьте. Но вспомните моё слово - продавщицы сами разберутся как ею пользоваться и накрутят себе все равно на максимум

Да вообще-то принимать теплые полы с ламинатом или доской как основное отопление никогда не стоит - так, чтоб тепло ноги було.... Либо уже строить дома с расчетными потерями в 40 ватт на квадрат- но это уже совсем другой компот, мы к этому будем еще долго ползти.

Я рад за пробку. Но у меня есть десяток успешно реализованных работ с её применением. А практика - критерий истины.

Как правило, жесткого ограничения на использование ламината с теплыми полами нету. Что касается марок или проч, то нужно четко отдавать себе отчет, что дешевые коллекции ламинта ценой до 20 долларов за метр произведены по новомодным технологиям замеса говна и опилок клея и целлюлозы, и по факту есть больше лакированным картоном, нежели напольным покрытием, поэтому в выборе ламината я бы ориентировался на цену подороже и маститость производителя. Из опыта хорошие результаты из известных у нас брендов в сочетании теплого пола и ламината даёт Перго, Парадор и еще пару-тройку. Это то, что обкатано и испробовано. У меня дома лежит Перго. О подложке: имею твердое мнение, что лучше гофрированной 2мм пробки как подложки для ламината на ТП нету . Аналогично и с паркетдоской. Обкатано, проверено - все греет.

Многие подрядчики, кто себе делал свой дом по работам своего профиля, и так хорошо знают сколько надо денег потратить шобы "не горэло" и "не тэкло". Даже в бюджетном , но правильном исполнении. И как правило эти суммы далеки от тех, которые светят счастливые обладатели чего-то за недорого по большому знакомству. Есть определенный рубикон, переступив который, либо прийдется от чего-то отказаться, либо что-то украсть.

Что поделаешь - заговор подрядчиков. Вы ж свои посты не проплатили - вот и имеете результат.

1. Бочка у вас всегда выше кранов и в кране всегда будет статическое давление объема бочки. Пропадет груша - обязательно польётся из холодного крана, а любое дергание смесителя только поспособствует этому, впустив в трассу воздух. Разве что бочка в цоколе. 2. Если есть автоматические смесители - тем более. Физически это всегда тройники с изменяющимся проходом. 3. Случайное стечение обстоятельств - вопрос времени.

Давайте лучше ответим на вопрос что ей помешает это сделать, пропади например питание насоса, сдуйся груша ГА, случайно перекройся кран подачи.

Ни в чем Разве что из холодного крана может побежать совсем не холодная вода. Разве что ребенку на руки. А в остальном - никаких проблем. Технических, разумеется.

Вам надо одобрить это решение или обосрать? Вы говорите сразу, не стеснятйесь, мы придумаем аргументы и за, и против. Причем и тех, и тех будет немало - диссертацию напишете. Правда, может быть еще один фактор - прийдет лесник (сервисант) и разгонит пионеротряд "за несоответсвие штатному виду". И будете заказчику с пеной у рта доказывать почему ему надо оплатить своими еврами Ваши глубокие знания гидравлики водяных цепей.

Понимаете, к этим контурам по сути разные требования по исполнению и сопротивлению.

Видел много раз такую схему: от столба к счетчику три фазы, нейтраль отдельным проводом, на подходе к счетчику тройка проходит через автомат защиты и автомат выхода, на счетчик от нейтрали проколом забирают нейтраль. Дальше этот пучок прелести 3+1 поступает в дом, где тройка идет во входной щиток, а провод нейтрали - на генеральную шину, к которой прицеплены все контуры и система уравнивания потенциалов (опционально). Что не так? П.С. У нас не противятся разделению нейтрали перед защитным автоматом счетчика. Можно вести и пятижилку в дом.

Норму объединять их ввели, если не ошибаюсь, всего пару-тройку годков назад. Еще полно сооружений, где эти контуры гальванически раздельны. Многие их так и соединяют - перемычками Не особно вникая, что они сходятся по сути только в одном месте - на шине. Мало того, много раз слышу аргумент " у меня контур заземления сделан вооот такими штырищами на воот такую глубинищу - под молниезащиту отдельный рыть не буду".

Эффективно вполне. Правда добиться такой ужасающей точности не получится по простым причинам - он висит на радиаторе и возле него, тоесть находится в своеобразной теплой зоне.