murava

Сервоприводами на коллекторе теплого пола.

Гектор одобряє (с)

Силой мысли и путем гипнотического внушения. Хуже не будет. Лучше - весьма вероятно.

Стального выше не бывает. Но можно поискать алюминиевые ребра, я встречал и до двух метров.

Я в таком случае стараюсь ставить по бокам проёмов радиаторы 900 мм в высоту и 400 в ширину. Как правило, вписываются.

В каком-то дизайн-варианте, стопроцентно дороже внутрипольника.

Безусловно, мы понимаем, что правильные, экономные и надежные полы строить умеете только Вы. Поэтому, чтобы не выболтать тайну о правильных полах, Вы унесете ее с собой в могилу

Принимайте в расчет просто тот факт, что конвектор отсекает холод от окна. Больших функций, окромя эстетики, на него не возлагайте

Для полного отопления внутриполовго в большинстве случаев будет мало.

Поставьте под окнами конвекторы на ножках.

Лучше взять на такой дом бочонок-косвенник около 150л - это будет универсальным решением. Взять каким-то пакетом вкупе с навесным турбокотлом, бочкой и автоматикой увязки, обойдется в границах 1100...1200Е.

4К тоже будет трудно : - пакет котла и бочки с автоматикой = 10К - радиаторы на дом = 10К - труба ТП = около 10к И это мы забыли про трубы к радиаторам, арматуру, изоляцию на ТП и кучу другой мишуры, которая дешевая по отдельности, но дорогая вкупе. Плюс еще разводка воды.

Если отвлечься от классики, то зачем вообще этот рантовый обогрев? Многие живут без него, и вполне успешно живут надо сказать.

3К долларов на всю систему - это мечты. Даже если ее собрать из говна и палок - и то получится дороже.

Тип подключения и выбор топологии разводки не имеют никакого значения.

Они будут больше по размеру и не так куцо выглядеть, а потом лучевая составляющая у них больше А вообще мне так нравицца.

Не возбраняется.

Это опционально. Я б например выбрал радиаторы, исходя из реальных теплопотерь комнаты, но без учета поступлений от ТП и в режиме 80\60, отдав предпочтение 11 типу стальных радиаторов.

50...70 вт с квадрата похоже не истину. Во всяком случае все расчеты в основном попадают в этот коридор. Поскольку мы решили продублировать частично нашу систему радиаторами, то можно смело принимать в расчет 45...50 вт с квадрата теплого пола. Покрытие, отличное от плитки, стоит термостатировать, тоесть установить терморегулятор, способный контролировать температуру под ламинатом, и при необходимости отключать протоки по веткам теплого пола в этих зонах. Дальше надо подключать монтирующего, выбирать режимы пола. Думаю, можно принять 40\30 - в большинстве вариантов исполнения мы достигнем 50 вт с квадрата. Потом определиться с трубой и диаметрами. Например, для площадей около 20 квадратов можно использовать 20 диаметр, укладывая в один контур, а стяжка в 8 см вполне позволит укладывать с шагом до 250мм без "зебры" по температуре. Можно и подробить на более короткие отрезки, увеличив количество отводов на коллекторе. После этого нужно перейти к гидравлической части, выбрав циркуляционный насос из сетки существующих. Для этого прийдется посчитать расходы, гидравлику и проч - можно нагуглить по теме " выбор циркуляционного насоса". Опосля перейти к котельной. Вариантов тут много, ломать копья можно неустанно. Проще будет отталкиваться от бюджета, выберите сумму,которую хотите и можете потратить - и смотрите что можно в нее вписать.

Я Вам уже в нескольких ветках задаю вопрос, но так и не могу добиться ответа. Дык расскажите а как надо, как правильно и как неправильно? Покамест от Вас только один ответ " как у меня - правильно ибо 5 лет и всё хорошо". Миллионы мух не могут ошибаться (с)

Понимаете, расчеты - это хорошо, но их надо соотносить с практикой. Но ставить практику во главу расчетов, подганяя теплотехнику под заранее известную концепцию - это удел манагера по продажам. Да, Ваш совет хорош для 90 % случаев, и девять из десяти застройщиков будут довольны. Но один, которому не подошел по объективным причинам Ваш метод, насрёт в карму за оставшийся десяток.

В большинстве случаев отдельного смесительного узла для радиаторов городить не прийдется. Вопрос отслеживания температур подачи как правило решается погодозависимой автоматикой. Теперь уже пора конкретизировать задачу. В Вашем случае надо определиться с теплопотерями по помещениям, выбрать температурный режим полов и определиться с котлом. Котельная группа задаст автоматику управления. Два предложения - но куча работы.

Зеленый шрифт не имеет значения. Не стоит один удачный опыт построения чего-то наобум возводить в ранг системы. Положительный опыт - хорошо. Но корректней всеж посчитать.

А всеж таки, какой смысл сразу вываливать шаблонные советы, не разобравшись в задаче автора? 50м? Уверяю, 75..80 и даже 100м для определенных задач себя будут чувствовать вполне неплохо, если посчитать и подумать. Почему 16 диаметр? 20ка тоже используется и во многих вариантах удобней и предпочтительней. А я вот например 10ку люблю ставить - имею право. Зачем считать на глазок, если можно взять ручку и за полчаса на коленке вполне с прикладной точностью вывести решение? Застройщик - оно ж как блондинка: наслушается "умных" советов - и сделает. Только винить потом вроде и некого. Сам прочитал - сам и сделал, на заборе тоже пишут. И этот потом напишет : "много я на своём веку видел, но вот никогда не видел правильно сделанных полов" ...

Около 600 грн можно купить. На них вроде акциё поширивается.