murava

Почитал, осознал, проникся..... Понял, что о котлах знал, наверное, мало. От идеи термостата с временным программированием в каждую комнату сирано не отговорите - любовь к теплому полу, программам нагрева и жажда контроля температуры сидит во мне глубоко и надежно

С каких пор настенные консервные банки весом 30 кг стали котлами? И вообще, мы за бюджет или человеческий функционал? А то мы все тут громко кричим "стройте как надо" , а традиционно на выходе - "ну уж как получилось... мы старались" "Ты за меня или за медведя?"

Прийдется тебе поверить.

Ладно, пошел я в школу Ваши каскады, котлы, "работает дольше-хавает меньше" вызывают во мне дежавю...

Так и знал что мои сметы станут образцом для подражания

Неет, я хочу видеть в строке "итого" этого функционала 8000 долляров США....

Да ладно.... "Что написано пером - не вырубить топором" . Человек 10 лет же работает, пусть научит меня, нуба неразумного, уму - разуму. Учиться - оно всегда полезно.

Если хотите доказать обратное - выложите здесь свою смету с ценами как именно Вы сделаете все вышеуказанное за 65 К грн. Я даже Вам упрощу задачу и сформулирую ТЗ: 300 квадратов, два этажа, 20 радиаторов нижних (да хоть и боковых классом не ниже чехов 60х90 + 60х100 вразнобой), 120 метров полов (80+40: поэтажно), головки на радиаторы, разводка без излишеств, три сушки. Рециркуляция, ГВС бочка 200л, котел даже не коденсационник - пусть будет любой нормальный чугуний в напольнике.... Труба, разумеется, ТЕСЕ. Вся. Если влезаете в сумму - добавьте регулятор на холл первого этажа и эквитермическое регулирование котельной группы. Не забудьте про каналию в ТЕСЕ, атоматику воды хотя бы с бочкой литров 200 ГА.... Выкладывайте смету. Топикстартер прочтет однозначно - и у Вас появится шанс сделать еще один достойный объект за 10 лет достойной работы на этом непростом поприще.

Если б давали хоть что-то полезное : деньги, инструмент, насадки, фиттинги на опыты - я б брал. А так с паршивой овцы хоть шерсти клок.

У меня.... я хоть и корыстен, но ж открыт к диалогу А пока Вы носились в поисках, пришли новые поставки, решились бы раньше - были б уже с радиаторами ....

Я Рехау надоел уже так, что мне уже выдают не только кепочки, но и зонтики

Чепуху городите, причем почти явную.... Либо урежете функционал до безпардонной куцости, либо обеспечите себя работой каждую пятилетку на переделках ... либо будет благотворительность.

Вот с момента про Danfoss, пожалуйста, детальнее - чем они Вам не угодили?

У нас широко используется пожалуй только Хонивел и Данфос. Это если не считать, что каждый производитель котлов имеет свой регулятор и свою шину.

С большой долей вероятности это есть банальная "защита от дурака". Разумеется, это самая простая по алгоритму экономия, хорошо работающая при отсутсвии любых иных приборов управления...Думается мне, что кусок шкурных интересов производителя сюда заложен тоже.... И все же, чем тогда худа схема "по регулятору в каждую комнату", окромя цены ее реализации?

Да уж... авторитет из меня - как из говна пуля ...

ТП. Всьо в порядке, улыбаемся и машем

Невооруженным взлядом в случае термостата покомнатно и погодозависмости просматриваются банальные дублирующие функции, что не принесет экономии за потраченные на это деньги. Грубо говоря, какая разница термостатам в комнате - радиаторы работают в режиме 70/50 или 45/35 - это бестолку. Просто в первом случае комнату нагреют за 5 минут, потратив 4 квт, а во втором - 15 минут, но тоже потратив 4 квт : автоматика комантного термостата больше потратить не даст. Имею стойкое мнение, что в коттеджном строительстве (до 500 кв.м.) любое автоматизирование "сверх" встроенной комплектации автоматики котла даст экономию энергии не более 10...17%. Если реальные факты говорят, что это сушественно больше - значит построение системы изначально было неоптимальным либо откровенно никаким Исключение, пожалуй, конденсационники - там еще пяток процентов стоит прибавить.

Думается мне, что вразумительного ответа не даст никто.

Если температура будет так колебаться - Вы заколебаетесь швы на этих декотайлах подгонять

Ежели позволяют религия и деньги - запросто.

Имхо, крутовато. Какой-то чугун попроще и внешний бойлер без особого напряга можно собрать существенно дешевле.

Если нет контроля температуры стяжки пола - нет, таких манипуляций лучше не делать.

Это Вам кто рассказал?

Это ничего не решит - вход в сушку все равно 1/2". В многоэтажках такого рода решения ( заужение проходности) очень анально караемое деяние - лучше таким не играться. Лучше сварите себе змеевик из черной стали, равным по проходности стояку, установите его безо всяких кранов - и будет счастье Вам и соседям. Если решили рещить существующую проблему - поставьте на стояке в перемычке между входом и выходом сушки кран... балансировочный.. примерно 1"...5/4" и отбалансируйте так, чтоб вода пошла в сушку. Но помните, что закрывая сушку, Вы уменьшаете поступление горячей воды соседям вверх. Если они это вычислят - будете иметь плохую карму. Посему, сушку лучше не перекрывать. Никогда.