murava

Труба - прекрасна. А по фиттингам - все что не аксиально прессуется - мертворожденно на долгой перспективе : другими словами, мне не нравится и надежным это я не считаю... опыт выковыривания через пяток лет от установки радиально запрессованных соединений есть. Покамест я хочу спокойно спать. Как и многие.

Да я тоже доволен, но на других задачах, где мы пересекались с каном - таки на обе ноги Именно поэтому я и не воспылал страстью... Ну да ладно. Будет ежели продолжение - присоединимся... ктоб мне еще инструментец евойный подарил

Это, сынок, фантастика. (с) Они , проектанты, всегда съедут на исполнителя и на "гранаты не той системы".

Керми я и сам могу, лучше кто б турков предложил и вправду дешево - многие были бы признательны - бюджеты чай не резиновые.

Ну, трубы не пропиленовые, а полиэтиленовые РЕХ-с. В монтаже плохо гнутся, но терпимо. С фиттинговкой у кана по качеству на твердое "4" (25й диаметр в тройниках крайне неудобен и не продуман в работе), а так все нормально. Логистика и наличие , правда, хромает на обе ноги ППСУ - не проблема и даже кое-где предпочтительней. Консультант кана - весьма полезная штука, указал на пару явных проездов (ну ктож знал, что у них есть разные толщины стенок одной и той-же трубы и как следствие - фиттинги). Лично я от Кана не в восторге (правда наградные монтажные костюмы всеже дали - честь и хвала Архитектору), но на худой конец это лучше чем пресовать простой металопластик радиальным прессом. Уж надежней-то явно на порядок....

В основном тут коллизия: прямого запрещения в нормативах ставить сантехприборы в топочных нет, но есть некие косвенные запреты ставить газовые (!) приборы в санузлах. Многие сервисные центры газовых котлов не берут на гарантию оборудование, установленное в санузлах. Хотя, газ в санузел провести можно - это абсолютно не вопрос и как пример - половина квартир моего города имеет газовые колонки в ванных комнатах и туалетах безо всяких на то проблем.

Физическая суть понижения температуры для напольного обогрева в первую очередь связана с нженерными требованиями к массиву стяжки, который нельзя подвергать сильному нагреву - и уже только во вторую очередь с тем, что это некомфортно в самом потребительском качестве напольного обогрева. Однако, исторически сложилось таким образом, что созданы узлы смешения для напольного обогрева... Ну продавать же надо Хотя практически достаточно просто контролировать температуру массива стяжки каким-то способом, не допуская перегрева выше определенной температуры - и задача комфортного обогрева будет выполнена полностью - можете запускать в трубы хоть кипяток... Если разобраться, то электрические теплые полы именно по такому принципу и работают - там никто не контролирует температуру кабеля (просто его мощность подобрана так, чтоб отказоустойчивость была велика) - там просто контролируют температуру стяжки... Теоретически можно просто поставить гребенку без смесительного узла и впихивать в нее горячую подачу от котла, снабдив каждый контур гребенки сервоприводами, управляемыми термостатами с датчиками в полу каждой комнаты. И все будет работать. Из минусов - под такую схему желательно давать толстые стяжки и внимательно считать гидравлику контуров.

И тем не менее это будет отлично, прекрасно, чудесно и весело работать - подавайте в трубу хоть кипяток

Господи, сантехники :) ТермоКрафт - это стальная Турция. Во всей своей красе. Ничего выдающегося как и ничего худого.

Сантехники правы

Сделайте две такие системы (кран+головка), только капилляр вынесите в массив пола : будет перекрываться подача носителя по достижении нужной температуры пола. Все хваленые мультибоксы в принципе так и работают - просто они конструктивно заточены под такую систему и подключать их просто.

Если изоляцию к полу будут крепить дюбелями, а трубу - скобами, то вся Ваша гидроизоляция в результате будет представлять большое решето

Далеко не аналог и далеко не в 2 раза дешевле Маркетинг не спит, никто не продает эту комплектуху в сборе так, чтоб аналог можно было склепать из базарных запчастей, заплатив хотя бы на половину дешевле. Поэтому, рассказы о том, что "вот это мы делали и сделали вдвое дешевле" не более чем миф: либо Вам образец тулили в наглую розницу с обалденной наценкой, либо вы не нашли где это купить дешевле, либо вы не используете некоторые важные функции и фичи образца в собираемой Вами копии (отбрасываете байпассирование, регулировку насоса, расходомеры и проч).

(ссылка устарела) вот такой

700х400 - играться хромированными эксцентриками и американками. Но есть риск убогого вида. 1200 - обрезать верхние ряды, если это лесенка или иная симметричная конструкция... И заварить, оставив переход под резьбу. Много возни, но удобный вид. П.С. Всем говорю - сначала купите сушки, а потом делайте под них выводы. У сушек стандартизации осей подключения нет. И наврядли будут - ибо придумывающие ихъ дизайнеры принимают редкие в химии вещества...

Инсайдерская информация : началась эпидемия "всебуитдорожать"... На подорожание шансы есть. К осени вырастет цена на 5% мин. Капуста к сезону нужна всем

Можно собрать из любых подручных метериалов. Типа вот так www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=541982&postcount=307

Если устроит парапетник Проскуров киловатт на 16 - могу точку сдать где лежит

Могу дать пистолет с одним патроном.

О, коллега - Вы редкий эстет?

Не все так просто: в славном семействе "Дрова Деревянные" подкласс "Дрова Деревянные Хвойные" не совсем подходят для ТТ котлов по многим причинам.

Просто копеечной А лучше чтоб доплатил укладчик... ну, за практику, чтоли...

Ничо, зимой будет сказочно Думаю, переделок там еще грозит немало и такой хомутец с котлом - не единый перл в этой коллекции.

У Тягнибока, несмотря на всю его шибанутость, рациональное зерно есть. И энергия есть - ее бы в созидательное и нужное русло .... Во Франции таких тягнибоков (только умеренно шибанутых, франция - для французов и все такое, но умерненно) пруд пруди. И поддержка населения немалая... Это так.. к слову...

Площадь дома, кол-во жителей и бюджет покупки котла каковы?