murava

Умеют Но уж больно цена сложная ибо hand made product. Льют чугун какой хош, но цена от самолета

Опять строимся без рабочего проекта ? Ну-ну. Найдете лишний чердак или кладовку при отделке - стучите...

Денис, ну я, аки злобный девишник могу взять заказ

Вот тема, где обсуждалась рециркуляция www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=25730 Пост №14 имеет схему. Рассмотрите внимательно.

Тоесть, обвинять в тупости и лени всех время у Вас хватает, а научиться пользоваться гуглом и прочими поисковиками - категорически нет? "А ну бегом набежали и инфы мне набросали" ? Ладно, чтоб сэкономить Вам Ваше драгоценное время посоветую обратить внимание на Проскуров, Маяк, Данко, Житомирские котлы, Барские котлы и еще с пяток, которые проще пареной репы найти гуглем и не ждать трое суток ответа.

Шла речь о организации смешения на двухходовых вместо трехходовых

Сделаете правильно - будет. Предвидя вопрос " а как правильно", говорю, что "правильно - это правильно. С учетомв сех возможных настроек по балансировке. Поднимите темы - все уже описано.

Поднимите архивы форума, тут уже это обсаывалось не раз

Можно. Но сложно. А если идут малярные работы, то разумеется, что проложить трассы рециркуляции уже никак... то о чем речь?

У Вас еще нет рециркуляции???!! Тогда мы идем к Вам

Hans, разъем, описанный на 17й странице инструкции, отвечает за комнатный термотстат и никак не связан с термостатом бойлера. Дешевле клапанов нет. Подскажете - скажу спасибо. Но при условии, что клапан сам возвращается в исходное полжение без обратной связи и контроля точки возврата, и его Кv лежит в диапазоне не меньше 10кубов.

Есть три концепции управления: 1. Трехходовый клапан.. выше описано 2. Насосный приоритет 3. От двух до нескольки двухходовиков с НО или НЗ клапанами. И еще с пяток вариантов подключения с минимумом или отсутствием управления контрлолем нагрева, но вполне живых и рабочих.

В котле такого контакта нет. К сожалению, описанная Вами схема не самая дешевая: даже если принять, что использование белимовского клапана предполагает отказ от обратной связи с сервоприводом и применение поворотного привода с возвратной пружиной, то суммарно затраты на комплектацию одного клапана проходностью 1" равны 235 Евро. Все таки старая добрая схема приоритета на базе двух насосов, управляемых термостаом бойлера относительно дешева и проста.

У теплого пола есть только один существенный минус - цена построения

да ничего не будет потечет в противоположную сторону - всего и делов Греть будет Соответсвоваать фен-шую - нет

Простите, может я курю не ту траву, но как взяимосвязаны эти две вещи: отсутсвие подключения и опрессовка?

Не мешайте заблуждаться. Ходют тут всякие. Еще про давление расскажите, тонны проплывающих по системе говн и неразумность регулировки....

что-то мне подсказывает, что малость дороговат у Вас мультибокс

Не, закон не пройдет. А если пройдет, то с дисконтом выкупится львиная часть проблемных долгов членами семей должников. Причем, если учесть, что коллекторы выкупают у банка долги за примерно треть, то даже выкуп третьми сторонами за половину цены уже интересен самим коллекторам. Утопия.

Котельного насоса, если не хомутнете с диаметрами труб - хватит. Только не вижу особого смысла в однотрубке - замудохаетесь балансировать. И экономии это не даст - пяток радиаторов отлично укладывается в двутрубку. По полам: попробуйте не лезть в трехходовики, двухходовики ничем не хуже выполнят задачу и стоят дешевле, да и управления не особо требуют. Это так... советы. Можете принимать к сведению, можете опустить.

А не проще поставить электрический тп на небольшую площадь? Или на худой конец посадить этот контур через мультибокс на котловой насос? Просто при цене 22К рос.руб. - это слишком дорогая игрушка

Навеяло недавним просмотром объекта и просто любопытством найти хорошее решение.... У одного хорошего человека и форумчанина есть следующие агрегаты: 1. Котел Demrad Nitron: 2-функциональный 23-28 кВт 2. Отдельный косвенник в пару сот литров. Стоит интересная задача - увязать эти два агрегата между собой так, чтоб бойлер работал как бойлер ибо есть желание его использовать. Котел не имеет выхода под датчик бойлера, с бойлером работать не обучен и не предусматривалось. Зато имеет функцию колонки Критерий: оптимизация цены. Необходимо реализовать задачу ГВС на бойлере+этот котел с минимальными денежными затратами. Лично я вижу навскидку три готовых рабочих решения, но таки хотелось бы слышать коллективный разум ибо всякая разумная оптимизация начинается с идеи

Нее, все равно не будет Либо гравитационки, либо системы в такой конфигурации.

Олег, у Вас не половина - у Вас почти все по ТП 10-15 см стяжки при Ваших площадях и потрескаться - маловероятно. Вы демпферных швов налепили - там есть куда плавать

Бросьте, не будет там гравитационки