murava

Ну поясните мне, дураку, почему нельзя унести радиаторы от окон? Да тьма проектов с витражами до пола, выходами на террасы и балконы в полстены.... Разумеется, под окнами эффективнее, но в принципе, это не асиомное расположение...

в масштабах комнаты в 8 из 10 случаев абсолютно пофигу где будет стоять радиатор.... это совсем не принципиально и больше вопрос вкуса

Нет, не ошибаетесь. В любом случае - оконо очень "теплопотерьно", и теплый воздух, подходя к окну, резко охлаждается и идет вниз... Радиатор тут очень уместен.

А кто сказал , что ставить вдоль наружной стены - аксиома, отступление от которой ведет к анафеме??? Причина может быть проста - вдоль наружной стены приходится большинство окон Посему львиная доля радиаторов на наружных и висят, под окнами.

Однозначно. Самое любопытное - это величина в графе "освоєно коштiв".

Что 156й клапан, что аналог ртлки примерно 50-60 евро в розницу....

Имхо, Giacomini R156 чуток дешевше ТМ200 при Kv = 2 и точности 0.5-1.5 грд... Тапками не бейте И джакоминевский унибокс даже с головкой с выносным датчиком в пол дешевле всеми любимого RTL По ламинату: вместо узла типа RTL ставим термокран с возможностью установки сервопривода, регулятор темпратуры с выносным датчиком на стену, нормально закрытый сервопривод - имеем возможность точно контролировать темп стяжки под ламинатом. При гребеночном решении сервопривод вешаем на гребенку на контур. R156 (2).pdf

Дилайт, 250 квадратов пола - это около 1.5 км труб минимум. Разбивка оного на 16 контуров даст почти по 90-100 метров на контур, и если это 16я труба - это уже может быть критично, все нужно считать по гидравлике, причем весьма плотно. Лично я думаю, что на каждую из двух восьмиконтурных гребенок прийдется влупить по насосу. Опять же, смотря как считалось, на какой теплосъем, на какой проток в контурах и на какой перепад температур -это больше вопросы автору. Часто невозможно однозначно уверенно сказать о верности или неверности решения, это похоже на диагностику по телефону - слишком мало информации. Боюсь, что проверить автора Ваших систем практически невозможно, если явные косяки не всплывут - Вы и не заметите и не узнаете истины.

Кстати, шутки шутками, но если тут есть кто-то из провизоров/фармацевтов и людей, "приближенных к императору" - стоило бы знать хотя б координаты. В случае надобности многие поедут на другую сторону страны за лекарствами, если не дай Бог припрет....

Завоздушился.

Если там и вправду ДЕСЯТЬ км турбы в полах, это по 600-700 м на контур - поздравьте своего сантехника с выиграшем приза года. И копите деньги на тотальную переделку - это не лечится никак.

1. Надо считать гидравлику, плотно. 2. Для этого надо видеть схемы, хотя бы. 3. Надо знать длины контуров, наличие смесительных узлов и проч. Удаленно это сделать очень непросто. 10 км труб на 2 гребенки по 8 контуров???? - это куда столько уложили?

Тю. Комплект рехау дарят. Типа дарят, смотрят как прошел год и назад не забирают. За кассу в 5-10 КЕ его ваще можно требовать бонусом. Все у вас в киевляндии с ног на голову. Такое впечатление, что за рехау и проч очереди стоят

Тю... Сергей, При Вашем-то уровне подготовки и работах поставщик должен Вас в пупок целовать и на руках носить, не говоря уже об инструментое в подарок... Последнее приобретение - это все пресс клещи от 16 до 32 под Н-профиль обещало джакомини подарить. Самое главное сделать мордашку кирпичиком и на все вопросы "купите это" отвечать, что купить лень ибо и вправду нафиг нужно, в конце концов это производителю нужно уговорить меня прессовать\использовать его продукцию, а не соседа.... Реалии таковы, что монтажник в принципе есть самое хлебное звено во все цепочке к заказчику. Часто даже проект игнорируется во благо именно монтажника. Посему монтажника любить - самое выгодное приобретение.

Да на какой денег хватает - такой и берите. Навскидку из широко встречающихся - atmoVIT exclusiv из вайланта и протермовский Медведь KLO-PLO с любым косвенником или пакетное предложение вайланта... Я не спец по котлам, мне все они на одно лицо Принципиально: сервис и цена, по которой оно Вам достается. Из экзотик - любой простой котел с чугунякой пойдет, если не нужно сложное временное программирование.

Можно, а смысл? Если Вы думаете, что заметите за 20 минут отсутствие циркуляции в радиаторах или некоторое понижение температуры, то смею заверить - не заметите и даже глазом не моргнете.

Приоритет ГВС - это когда бойлер остыл\вылился, котел забывает про отопление и перебрасывается на нагрев воды в бойлере, и покамест не нагреет его - не выключится.

Я думаю, если у Вас коллекторная схема на два этажа, то штатного насоса котла вполне хватит для обеспечения циркуляции около 60-80 л в час через каждую батарею. Большой разительной целесообразности допнасосах я пока не вижу, но все можно посчитать. Кашу маслом не испортишь, дополнительные насосы по стоякам ставить можно, увеличится циркуляция... Вобщем, все считабельно. Пусть эти расчеты озаботят Вашего исполнителя - ему картина виднее куда как лучше.

При полном приоритете 200-300 литровый косвенник просадит котел минут на 20-30 максимум, так что я думаю, что 45кВтника хватит вполне.

Я, конечно, не любитель эпидемий и не пожелал бы болезни никому, но прослеживается любопытная закономерность: - Последние годы массово отказываются от прививок, устраивая баталии по этому поводу все кому не лень, общество активно делится на прививочников и антипрививочников. Однако, результат на личо - прививок не делают. Возможно, присутсвие определенного процента непривитых и есть рубиконом для возникновения определенного рода эпидемий. - Версия вторая, прагматическая: общество не прививается и как следствие в этом интересном мире страдают прибыли фармкорпораций. Я далек от мысли, что ни у кого из них не возникало мысли открыть какую-то небольшую "коробочку Пандоры" для "проучить засранцев".... Ручаюсь, среди поживших в городе с повязками, карантином, и паникой в глазах и очередями в аптеках - найдется немало антипрививочников, резко ставших ярыми сторонниами оных. Ручаюсь, информационная компания типа " вот типа мы нашли противоядие и несем его в массы - налетай, покупай" где-то на подходе..... Во всяком случае, при определенных возможностях и ресурсах второй вариант очень реален. Вся шумиха поднимается с завидной регулярностью...

Ну нинада, нинада. Далеко не первый. Второй

Надо ли - смотрите пост № 23. Если эти "недостатки" Вас не пугают - колонка спасет мир. Рециркуляция: Что такое рециркуляция горячей воды? При большой протяженности труб с горячей водой, например, когда котел находится в подвале, а кран на втором этаже, можно довольно долго ждать, пока вода нужной температуры дойдет до смесителя. При подключении рециркуляции горячей воды к смесителю тянут два трубопровода, по которым циркулирует вода заданной температуры. При открывании крана вода требуемой температуры появляется немедленно

Владимир, для такой площади, думаю, Вы слишком глубоко ныряете в полноценную трубную систему отопления Поскольку энергоносителем есть электрика - банально накупите электрических конвекторов и разбросайте проводку. И дешевле, и проще, и быстрее и куда как умнее: не замерзнет, идеально управляемо, регулируется, монтируется/демонтируется в момент. Эксплуатация стоит таких же денег как и с котлом, тем более обогрев нужен временный. Рассмотрите это вариант - он куда как лучше и что не маловажно - конкретно дешевле игры в котельную.

Это я говорил о колонке. Целесообразность же отдельного газового бойлера для мну вообще загадка. Разве что Вы его купите по очень хорошей цене и она будет существенно меньше цены обыкновенного косвенника с автоматикой. И еще - газовый бойлер как отдельный газовый агрегат должен быть предусмотрен проектом - иначе взятки гарантированы.

Гыыы, лол! :D