Sерджио

Уточню. Речь идет не о стационарном втором этаже, который жилой, с отоплением там, санузлами. Речь идет о т.н. летней мансарде. Понятно, что основной вариант, который бросается в глаза - это чердачная лестница. Но попался на глаза вот такой вариант...

Вітаю, шановна громадо. Власне питання по способах потрапляння на другий поверх. )))) Суть питання: є отвір шириною 75 см і довжиною 110 см (можу розширити до 130 см). Висота першого поверху 2.9 метра (+перекриття 18 см). Чи можна спроєктувати в ці розміри суперкомпактні гвинтові сходи - чи не вимахуватися й брати звичайні сходи на горище? Як приклад- от такі

Питання вирішено. Тему закрито.

Спасибо. Потому, как буду опускать на высоту под натяжной потолок.

Вы на заказ делали такую высоту короба? Спрашиваю, потому, что сейчас вот тоже подхожу к установке лестницы и надо выше, чем то, что продают (высота короба 130 мм)

Власне, сабж. Площа залиття 102 метри. Фактично - перезалити те, що там є. Під теплу підлогу та вініловий ламінат. Територіально - Дмитрівка (Куба). Пропозиції з вартістю можна або в лічку, або за телефоном 0679677488 Сергій.

Такие посты, как стартовый - это результат преобладания эмоций, а не рассудка. Что привело?можно только гадать. Но по здравом рассуждении - понимаешь, что этот пост эмоций можно было прилюдно не озвучивать. По причинам, которые я озвучил выше.

Поддерживаю предыдущий пост по поводу цены. Но добавлю пару моментов. Первое. "Хорошая жизнь", "машины", "заработки" в случае с мастерами есть результат их тяжелого труда. Но и второе. Можно пойти на некий компромисс с собой - и научиться что-то делать самому. Можно и не идти на компромисс - вдруг есть что-то из ремотно-строительного, что человеку просто интересно и он (она) любит работать своиим руками? Вполне может статься, що сэкономленная на работах (читай - заработанная) сумма выйдет вполен приятным бонусом. По ценам на работы - ну да, в некоторых случаях дето на новую машину, какую-никакую. А по поводу фронта этим людям - ну не знаю даже. Звучит так, вроде на фронт - это не почетно, а на смерть. Но тогда проще ж сказать - "шоп вы сдохли!". Уж простите за прямоту.

Та отож... В мене діло- то в листопаді було. 93 рік, здається. Зусман, шокапець. І ніц нічого, крім тієї гваздікі. )))

Та якби ж то... ))))

Спасибо. Та не, сейчас не надо. То давно было, в начале 90-х. Хлопцы тогда весь сприт ройял выкушали - зуб на зуб не попадал. Так шо то для спасения было. Сейчас все ж попроще с "для сугреву" ))))

Фігассє. Шо, цей адікалон ще досі є? Колись навіть випив його ...

Ні. Елементарно нікого (у тому числі мене) не слухали, плюс банально відсутність грошей на норм утеплення. Силікат і 5 см. пініка - це спроба влаштувати Африку на вулиці. А норм утеплити - то лаве.

Ну от дивіться. Знаю приклад одних знайомих. Дача. Котра теж була побудована із силікату. І електрокотел. І погане утеплення. 5 см. пінопласту. Цифра за опалення за лютий цього року здається (точно не пам"ятаю - коли там -15 було? ) - 11 тисяч гривень на місяць. Площа там сумарна - десь близько 140 квадратів. Так, що Вам правильно тут говорять - ціни на опалення - та ще й при Вашій площі - вас дюууже неприємно здивують. Навіть у таку помірну зиму.

Вони вже пруть. Приміром, мені на будинок 107 квадратів електрика - дроти, автомати, щитова + різні необхідні дрібниці - у 22 році вийшло сумарно десь у 28 кгрн. Це при тому, що усю роботу я виконав сам. А з роботою 60 - легко. Зараз - ще дорожче. І так в принципі усе.

Ну, имхо, если дом регулярно заливался, не сушился и все процессы там 6 лет шли самотеком, так сказать - то вполне может статься, что таки нецелесообразно что-то делать. Плюс такой момент. Если дом намокал - а к этому мы добавим еще и заморозку/разморозку - то тут действительно вопрос...

Зрозуміло. Утім тоді важливо зрозуміти, наскільки за цей період пліснява в"їлася в стіни.

Залежно від низки факторів... Приміром - причина плісняви.

А , так, останнє фото з червоним дахом... Прошу вибачення за неуважність до певних деталей... Більше зосередився на Вашому описі життєвих подій. Ще раз щиро вибачаюся.

Я уважно почитав Ваш стартовий пост. Чисто по-людськи Вам співчуваю. А по темі... Я побачив це фото недобудови... Я не хочу тут моралізувати/рахувати чужі гроші - але щоб це довести до житлового стану... Ну це треба вартість кількох елітних квартир в центрі Києва. Мільйон доларів сюди - легко. Інакше - "йєсть у рєвалюциї начала - нєт у рєвалюциї канца". Імхо, звісно.

Невеличке питання - який максимально можливий розмір тротуарної плитки можна класти на м"яке вимощення?

Ок, спасибо. По толщине - мож и не надо. Мне там и без нивелира виден перепад сантиметров в 10 (по одной стороне понижение). Отобью все точки - ясно будет Ещё раз спасибо Вам

Не особо. Понимаете, тут вопрос предпочтения. Я, кстати, с интересом читаю Ваши посты по поводу отмостки и согласен с ними. Просто вот траву не хотим, а по дорожкам хотим. Бетон - извращение, как по мне. Видел дорожки из бетона толщиной 25(!!!!!) см. Ну то таке. В принципе там и дренажные трубы нафиг не нужны особо. А по поводу слоев... чуть сбило с толку то, что в инетах на картинках с упорством иноверца лепят ту вшивую глину ( типа замок). При этом никто не поясняет - де оно надо а где нет. Поэтому и спросил про послойность. Хотя если мембрану с геотекстилем - так и щебень тот нафиг нужен, я так понимаю... А глина и подавно.

Ну і я запитаю в цій темі, аби не створювати нову. Теж планую робити вимощення. Бетонувати не хочу - банально - навіть бетоновоз не під"їде. а мішалкою - задовбатися можна. Не варте того. Відповідно - м"яке вимощення. Грунт там пісок, а зверху - какась плодородка. Бачу так. Зняти ту плодородку (30 см десь) і шари такі: 1) притрамбований грунт отой, 2) мембрана чи руберойд 3) щебінь для дренування води (10-15 см, середня фракція якась) 4) зверху щебня геотекстиль 5) пісок 6) ФЕМ. Відповідно: нижче мембрани труба дренувальна - оскільки пісок - то кудись в нікуди. Може бути?

Рисую пока исходя, что это балкон.