Sерджио

Ну стук - то еще ладно, хотя да, напряжно. А вот когда все сделано, а соседи ломанулись на недельку в Таиланд, допустим, а в это время то ли краники потекли де-то, то ли не докрутили - и аж до первого этажа водичка. И ремонт псу под хвост.

Кстати, да. Ну не школа, а работа. Так вот на машине с правого берега (квартира, Интерплощадь) мне бывает дольше до работы ехать (Печерск), чем левого (Княжичи, дача родителей). Хотя расстояние с левого больше конечно. Ну и я - за дом при прочих равных.

Второй свет между комнатами зачем? И это планировка. Как это выглядит со стороны, фасады?

Имха, конечно - но если вторую комната отдыха (поменьше) таки можно перепрофилировать - то первую я бы убрал совсем.

Вы чуток ошиблись веткой. Тема: проекты одноэтажных домов без коридоров.

Так Бровской или все же БроВАРской?

Згоден з Вами. Зараз у мене в квартирі висота 2.6. Десь на 10 см вище за хруща. Жодного дискомфорту немає. Але в будинку я робив би 2.7, 2.8. Банальну лампочку вкрутити при такій висоті можна з табуретки, а не лізти за драбиною. Чи штори навісити. Не кажучи вже за миття величезних вікон. Маємо відповідний досвід батьків дружини з висотою 3.10. Але ж імхо, звичайно.

Я спробував зробити трошки по-іншому. Власне, подобається все, але якщо брати цю ідею як планувальне рішення будинку - то дійсно не вистачає тамбура. Тож я його додав - хоч трошки й своєрідно, але це поки що замальовка.Одна ідея.pdf

Даже еще раз продублирую свою благодарность. Интересная идея как в плане планировочных решений - так и в плане решений по разделению помещений.

+1. На этапе проекта этот узел можно проектировать и корректировать. Гораздо хуже делать потом в том, что придется. Довелось мне лестницу делать с высотой ступеней 200. Нет, ходить по ней можно, по всему можно ходить. Но по 160 идешь комфортно, а по 200 - как через две ступеньки прыгаешь. Но построенные стены не подвинешь.

Вадим, от души спасибо. Мой день сделан. :D

не совсем понятна двухспальная кровать возле стены без прохода в спальне на втором этаже. Оно конечно здорово заниматься спортом тому, кто спит возле стенки, но не едва же проснувшись? Это к расстановке мебели. Гараж на две машины лучше заменить навесом. Комната на первом этаже - имхо желательна, ну тут уж Вам решать.

Ну не знаю, жаба, не жаба - но сейчас заработать деньги очень сложно. Тем более - на дом. Ессно опуская крупный, поставленный бизнес или коррупцию. Ну или Айти. :D У меня вот тоже есть мечта - домик. Небольшой. И жена в принципе тоже этого хочет. Но с одним нюансом - не кочевряжится все отпуска на стройке, гробя здоровье там. Малой подрастает - на море свозить по нормальному так пару тонн зелени только так. А это наверное треть фундамента :D . Поэтому пока живем в квартире. А домик... Ну, выйдет построить - хорошо, а нет - так нет... Мечта есть, самоцели - нет. Как-то так.

Я еще не строился, хотя в стройках принимал участие. Из того что видел и что делал бы я - то я за пункт 6 в его концепции. В некоей привязке к пункту 1 - но лишь в более-менее конкретных пожеланиях для специалиста. Эскиз (или дизайн-проект, планы помещений, фасадов) может стать полноценным проектом в руках специалиста. Насчет "а)" или "б)" ну наверно руцями, но плюс и наемная рабсила - там где я вообще ничего не сделаю по причине незнания или неумения. Как-то так.

Это какая из стен гаража? Если та, возле которой нарисована коричневая машина - то машины куда? Дом-то не маленький и довольно разбросанный. Разве что большой участок. Вообще, не нравится ни компоновка, ни сама идея. Одна комната у входа, те три - где-то в глубине. Вроде и коридоров как таковых нет - но какой-то лабиринт. Это опуская необходимость переделки и наверное адаптации проекта к нашим климатическим условиям. Имхо, конечно же.

Слабенький домик, имхо. Одна спальня прямо возле входа - при том, что тамбура нет и делать его как вижу негде. Но вот обеденная зона - и рядом двери из гаража на две машины- это для аппетиту, что ли? Не говоря уж о проходной гостиной. Ну и комнатушки 2,3,4 - а не мало ли метража? Соглашусь с Abelor, хоть я и не архитектор - домик явно не под нашу климатическую зону.

Кстати, согласен. Приходится бывать на таких СТ. Не покидает ощущение того, что находишься в коммунальной квартире. По теме - рассматривал бы для себя 20-ти километровую зону. По цене сложно сказать. Я лично был бы готов ввалить в землю больше 1000 долларов за сотку в участок в месте, где есть не только пресловутый "свет с газом и асфальтом" (кстати газ не особо мне и нужен) - но и какой-то сервис в виде охраны, вывоза мусора. Хотя бы. А так - больше 500 -700 за сотку я выкладывать не готов. Что в 10-ти, что в 30-ти километровой зоне. Физическая близость к Киеву - ИМХО - не должна быть единственным аргументом в ценообразовании. Имхо, конечно же.

Ну вот по ссылке z500.com.ua/projekt/z321.html проект z 321 не раздут по площади и планировка не сложная. Или у Вас узкий участок? Чем продиктован именно прямоугольник (опустим "скучного")

А готовые решения Вы смотрели? Чем не подходят?

Оставляйте оба. 20 и больше - уже многовато. 16 соток - это таки вполне нормальный участок. Особенно, учитывая сегодняшнюю моду городиться глухими заборами - то на малом участке ощущение как в колодце. Имхо, конечно же. На 16 сотках с нормальным фасадом и дом проще разместить и те же хозпостройки и место под огород/сад, если планируется. и место для активного отдыха.

www.container-trade.net/45foothc.html Ну, по первой попавшейся ссылке HQ 2,89 снаружи и 2,64 внутри. Хотя конечно после отделки будет еще меньше.

HQ идут с высотой 270. Проблема в том, что особо дешевле чем из чего-нить другого оно не будет. Я уже постил ссылку на дом в Испании. У француженки в Квебеке домик тоже думаю не в 10 тыщ встал. Хотя как идея мне конечно контейнерное строительство нравится

А 20-40 соток зачем? Имхо, это очень дофига. Разве что планируются сад/огород. Да и то, 10-12 - с головой.

Домик понравился, но смущает то, что окна детской (10,34) - выходят на стоянку для машин - наверное еще ж и крытую. Т. е. дневного света - может быть мало. Мое имхо - окна спальни и детской я бы выводил в торцевой стене.

Может быть комплексная проблема. Слабый грунт, который может потребовать укрепления, если участок возле воды. Грунтовые воды, опять же, что может повлиять на тип фундамента и необходимость его гидроизоляции. В принципе еще как вариант - повышенная влажность воздуха. Плюсы, конечно же в том же виде из окон/террасы, возможность (если водоем чистый) обустроить свой пляж. Себе бы не брал, так как понимаю, что существует большая вероятность того, что придется тратить весьма немалые деньги в создание инженерных сооружений, способствующих нормальной эксплуатации земли. Хотя, конечно мне очень нравятся участки у воды. П.С. также не брал бы прямо возле леса, поскольку есть желание обустроить плодовый сад, а вредителей в лесу - туча.