Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Canton

Пользователи
  • Публікації

    16 929
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    71

Усі публікації користувача Canton

  1. Певица Монеточка: «Сегодня ночью я не смогла уснуть, потому что узнала, что нас с Ваней номинировали на Нобелевскую премию мира». Монеточка рассказала, что артисты получили номинацию за благотворительный проект Voices of Peace, который был создан в поддержку беженцев из Украины. По её словам, проект уже собрал более 420 тысяч евро. Певица поблагодарила всех, кто принял участие в сборе. Ну, то есть. Чтобы понимать. Монеточка и НойзМС - это там сейчас два самых мегапопулярных исполнителя. Суммарная аудитория у них - как у нормального такого СМИ. У Монеточки в инсте под миллион и в тиктоке за три. У меня - фейсбук убит, в твиттере я в таком вечно глухом теневом бане, что если три тысячи человек пост прочитает, уже неплохо, ютуб лишил меня монетизации и тоже в теневой бан опускает, единственный мой инструмент соприкосновения с аудиторией - это телеграмм. Где у меня 80 тысяч подписчиков. Немного. И вот с этим полудохлым телеграммом один только я за три года собрал для ЗСУ ТРИ МИЛЛИОНА ЕВРО. Это только с САБ ЮА. Если считать с Домбровской за эти семь лет... Ну, восемь миллионов на круг точно есть - пять плюс три - после пятого мы просто считать перестали. В восемь раз больше только за полномасштабку, чем божества оппозиционной российской молодежи вместе взятые. Или в двадцать если за все время. За что их розовые идиоты из левой профессуры Осло выдвигают на Нобелевскую премию. За танцульки и песенки со сцены. Хоть бы одну машину перегнали, блядь. Монеточка, оказывается, и в Украине еще выступает - ей туда въезд открыт. Ну, так садись за руль и гони. Нет. Хер там. Мир принадлежит идиотам. Как и было сказано. А. Бабченко
  2. А Вы не дергайтесь... не стоит... Я Аркадия знаю лично еще с его работы в Новой Газете... Он ПРАВИЛЬНЫЙ пацан. И мозги в правильном направлении заточены. Так что идите в..., к.... и на....
  3. Я вот смотрю, смотрю на эту фотку. День смотрю. Два смотрю. Все жду, жду, когда мой охуеватор уже перестанет реагировать на что бы то ни было... Нет. Все равно реагирует. Ну, ладно, Заривна. Она, по крайней мере, хотя бы по-английски говорит. В отличие от министра иностранных дел. И понимает, что такое дресс-код. Там хоть чувство стиля есть. Хотя никто никогда в жизни не сможет мне объяснить, почему Украину в ООН представляет секретарша заведующего дыроколами. Ладно, я понимаю, тикток и все такое. Инфлюенсеры. Привлечение молодежи. Новое веяние, ок. Но сука блядь. Ну неужели нельзя объяснить молодежи, что на встречу с Генсеком НАТО не мешало бы надеть, сука, хотя б штаны. Ну не надо на такие мероприятия приезжать в коричневой мини-юбке и уггах. Это все инфлюенсеры, какие у вас есть? Больше никого? Ни одного человека с мозгами, которого можно отправить к Рюгге? Мне при взгляде на это фото почему-то каждый раз вспоминается тот замечательный переговорщик в шортах-лосинах, с оголенным пивным пузом и в тапочках на фоне Капитолия, помните? Кто такая эта Рамина? Почему она представляет Украину? Кто такие вообще эти малолетние люди просто с печатью аспирантур по юриспруденции, экономике и госуправлению на лице? Я подарила Генсеку НАТо картинку, которая символизирует - что-то там, хрен знает, что её детские рисунки у неё символизируют. Сука, это кто, блядь? Это зачем, блядь? Это нахуя, блядь? Какие, в жопу, Мамахохотала, блядь? У вас Чорновол, наприклад, и фейсбук ведет и танки сжигает - не, не слышали про такую? Ау? Вот, смотришь на этот испанский стыд, и прям физически ощущаешь, как Украина просто из всех сил рвется в НАТО. Посылая на консультации самых лучших своих представителей. Байден, чому мы досi не в НАТО, блядь... А. Бабченко
  4. Группа преподавателей норвежского университета OsloMet выдвинула кандидатуры российских музыкантов Монеточки и Noize MC на Нобелевскую премию мира. "Самое важное то, что они своими голосами представляют новое поколение, которое высказывается за гуманистические ценности", – сказал профессор OsloMet Арнфинн Вонен. Главное, детишки, монеточку слушать, кашку кушать, и хорошо и много учиться. И тогда ты станешь профессором университета в Осло. Но не перестанешь быть розовым долбоебом. Мир принадлежит инфантильным идиотам, говорю же.
  5. Вообще то проект "шарашка" никто не отменял... И тогда будут и руководители-гении, и исполнители... А саботажники будут носить круглое, катать квадратное и копать от забора и до заката. Это вообще не проблема, решение на поверхности... И в любом случае к этому придем...или сдохнем
  6. Президент нещодавно заявив, що нова українська ракета «Рута» успішно проходить випробування. А до цього показав українську «ракету-дрон» «Пекло», а ще раніше говорив про «дрон-ракету» «Паляниця». А ще в нас є старий добрий «Нептун» і два десятки різних типів далекобійних дронів («шахедів»). Перемога? Як інженер і любитель військової історії та історії техніки, я б вважав за краще мати одну ракету (або «ракету-дрон»), але надійну, літаючу, таку, що долітає до цілі, долає ППО і РЕБ, вражає ціль точним ударом. Те ж саме можу сказати про дрони - потрібен один хороший дрон, а не два десятки посередніх. Щоб мати найкращі ракети і найкращі дрони, треба не розпорошувати, а навпаки - консолідувати всі сили і засоби, щоб над одним дроном або однією ракетою працювали сотні інженерів, конструкторів, програмістів, електронників. По-іншому не виходить, як би цього не хотілося поборникам «вільного ринку». Якщо над створенням ракети або дрона працюють 5-10 осіб, замість 500-1000 фахівців, то і літати вони будуть відповідно погано. Наприклад, якщо поділити студію «Квартал-95» на десять студій, то це будуть десять дуже слабких колективів, нездатних нікого розсмішити. А ось якщо з'єднати квартал з офісом президента, то буде навіть смішніше... Нікого не хочу образити, але будувати в Україні десятки однотипних дронів і ракет із посередніми характеристиками якось нерозумно. Небідні французи і багаті британці спільно розробили одну ракету Storm Shadow / SCALP. Одну на двох! А в росіян взагалі один «шахед», і той куплений в Ірані... Але ми, здається, багатші й розумніші за всіх на цій планеті. Ю. Касьянов, погоняло Унылый
  7. Увага! Довести до особового складу! Дрони ворога на оптоволокні летять на 6-10 кілометрів від ЛБЗ і потім на висоті 2-10 метрів повільно літають над нашими позиціями, знімаючи все на якісну камеру. Потім дрони атакують цiль. Дрон виглядає, як жовта рама з великим чорним циліндром у задній частині. При виявленні відразу знищувати. С. Флеш
  8. Вражеский. Флеш подтвердил
  9. Ну, ваще считается, что один лям купюр бывших в употреблении, весит 12 кг...
  10. Брянская нефтебаза детей от экрана уберите original.mp4
  11. Там гораздо меньшее количество принятие индивидуальных решений
  12. 100% специалистов на обучении данной технике не владеют на достаточном уровне. Это не разговорный и не литературный. А в условиях современного боя здержка одна секунда - неприемлемо Я писал о ведущих и ведомых языках. Это факт, никуда не денешься PS. "Тикайте собі у сраку..."(С)
  13. "Так то оно так, тільки трошечки не так..." (С) Количество информации далеко не всегда переходит в качество решений на основе этой информации... А то получается "Смотрю в книгу - вижу фигу"(С) Необходим багаж специальных знаний и навыков, а его то как раз полное "наличие отсутствия". Или "отсутствие наличия"? В общем пофигу... Отсюда и появляется "Офис простых решений" и прочая лабуда типа "политически мотивированных" контрнаступлений. Из старого конспекта : "Для любого аналитика неизбежно столкновение с фундаментальным ограничением: для того, чтобы интерпретировать некоторые факты, не будет хватать специализированных знаний, а для того, чтобы добыть и обработать нужную информацию, не будет хватать времени и сил" . (С) Не напоминает "У меня нет времени думать стратегически"(С)?
  14. Он достаточно неплох. Но только в интегрированной системе управления боем (не как индивидуальный боец). Которой у нас нет и не предвидится... НАТОвские борты ДРЛО в какой то мере смогли бы подправить ситуацию, но с ними швах. Вернее даже не с ними, а с нашей способностью освоить эту технику в сжатые сроки. Сложнейшая архитектура и сложнейшее управление и обслуживание. А с нашим знанием языка - это задачка еще та...
  15. Но на Тартус тоже походу прилетело defence-ua.com/news/izrajil_vidbombivsja_po_bazi_v_tartusi_na_rejdi_jakoji_dosi_mozhut_stojati_korabli_rf-17413.html
  16. Вот Тартус. Только россиянских лоханок нету. Они на внешнем рейде, в 8 км от порта IMG_4832.MP4
  17. До Маска и Трампа дошли украинские мемы...
  18. Недобудовані фортифікації України допомагають окупантам швидко просуватися вперед, - FT Україна намагається завершити будівництво кількох ліній оборони, які могли б зупинити стрімке просування російських військ, але, за словами українських чиновників і командирів, ці зусилля поки що затьмарюються затримками та відсутністю координації. (С) Джерело: https://censor.net/ua/n3524310
  19. Зеленський підписав закон, що скасовує тест на IQ для кандидатів у судді. Схоже, що в ОП вирішили, що тепер суддя не повинен бути розумним та мати високий рівень інтелекту, а повинен бути лише лояльним. Претенденти на посади в апеляційних судах та ВАКС більше не складатимуть IQ-тест. Найцікавіше, що також скасовано обов’язковий прохідний бал у 75%. ВККС буде встановлювати бал на свій розсуд. Тестування тепер охоплюватиме питання з історії України, правознавства та спеціалізації суду. (С)
  20. 7,3 млн доларів витратила Дніпропетровщина на фортифікації, але за цей час майже нічого не зробила, — Financial Times. Але реальна загроза в тому, що основний напрямок наступу рф на Курахове та логістичний центр Покровськ. Саме там проходять 3 основні магістралі, що ведуть до Дніпропетровської області та самого Дніпра. Окрім того FT пише, що тендер на захист ДніпроГЕС на 23,4 млн доларів виграв бізнесмен, який відмивав гроші для РФ. Лондонський бізнесмен Андрейс Браденс, який є громадянином Латвії, отримав державний контракт України на захист ДніпроГЕС від російських атак. США ввели проти нього санкції через підозру в співпраці з російськими спецслужбами для відмивання грошей і обходу санкцій. А для наших шоуменів він, схоже, свій. (С)
  21. Не только Орбан Китай ограничивает поставки в США и ЕС компонентов дронов, используемых Украиной – Bloomberg forbes.ua/ru/news/kitay-obmezhue-postachannya-do-ssha-ta-es-komponentiv-droniv-yaki-vikoristovue-ukraina-bloomberg-10122024-25431
  22. Mason Lemberg Декілька тижнів тому Зеленський ляпнув, що з Трампом Україна швидше переможе, не те що з Байденом. Що було негативно сприйнято демократами, які німножко підофігіли від такої заяви чувака, якого вони підтримували, навідміну від трампістів. Сьогодні Зеленський ляпнув, що буде обговорювати питання з Байденом, бо Трамп взагалі ніхто. Хоч за американськими політичними традиціями статус Байдена зараз - lame duck, або кульгава качка. Тобто, президент, який фактично не може приймати будь-яких стратегічних рішень. Причому цей статус характеризує дії всіх президентів, які програли чи у яких закінчився термін повноважень, навіть тих, які передають повноваження колезі по партії. І навіть в такому випадку вони вже не приймають жодних стратегічних рішень і чекають втілення програми наступника. А в Байдена ситуація взагалі швах, коли після нього вся влада переходить до партії-конкурента, навіть не конкурента, а ворога. До нового сенату і Конгресу залишилось півмісяця, а до заміни самого Байдена більше ніж місяць. І Байден, який ігнорував вступ України в НАТО 4 роки, раптом змінить думку і, не маючи жодних повноважень на її втілення, проти американських традицій запросить Україну в НАТО. Я в дитинстві читав казки, але до таких сюжетів не здогадуватися навіть відомі казкарі. Нахера це було ляпнуто? Судячи з наголосу пєтуха маска, це вже дійшло і до самого самозакоханого діда-довбойоба, який буде через це мстити. Тобто, яким сука треба бути придурком, щоб це навіщось ляпати? Навіщо це ляпати? Чому це знаю я, юзер з інтернету, але тисячі ібанатів з оПи, міністерств, посольств, не можуть донести якісь елементарні поняття до одного придурка? Що у вас в головах, довбойоби, що ви кожних два тижні кардинально міняєте американських президентів? Не кажучи вже про те, що ще 2 роки тому ваша ботоферма, включно з офіційними сторінками, працювала на дискредитацію НАТО і якусь угоду з гарантами, а тепер жити не можете без НАТО. Останнє не є погано, але всі ці дивні двіженія просто дивують своєю непослідовністю і нерозумінням навіть того де ви є, не кажучи про розуміння того, куди ви ведете країну. Хоча багато хто справедливо скаже, що ви ведете країну в росію.(С)
×
×
  • Створити...