lusi23

вы мне угрожаете? запугиваете? вообще эмоции свои спрячьте и лучше читайте. из того что я хотел сказать и объяснить я уже сделал, более чем. другое говорить воспитание не позволяет. на этом свое общение заканчиваю.

повторяю, так как и объяснял в посте №7 - отчитываться перед незнакомыми людьми, а тем более в открытую, не имею ни желания ни права (как адвокату мне это запрещает этика и т.н. конфиденциальность), а также сам характер отношений. все свои отношения выясняю и решаю исключительно с теми, с кем имел дело и только лично. причины доведены до всех участников события. считаю неправильными действия участников, выраженных в публичном и открытом обсуждении сугубо личных, основанных на доверии отношениях, которые не подлежат огласке по понятным всем нормальным людям причинам. в соответствующей ветке на другом форуме я предупредил участников о невозможности публичного обсуждения отношений, а также в личных контактах просил не делать этого. поэтому ветка того форума была закрыта администрацией. но... кто-то их участников с пониманием отнесся к этому и не стал усугублять ситуацию, в чем им отдельная благодарность и в следствии отсутствие взаимных претензий, но некоторые все же не понимают этого. думаю, им стоит почитать уголовный кодекс. в сообщении vovova есть резон. и в данной ветке, открытой уже модератором форума строим.дом, опять ставится этот вопрос. хотя он должен был заранее предположить о возможности негативных последствий, в первую очередь для самих участников, в публичном раскрытии отношений. все таки это Украина и у нас все возможно. характер моего ответа в посте №9 исходит из ответа модератора в посте №8 в котором предусматривается ответственность форума за размещенные в нем рекламные объявления. вот на эту реплику и был дан мой ответ. думаю почитать это сообщение будет полезно участникам которые воспользовались услугами с помощью этого форума. они теперь имею право предъявлять претензии к форуму. размещение негативных сведений лишь на основе выдернутых частей сообщений из другого форума без знания всей конкретики дела, является оскорблением. но писать что угодно и куда угодно это право модератора, с чем, я так понял, в своих постах он и согласился. надеюсь больше ни у кого не возникнет глупых вопросов "кто кому где куда и за что" и данную тему закроют как такую, которая может нанести вред участникам. за возможные негативные последствия для участников в следствии открытого распространения на данных форумах информации об возникших отношениях я ответственности не несу.

милочка так у вас вопрос совсем то в другой плоскости. вам определиться надо что вы хотите, а потом уже с вопросами обращаться. только так

подтверждаю НЕсложность закрытия (ликвидации) ЧП. самый большой минус - это время которое требуется на проверку в налоговой, а также может быть и в пенсионном фонде. кстати совет - можете смело отказывать налоговикам в предоставлении оригиналов первичных документов, они не имеют права их у вас требовать (только предлагать))). пенсионный фонд часто требует оплаты штрафов за неподачу отчетности без соответствующей проверки и решения - также смело отправляйте гулять - не имеют права, это админ нарушение и никоим образом не связанное с ликвидацией. остальные фонды и гос.регистратор это формальность.

свое мнение и отношение ко всем действиям я выразил. повторюсь - отчитываться перед незнакомым человеком не собираюсь. форум причастен ко всем объявлениям? вот и отвечайте за то что напросились. удачи.

IesuiT на "ты" мы не переходили. если "тебе" лично что не нравится чтото в моих действиях то высказывайтесь только контексте наших совместных отношений. мне не ведомо о ваших взаимоотношениях с какимито форумчанами и я (заметьте) о них не спрашивал. также я не просил оценивать мое отношение к деньгам. также я не вижу смысла отчитываться перед незнакомым мне человеком, который по моему мнению, "пишет то чего не знает". мое сообщение было исключительно репликой на размещенную непонятную ссылку и возмутительную ссылку на моей странице. несмотря на это, я признаю право модератора (а именно данное лицо разместило ссылку на моей странице) делать в своем огороде то что хочет, даже оскорблять и хамить по отношению к другим. к сожалению не могу дать ссылку на норму так как, правил поведения при беглом просмотре форума не нашел. Dom_George к вам молодой человек я вообще не имею никакого отношения, и "типичного гоблина" оставьте при себе. если вам известны случаи обмана со стороны некоего гражданина "Г" то и пишите в соответствующей ветке ))) к таковым себя не отношу. всем остальным: прошу мои сообщения не вопринимать как негатив ко всему форуму, поскольку его давно читаю (в отличии от регистрации) и много из него почерпнул полезного и не собираюсь оставлять, ибо ремонт - это состояние души (с) как ктото сказал. мои сообщения в данной ветке это всего лишь реплики исключительно к неприятным мне участникам.

слышали звон да не знали откуда он.... вешать ярлыки на форумчан очень хорошее дело. особенно когда человек по имени IesuiT не имел со мной никаких отношений...или это право модератора гадости говорить?

українською мово "подомова" книга

хм... задали вопрос всем а только потом сами себе ... кто собственник домовладения? домовая книга не является правоустанавливающим документом. поиск подтверждения права собственности является первоочередной и самой главной задачей!! если вы не докажете право собственности (деда, отца,брата мамы или кого то из своих наследодателей) востановление родственных связей вам не поможет. подождите идти в суд, ибо он задаст тот же вопрос. а ответа вы не имеете и ходите по инстанциям бесцельно. инвентаризацию БТИ можно было делать в самою последнюю очередь )))) удачи

повтор www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24000

самое интерестное, что как то один человек меня попросил узнать что с его гос.актом потому что он также не может уже год выснить его судьбу в одной конторе. решилось просто - нужно было просто лично прийти в эту контору и поискать гос.акт который был давно готов. решайте вопросы на месте, а не по телефону!

15. До набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель не допускається: б) купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб. zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2768-14&p=1251803491937218 то есть действует запрет только на смену целевого для товарного СП и выделенных в натуре паев. процедура смены стандартная, регулируется этим zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=502-2002-%EF. но сначала покупка, получение нового гос.акта или регистрация старого (как получится)

верно))) налоги для иностранцев то поболее...)) проверено не только вами Alsu, подарить можно, но стоит ли? если земля несельхоз. назначения и в собственности матери - оформляйте сделку купли продажи. если не приватизирована - оформляйте документы, получайте гос.акт и оформляйте опять же куплю продажу.

спасибо, но есть вопросы: 1. Сделать техобследование здания/сооружения что это такое? чем урегулировано? какие организации делают? техобследование здания/сооружения на предмет чего? как сказали в институте, им для разработки проекта нужно: разрешение на строительство (достройку) исполкома (может они отстали от законодательства), все ТУ, АПЗ.

нет проекта, обыскались уже. проект индивидуальный. обвинить проектную организацию можно, а что это даст? они и так раскланялись, даже архив открыли - сами проверяйте. нашли только папку "рабочий проект" но там нет согласований только карты генплана и привязки к местности. все.

пункт 1598 содержит несколько положений. можете конкретизировать?

год постойки 89. проект был. все об этом знают и помнят. в то время строило гос.предприятие которое благополучно корпоратизировалось. распродалось и сейчас почти умершее. самого проекта нет ни у застройщика (архивы сожжены давно) и вот (почему то ) не оказалось и в проектном институте. в архиве местного исполкома есть разрешение на строительство.

есть стены, перекрытия, крыша. коробка одним словом. коммуникаций никаких нет. варианты: достроить, но как и в соответствии с чем если нет проекта? ввести в эксплуатацию, тоже смотрю нужен проект. желательно - поставить окна, двери. подключить электроэнергию. получить свидетельство о праве собственности как на введенный в эксплуатацию объект.

а можно поподробней что за акт обследования и чем регулируется? но чего интересно, копаемся далее))) ПОРЯДОК прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. N 923. читаем: пункт 2. Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів здійснюється на підставі свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил (далі - свідоцтво), що видається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю (далі - інспекція) за формою згідно з додатком 1. пункт 3. Для одержання свідоцтва замовник або уповноважена ним особа подає інспекції, яка видала дозвіл на виконання будівельних робіт, письмову заяву за формою згідно з додатком 2. До заяви додаються: проектна документація, затверджена в установленому законодавством порядку; акт готовності об'єкта до експлуатації, підписаний генпроектувальною та генпідрядною організаціями, субпідрядними організаціями, що здійснювали будівництво, замовником, страховою компанією (у разі, коли об'єкт застрахований) за формою згідно з додатком 3. то есть проект нужен... читаем далее Перелік типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України 20.07.98 N 41 ----------------------------------------------------------------------------------- | Номер | Вид документів | Строк зберігання | Примітка | |статті | | документів | | | | |--------------------------------| | | | |в організаціях, |в організаці- | | | | |в діяльності |ях, в діяль- | | | | |яких утворюють-|ності яких | | | | |ся документи |не утворюють-| | | | |НАФ |ся документи | | | | | |НАФ | | | | | | | | |-------+-----------------------+-----------------+---------------+----------- ----| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ------------------------------------------------------------------------------------ 1597. Індивідуальні проекти на (1) Після введення в будівництво (здійснені): експлуатацію. Робочі креслення надходять на 1. За місцем проектування: держзберігання, якщо в них а) завдання на Пост. - відображено проектування оригінальні архітектурно-планувальні або архітектурно-художні б) технічний проект Пост. - особливості в) робоча документація 5 р.(1) - г) робочий проект Пост. - 2. В інших організаціях Доки не Доки не мине мине потреба потреба 1598. Індивідуальні проекти на (1) Для проектів, будівництво (нездійснені): включених до складу Переліку 1. За місцем проектування: проектів, проблем, науково-технічна а) завдання на 10 р. - документація з проектування яких підлягає передачі на б) технічний проект Пост.(1) - держзберігання в) робоча документація 15 р. - г) робочий проект 5 р. - 2. В інших організаціях Доки не Доки не мине мине потреба потреба 1599. Кошториси до індивідуальних проектів: а) зведені 10 р. - б) локальні 5 р. - 1614. Проекти будівництва житлових і громадських будівель та споруд із застосуванням типових та індивідуальних проектів для експериментального будівництва (проекти-прив'язки): 1. За місцем проектування: а) завдання на 5 р. - проектування б) технічний проект 10 р. - в) робоча документація 10 р. - г) робочий проект 10 р. - 2. В інших організаціях Доки не Доки не мине мине потреба потреба что из них является проектом??

товарищи купили нежилое здание, недострой, процент готовности 40%, то есть коробка с крышей. кроме тех.паспорта БТИ - других проектных документов (рабочий проект, проект, смета и другие) нет. спрашивают как ввести в эксплуатацию? поехали в проектный институт который разрабатывал проект - проекта в архиве не нашли (сгорел, утонул....). есть только задания которые не помогут. пообщавшись с руководством института узнали, что проект и строительство велось по старым нормам (до 90 года) а на данный момент, чтобы ввести в эксплуатацию нужно разрабатывать новый проект. предложили получить разрешение на строительство (как сказали достройку), собрать все ТУ и заново пройти все процедуры. верна ли такая постановка вопроса? так как сумма за проект и все что с ним связанно выходит не маленькая.

аналогично встречаю нотариусов занимающих позиции как оформления так и отказа в оформлении сделок с ОСГ. имхо - "передбачити заборону" еще не означает "заборонити". но что то в этом есть ))) и спросить не у кого - кому пришло в голову такую дребедень писать в Законе.

вы знаете, вот из за таких ваших сообщений на форуме вы вводите заблуждение других людей, которые тоже задаются вопросом "а как быть с землей". и потом приходится объяснять, доказывать, переубеждать. а если бы вы пользовались поиском по форуму и читали бы внимательней, то не задавали бы такой вопрос.

а не проще спросить за что или на что требуются деньги? и потом уже задать вопрос о правомерности таких требований. просветите нас, а то может вы и в самом деле должны кооперативу за подведение электричества. имхо

предыдущие авторы все правильно вам подсказали))) единственно - не заморачивайтесь с требованием отремонтировать, просите возместь нанесенный ущерб в определенной сумме + моральный ущерб (суд накинет пару тройку тысяч гривен если докажете моральные страдания).

да забейте вы на эту землю, уже писалось. юзайте поиск.