Alex_san

ну, на этом фото вопрос явно не в 2,5 метра

На этом фото не два с половиной. Но я привык к тому, что забор должен быть хоть какой-то правильной формы. А он, если делать его между сосен, получится зигзагообразным, потому как их там четыре (на фото всего две) и ростут они в аккурат шахматкой. Посему, или на 2,5м вглубь (и получим прямой как стрела забор), или выступ 40см наружу. От моего забора до проезжей части остаётся свыше трех метров.

Да, и еще нужно учесть; по улице через одного перед забором замощены персональные выезды и клумбы с валунами по периметру, т.е. нормальный тротуар, увы, не сделать никак. Ещё следует добавить; в 2 метрах от забора, возле проезжей части на глубине 7м проходит газопровод среднего давления, а его асфальтировать, емнип, запрещено.

Или же, как вариант, делать забор не по линии, а змейкой, извивающейся вокруг сосен, - мечта наркомана, а не забор :D

Добавлено через 2 минуты

Приблизительно по такому принципу и сужаются дороги ).

Не так, что бы критикую, просто говорю, что мало кто к себе забор ради сосен снесет

Если бы вопрос был в метре моей земли - я бы даже не раздумывал, мне оставшейся хватит. А тут маячит невозможность установки и, как следствие, необходимость углубляться на 2,5м. Какой вид будет с дороги?, - у всех заборы по уровню, один я как подстреленный

У меня часто такие ситуации, просто "обхожу" забором сосны, встраивая ее в забор. Гемора куча, столбов больше, но прикольно, может фото найду.

Было бы интересно взглянуть на фото.

легко - достаточно было отступить ни за пределы, а вовнутрь

С учетом того, что сосны стоят в шахматном порядке, во внутрь пришлось бы отступить, как минимум, на 1,3м (и то, далеко не факт, что корни дали бы установить забор, т.к. их там будет в два раза больше). Вот и стоял перед выбором; 40см туда, или 1,3м сюда...

Плюс сосны стоят не ровно, а с определенным уклоном. И забор 2,5м мог бы просто не влезть внутрь той шахматки. Тогда пришлось бы отступать уже около 2,5м вглубь своего участка

В это же время во всю кипит работа по установке забора, самой ответственной части - фасадной. По фасаду правильной установке забора (как на геодезическом плане) мешают сосны, которые я оставил намеренно, уж больно они хороши (на фото выше). В итоге, забор пришлось ставить с небольшим (~40см) диагональным "выносом" средних секций. А сегодня выяснилось, что вынос придется делать даже раньше, чем планировалось; при копке ям с правой стороны фасада ребята наткнулись на корень диаметром 30см. Понятно, что резать его нельзя - это смерть сосны, но и обойти, подрезав секции, тоже не удавалось. В итоге сделали вынос немного раньше. Понимаю, что не по геодезии, но пусть докажут, что я мог сделать забор, не уничтожив сосны. Получилось как-то так:

После разметки, копки ям и установки столбиков на фасаде, ребята принялись за тыльную часть участка. Установка секций проводилась на раствор+клей, затем они распирались, а остатки затирались. Получилось как-то так (после покраски будет красота):

А в это время наш бригадир занимался кровельными конструкциями; сегодня были смонтированы балки во второй половине дома (чердак там эксплуатироваться не будет, потому и доска соответствующая), а также потихоньку начали поднимать доски, служащие плитой пола для чердака. Выглядит это безобразие примерно так:

Вот так незаметно и прошел очередной день на стройке...

Сегодняшний день на нашей стройке посвящён забору и утеплению дома, а также, немного и кровле.

Работа идёт в две руки, фасадчик оклеил за день половину всего фасада дома, а его помощники набитой рукой долбят зонтики прямо в пенопласт и бетон, предварительно помогая им перфоратором

На выходе получается вот такая красота:

Половина фасада дома уже утеплена, даже ниша террасы не осталась без внимания:

Утепление комплексное, всё-таки это термодом, а, как говорится, "назвался груздём"... В общем, особое внимание уделяется устранению возможных мостиков холода на этапе оклейки фасада и утеплению окон (включая все откосы после их (окон) установки) и дверей:

Прошёл ещё один день. И прошёл не зря.

Сегодня началась установка забора на задней стороне участка и по фасаду. Сначала, в ожидании бригады рабочих, мы с отцом демонтировали старую ограду из необрезной доски, больше всего хлопот доставили дубовые столбики, закопанные на 50-70см в землю, - тяжёлые...

В это время подъехала бригада с самим забором и работа закипела; отмерили, отбили уровни, выкопали ямы и забетонировали столбики, после чего установили нижний уровень плит. А сами плиты будут установлены завтра, т.к. свежебетонированные столбы просто не выдержат нагрузки.

А в это время строители не сидели сложа руки; под палящим весенним солнышком полным ходом шла обработка древесины, предназначенной, для дальнейшего использования в кровельных конструкциях. А после завершения обработки ребята продолжили развлечения с мауэрлатом:

И сегодня к нам присоединился фасадчик; теперь работа пойдет на два фронта и, что немаловажно, - существенно быстрее; за неполных три часа ощутимая часть северной стены уже утеплена:

Благо, клей и обязательный атрибут утепления, "зонтики" - закуплены впрок:

Вот такой разнообразный день был сегодня на стройке

Это шутка что ли, или серьезно спрашиваете?

Шутка

Я добавил пару строк в посте выше. Балки лежат так, как положено.

имхо

вам бы подождать с балками и крышей дней этак 5, особенно с теми местами где перемычки которые тоже как-то быстро разопалублены.

Бетон под перемычками 6 дней, как залит. Думаю, проблем не будет.

Добавлено через 31 секунду

Вы что балки плашмя уложили?

А как следует?

Добавлено через 2 минуты

Действительно, на последнем фото кажется, что балки лежат плашмя. Но это не так - там балки не смонтированы, а просто ждут, когда их поднимут и уложат.

Прошли ещё два дня. Два дня, за которые мы успели поставить шпильки и начать работу с несущей конструкцией крыши.

Балки 150х200мм (над которыми будет нежилой, но эксплуатируемый чердак) были подняты вверх и уложены на несущие стены, балки и\или перемычки. С левой стороны успели:

А с правой ещё в процессе:

Также жизнь внесла свои коррективы в планировку кухни; мойку было решено сделать в углу - самом неиспользуемом месте. Там её можно сделать просторной и до плиты рукой подать (80см), и до двухметровой рабочей поверхности.

А в связи с перенесением этого важного элемента кухни, нам ничто не мешает опустить окно (возле которого будет рабочая поверхность) до уровня остальных окон (ранее оно было на 25см выше из-за боязни заляпывания оного).

Получилось вот так:

Завтра мы продолжим заниматься крышей и, наконец-то, к нам приедет новый забор с бригадой установщиков

В чем эта энерго-независимость?

Пиролизный котел СТС - ЕТ прекрасно работает без электроэнергии и предназначен для отопления жилых и офисных помещений , складских и производственных площадей.

Есть энерго-независмый вариант Стропувы.

Верхнее горение мне не интересно.

Да и камера загрузки не малая.

У кого, у Стропувы?

0,17м3 у котла 18кВт правильной (не округлой) формы внушают как-то поболе

А теперь о стройке.

Всё идёт своим чередом; бетономешалка крутится, стены ростут, а дом потихоньку приобретает привычные по визуализации очертания.

Сегодня утром положили перемычки на несущую стену:

Практически весь оставшийся день строители занимались возведением стен, а я - сжиганием предварительно высушенных мелких остатков сосны и хвои (коих после прошлогоднего лесоповала осталось очень и очень много, но за день сгорело все и практически без дыма):

Ближе к вечеру строители соорудили опалубку и, предварительно обговорив со мной итоговую высоту ступени крыльца (17см), залили первую ступеньку бетоном, оставшимся в бетономешалке после заливки стен:

Вечером коробка дома была практически готова:

А со стороны крыльца в стенах уже были установлены шпильки.

Дожидаемся первичного твердения бетона стен и начинаем кровельные работы. А пока бригада нацелилась на утепление фасада; на ближайшие пару дней работы точно хватит

Добавлено через 26 минут

Итого, стены коробки + отмостка + плита пола были возведены за месяц; 23 февраля поставили вагончик (на тот момент был готов фундамент и цоколь до чернового пола), а сегодня закончили.

Вот и прошли три дня. Что же произошло за это время?

Немного отклонюсь от темы стройки и расскажу о том, что занимает мои мысли в последнее время. В усиленном режиме я занимаюсь выбором твердотопливного котла, перелопачивая тонны информации о них. На сей момент пришел к выводу, что мне необходим котел нижнего горения, либо пиролизник. Так как цена на хорошие котлы немного кусается, я был рад узнать о том, что в соседнем городе есть небольшой цех, производящий ТТ котлы и теплоаккумулирующие ёмкости. Подъехав туда, к сожалению, директора не застал, но зато вдоволь наговорился с мастерами, изготавливающими столь полезные в наше непростое время девайсы:

На фото мы видим процесс проверки котла (30кВт) давлением. Обычно, подают 3 Атм, но были случаи, когда из-за неисправного манометра котел получал 5-6 Атм и, что удивительно, без проблем выдерживал такое давление. По словам сварщика, однажды, по ошибке, котел начал немного надуваться. В этот момент манометр показывал 8,5Атм. Такая стойкость к высокому давлению обусловлена конструкцией самого котла - он круглый.

Колосники с водяным охлаждением, в разрезе (и со слов сварщика) внешняя часть котла изготовлена из стали 3мм, внутренняя - из 4мм стали, а 50см снизу, где, собственно, и происходит процесс горения, дополнительно усилены - там толщина стали составляет внушительные 6мм.

Вообще, довольно интересное сочетание - цилиндрическая форма и нижнее горение. Но увидев, как работает котел в живую, сомневаться не приходится - всё продуманно. От одной закладки дров котел работает порядка 12-14 часов, КПД (судя по относительно низкой температуре "выхлопа") довольно высок.

Вот так выглядит 20кВт котёл, готовый к отгрузке:

Скажу прямо: котлы понравились. В ассортименте есть и котлы с верхним горением, но из-за особенностей загрузки и того, что горение неуправляемое, - они далеко не так хороши.

Ну и последнее на очереди, но далеко не последнее по весомости, - цена. Она очень и очень интересна; 8500грн за 15кВт котел или около 10к за 20кВт.

После того, как узнал эту самую цену, выбор стал ещё сложнее, т.к. достойные конкуренты (СДК, Протеч) сравнимой мощности стоят более чем в два раза дороже...

Начебто металочерепицю також можна у заводських дилерів замовити листами потрібної довжини.

Да, верно, уже провентилировал этот вопрос. Как минимум 4 вида профиля доступны в листах по 6,05м. А на мою крышу как раз такие и нужны

Я как раз тоже думаю из их делать стены подвала под гаражом тока БНО 40 или БНО 25 хватит сверху будет гараж на одну машину и два тех помещения, как вариант ФБС или монолит предлагают но БНО как то притягивает и стены ровнее и типо монолит.

Мой прораб давно выкладывает стены подвалов-цоколей из таких блоков. В принципе, БНО 25 должно хватить, если армировать и заливать бетоном не жалея материала. 40-ка будет только затратнее, а вот толку с того не будет. Это имхо.

При случае спрошу у него за эти блоки.

у ТС такие или нет не в курсе, но одни из популярных

buk.in.ua/katalog-produktsii/betonnaya-nesemnaya-opalubka

но найти можно и у тех, что и плитку прессованую льют/продают.

Именно они, БНО 25.

Из них же планирую выкладывать стены подвала (погреба) в будущем хоз. помещении.

Ходил-ходил я кругами вокруг СТС, но выбор свой остановил на Atmos DC24RS. При примерно равном наборе функционала Атмос таки дешевле. У СТС вдвое больше камера загрузки, но у Атмоса есть дымосос (при догрузке дров не будет дымить). При пропадании электричества Атмос продолжает работать, но с меньшей мощностью. Так что по энергонезависимости паритет . Обосновал себе выбор исходя из емкости ТА 800л (больше в дверь 90см не проходит). В топку Атмоса можно запихнуть 15 кг брикетов, что даст примерно 40-45 кВт/ч, зарядив ТА на 90%. Получается, что топка большего размера мне вроде и не нужна. Если при полной зарядке ТА топливо останется в котле, он перейдет в режим с низким КПД. Плохих отзывов об Атмосах вроде не попадалось пока. Из чехов еще хвалят котлы с нижним горением Rojek. Примерно те же деньги.

В Вашем случае можно рассмотреть Атмос DC18S.

Благодарю за дельный отзыв. Посмотрел на Атмосы - нравятся.

Подскажите, Ваш котел на одной закладке прогревает воду в баке до какой температуры? Хочется понимать, какой котел брать под 1000-л бак?

После нескольких дней поисков определил для себя несколько вариантов из который и придется выбрать окончательный. Итак, в порядке приоритетности:

1. СТС-ET 18. Нравится энергонезависимость, большая камера загрузки, ну и сам котел отличный. Но цена (хотя и ниже премиумов от этого же производителя)

2. СДК 15 кВт. Хоть и полукустарное производство, но котел достойный и, главное, цена гораздо гуманнее.

3. Неус Вичлаз 14кВт. Нравится конструкция котла и продуманность конструкции. Цена тоже в бюджете.

4. SWaG 15 (или ему подобные). Хорошие отзывы пользователей и, кмк, удачная конструкция. Цена тоже в бюджете. (Кстати, лучше брать SWaG, или Стропува подешевле аналогичных параметров будет не хуже?)

Итак, опять прошу помощи. С моими вводными (ТТ+ТА+электрокотел в резерв, теплые полы, 160мкв с максимальным утеплением) ст0ит ли замахнуться на Вильяма нашего Шекспира лидера - СТС, или уважаемые форумчане могут порекомендовать модель побюджетнее из вышеозначенных?

А можно узнать что за шлакоблок Вы использовали на крыльцо кто производитель. По фото видно что это так же несъемная опалубка.

Да, все верно. Прошу прощения за то, что ввёл уважаемых форумчан в заблуждение.

На фото блок бетонный вибропрессованый (из отсева) опалубочный, производится в г.Вишнёвом, что под Киевом.

Изначально планировали шлакоблок, но т.к. опалубочный получался +- в ту же цену, остановились на нём...

Сегодня выложили три ряда блоков практически по всему периметру дома и к вечеру начали четвёртый; стеновые работы идут очень быстро, основная морока с полами, отмосткой, крыльцом\террасой фундаментом и прочими земляными работами.

Только что я прикинул размеры оконных проёмов и решил остановиться на высоте 160см (при ширине 180см, или 160см в комнатах и 80см в сан.узлах и котельной). При уровне подоконника в 90 см высота проёма 170см и более - занадто, как по-мне. Ну и вопрос ослабления конструкции при такой высоте тоже немаловажен.

Мой будущий дом стал приобретать знакомые по визуализации очертания:

P.S. В субботу обещали довезти недостающий пиломатериал (повезло, успел взять "зимний"), с недели начинаем заниматься конструкцией крыши...

При таком варианте и тем более работе на ТА (температуры побольше и нагреть быстрее), я вижу любую отечественную железяку.

Типа такой:

А нормальная заводская отечественная железяка покажет свои 70% КПД на дровах влажности <20%, или это всё обман?

Скажу прямо: на котел могу выделить и 32т.грн (пиролизный), но хотелось бы понимать, стоит ли овчинка выделки в моем случае. Может, стоит посмотреть на котлы верхнего горения (типа SWAG 15), которые на 8-10 тысяч дешевле, или даже на железяки, стоимость которых 10-15т.грн. Ведь от ТА я не откажусь, а поставить на 500л., или на куб - уже непринципиально.

Если резюмировать: какой котел будет наиболее оптимален по соотношению цена/качество для моих вводных. С учетом того, что будет ТА и электрокотел на догрев с электротарифом и 2-тарифным счётчиком.

Все зависит от поставленной задачи (хотелок). Если Вы готовы уделять котлу внимание каждых 3-4 часа, то можно уложиться и в меньшие деньги.

Тогда конкретизирую. Рассматриваю и такой вариант; загрузить котел, а через 3-4 часа температуру в ТА будет поддерживать электрокотел на ночном тарифе.

Какой котёл Вы могли бы посоветовать в таком случае, учитывая вышеозначенный бюджет.

тут не согласен. я их на ростверк забора считал. один блок дешевый, а на 25 метрах, да в два ряда...

доски самое дешевое :D

Кстати, да. Аналогичной просчет делал и я, тоже для забора. Правда у меня 15 метров (остальное - ворота и калитка) и в 1 ряд, потому решил снизу 15см бетона в досках, а сверху - ряд блоков

БТС 20 кВт + ТА 500 литров. Или пелетник Тоби 12. По деньгам оба варианта примерно одинаковы.

А если, к примеру, сократить бюджет на покупку только ТТ котла до 25т.грн. Что бы Вы советовали посмотреть за эти деньги?

тогда и эти блоки - не обязательны - опалубка + бетон

т.блоки или просто экструдер - утепление крыльца не считаю лишним. и значит просятся опалубка и монолит сами :D

Всё верно. Только с блоками быстрее, а по итоговой цене +- одинаково; идём по пути наименьшего сопротивления ;)

сначала построено крыльцо/терасса, а потом всё это обходится отмосткой.

В случае с террасой все именно так. А вот крыльцо одной частью опирается прямо на свой фундамент, а второй - на отмостку, под которой также есть фундамент. Ну и сама конструкция крыльца с помощью арматуры завязана на несущую стену дома. Возможно, это не совсем правильно, но, поживем - увидим

да и сам керамзитный блок (хотя вполне возможно опалубочный типа бик) в термодоме странноват - но это больше естетически из разряда разных фломастеров.

Блок опалубочный, если быть точным. А насчет странноват - я не вижу смысла тратить лишние деньги на термоблоки для крыльца\террасы, если они там нужны примерно также, как и корове - седло ;)