jenkins

для 4*25 мм 50 трубы может не хватить. Кабель 3 см толщиной, может застрять на любом повороте, и он дубовый шо капец. Все же возьмите 110 трубу... Или ПЭ 63мм. Гофре не место в земле, если это не спец гофрированная труба. Лучше таки ПЭ.

Если у Вас трехфазка - то 4 жилы, поскольку куда Вы подключите 5-ую жилу я так и не понял, если заземление у Вас возле дома. Сечение жил зависит от номинала автомата который у Вас стоит ( или на который планируете помменять, и еще от длинны кабеля - чтобы там не падало много напряжения. Бронированный кабель в гофре - безсмысленно. Чтобы обеспечить сменяемость его это наверно канализационную трубу 110мм надо... Что тоже сомнительная затея. Единственное - можете сделать 110 трубой часть внутри дома до наружной части фундамента, чтобы при теоретической замене не пришлось долбать ничего внутри, а только прокопать траншею на улице. Интерессная зависимость... Разнесите эти кабели на 30-40 см между собой и спите спокойно. Слаботочку (если под землей) лучше всего впихнуть в ПЭ трубу 32мм.

По моему небольшму опыту - чем больше тем лучше. Высота 1.2м достаточно приличная. Не забудьте про большие шайбы под гайки. Заливайте не на всю высоту сразу, расчитайте так чтобы первый миксер залил все равномерно на высоту примерно 40см, второй чтобы приехал через 2 часа - за это время бетон не успеет схватиться (особенно при сегодняшней погоде), но зато он уже будет способен сам держать нагрузку следующего слоя (тоже лейте 40см) - тем самым нагрузка на опалубку будет намного меньше. После залитого второго слоя (общая высота 80см уже) так же через два часа заливайте оставшийся уровень, который Вы кстати сможете скорректировать по объему. Из преимуществ послойной заливки, помимо того что нагрузка на опалубку уменьшается, еще та, что каждый слой вы успеете хорошо провибрировать даже лопатой и арматурой. К тому же после каждой заливки бетон уплотниться, и верхний слой у Вас получиться четко по уровню. Уделите особое внимание нижней части опалубки - она испытывает максимальную нагрузку. ПС. Я далеко не специалист в этом деле, заливал монолит всего два раза. Может более компетентные люди поправят меня...

Подскажите, довольны ли Вы кирпичем? Мне надо будет на внутренние перегородки... кирпич который я покупал раньше хренового качества оказался. Заодно подпишусь.

Ну так на практике - есть ли хоть один пример горючей минваты?.. С одной стороны керамика, с другой стороны минвата. Оба материалла не горючие. Что еще надо?

Есть пример горючей минваты??? Минвата с камня сделана - базальта, он априори не горит, он плавится при огромной температуре (свыше тыс градусов)

газовая поверхность имеет свойство сжигать кислород... Допустим принудительная вытяжка есть над плитой. А приток воздуха откуда брать будем? Для этого и нужна естественная вентиляция.

Минвата - не горючий материал. Зачем там еще какие то трубы итд?

Все уже придумано давно. https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMImNmE7oaWyQIVSOFyCh0QRQYQ#tbm=isch&q=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BC Ищите "клиновой монтажный зажим" и приспособите для этого случая. Или похожая конструкция - зажим капельницы верх ногами. www.aqa.ru/photos/data/media/10045/aqa.ru-20130421122407.jpg опускаясь вниз по прутку колесико будет зажиматься само. Но обе эти конструкции должны быть приличных габаритов и прочности чтоб не развалится от первого удара.

Вам на первых страницах уже указали существенные недостатки планировки и сомнительные решения. Я с ними согласен. Однако Вы их не воспринимаете. Планировка мягко говоря неудачная. Но все же, небольшой совет. Начните планировку дома не с самого плана, а с словесного описания, примерно в таком виде: В доме должны быть: кухня, гостиная, ванная (одна или две), кладовка три спальни, терраса итд. Потом подробнее про каждую комнату: кухня столько то метров, большое окно во двор, кухня соединена/разделена с гостиной, гостиная: х метров квадратных с выходом на террасу. Терраса смотрит на юг. В доме два входа. Один вход через котельную. Санузел совместный/раздельный. На северной стороне гараж и котельная... Дальше в таком духе. Чем подробнее будет описание тем будет лучше. Зачем оно нужно: после просмотра сотен вариантов и рисования своих голова идет кругом, в итоге забываешь что зачем и почему хотел. Имея словесное описание распечатанное перед глазами- можно осуществить поиск готовых решений в интернете, и подобрать наиболее подходящий под Ваши критерии, описанные ранее. Какой то обязательно приглянется. Дальше корректируете его под свои пожелания и в итоге получаете то, что действительно желаете. А про троллей - ошиблись форумом...

Разница стоимости 160см забора и 2м несущественна.

Едь мягкий материал, которым можно сделать сложные фигуры как круглые купола итд. Купола церквей хороший пример.

Пара неуплотненных мест это одно. А тут одно сплошное не уплотнение. Другой вариант - плохо перемешанный бетон на заводе. Или очень большой простой миксера перед заливкой. В любом случае крепления для арматуры ситуации не изменило бы. Банальная штыковка куском арматуры позволила бы избавиться от таких пустот.

С П4 работал ровно две недели назад, тоже с насосом. Если честно, то не очень верится что этот армопояс был залит П4, он жидкий как кефир, ну никак не было бы там таких дырок, да и потеки явные были бы на стенах - где они?? Помоему это армопояс первого этажа, который заливали петушком - более правдоподобно...

Есть стопицот других способов фиксации арматуры в армопоясе самыми разными кустарными методами (подложить камушек, подвязать той же вязальной проволкой к верху опалубки, забить гвозди в опалубку итд). Обвинять в какой то экономии заказчика в данном случае неуместно. Такие дефекты в армопоясе означают: слишком густой бетон и никакой даже элементарной штыковки залитого раствора. Халтура халтурная. www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=461088&d=1442578128 интерессная технология укрепления опалубки невидимыми стойками однако...

Да все верно указали: Он держит этот заряд 8 часов это всуме - время наработки на отказ аккумулятора ну а это если ее не включать.

Есть у меня аналогичная лампочка, не брилле. Да, ну светит она своими светодиодами. Ну да, есть там акум. Держит он немного, с каждым разом все меньше. Свет от этой "лампочки" такой "яркий" аж писец. Подсветка телефона больше света дает. Пользовался ей аж один раз - свет выключили, включил ее в качестве фонарика чтоб свечку найти. От свечки пользы куда больше После того так и лежит в неведомом месте. Вобщем - совершенно безполезная хрень. Лучше купить качественный светло диодный фонарик с пальчиковыми батарейками а на их место поставить качественные пальчиковые аккумуляторы с известной емкостью и возможностью замены - будет куда более полезная вещь в хозяйстве.

Китайский хлам. Акум сдохнет до того как реально пригодится. Вобщем это игрушка на месяц.

Ни один из этих заборов дешевизной даже не пахнет, не смотря даже на неблльшую высоту. Фундамент им всем +- похожий. А на стоимость качественной пропитки или краски деревянных вариантов можно построить еще один домик:D Добавлено через 8 минут Не волнуйтесь, это у всех так до начала стройки стоимость красот и рюшечек очень быстро заставят переосмыслить их необходимость

Технология это не только материалл стен. Это организация процесса, последовательность операций, оптимизация расходников, привлечение готовых решений (как пример деревянные фермы), упрощение инжинерных сетей (к примеру теплый пол в плите уже является частью системы оттопления, нет необходимости возвращаться к заливке стяжек итд), очередность постройки - итп итд.

Глядя на свою стройку, стройки соседей, стройки форумчан иногда становится немного грустно - сколько времени сил и денег люди тратят на постройку дома, некоторые увязают в постройку на десятки лет. В итоге после какого то момента уже тошно смотреть на ту стройку, осознавая сколько еще всего нужно сделать. В и этой суете люди забывают зачем в принципе строят дом - дом это место где люди должны отдыхать и радоваться жизни. А многолетние недоперестрои вызывают мандраж у хозяев при одном только упоминании :D К чему это я... огромное преимущество у технологии которую выбрала Татьяна для своих домов - это скорость и простота постройки и реальность завершения до комфортного состояния. Если я не ошибаюсь, на все про все уходит несколько месяцев. Это просто сказка...

У каркасного дома в один этаж вес сравним с ларьком. Ему вообще фундамент не особо нужен... смысла в мощном фундаменте просто нету. Нужна тепло и гидроизоляция, и равномерное распределение нагрузки - а с этим прекрасно справляется УШП. В бонус обогрев ТП. Как по мне - идеальный вариант для легких домов. А накосячить можно с любым фундаментом, тонкостей куча везде.

Чтобы построить дом трасформер хотя бы с передвижными стенками которые за 2 часа меняются нужно постратить много много сил и денег чтобы эти копеечные изменения воплотить Даже банальную дверь повесить не самая тривиальная задача... Не то чтоб перегородки Есть классная технология изменяемых интерактивных фасадов.. перед началом стройки это была моя мечта, но мечту быстро "поставили на место" цены на самые банальные роллеты на окна... Есть множество классных идей и решений, но даже на простые обычные вещи не всегда хватает денег сил и времени.

Жерстко крепить балки перекрытия к стенам нельзя, так как их нормальный режим - прогибаться под нагрузкой, прогибаясь они будут тянуть за собой стены что уже не хорошо, и кроме того со временем они высохнут и их длинна может уменьшиться на тот же сантиметр. Если они закреплены жерстко к стене - они будут натягимваться как струна. Чтобы балки никуда не уехали до настила чернового пола, прикрутите поперек балок две доски по разным краям - будет нормальная фиксация.

В земле да, а в трубе? Имеет ли значение в чем проложена труба если она герметична?