jenkins

Похождения с присутсвием хозяев никак не связанны. а может даже наоборот - если чтото делают значит чтото ценное там есть.

Классика жанра: нанимали строителей а получили аргументаторов. Единственный размер который стоило бы чучуть увеличить - санузел. Все остальное вполне комфортное. Но опять таки, если учесть что это не для постоянного проживания, то и так боле чем отлично.

Можно из кирпича выложить будет 250мм. Это будет крепче чем 300мм газобетона. Мансарда тут все испортит, места под лестницу мало (нету). Размеры мансарды при таких габаритах получатся очень маленькие - достаточно безполезная надстройка. Фермы применяют массово, только не в частном домостроении. В частных домах в 99% случаев можно обойтись без них. Тоесть ферма это не плохо\трудно, а просто не нужно.

Ок: Сие строение слишком мало для Вашего Величества Хозяина

Можно вместо внутренней несущей стены сделать балку из металла, на нее опереть перекрытие. Балку опереть на несущие стены. Тогда толщину стены можно уменьшить. Нагрузка на перекрытие минимальная, балка будет небольшой. А все таки четырехсткатка мне нравится больше Добавлено через 1 минуту Подозреваю объем работ и соответсвенно возможность заработка - дешево слишком :D

Лично мне больше нравится четырехскатная крыша, чем двухскатная. пропорции красивше. Типа как тут

Мне тоже нравится. Ососбенное если это домик для отдыха а не постоянного проживания - вполне даже комфртно. Большой оупен-спейс кухня-гостинная-прихожая будет выглядеть объемно - домик не будет казаться маленьким. Комнаты имеют красивые пропорции. Обогрев - 3 или 4 электро конвектора и никаких труб... Размеры позволяют легко сделать деревянное перекрытие, и соответсвенно крышу. Такого домика вполне хватит на постоянное проживание 2-3 чел. Единсвенное что хотелось бы поправить: вместо душа лучше таки втулить ванну. И еще там где терасса - лучше добавить небольшую веранду хотяб 2м кв (существующий чертеж это легко позволяет) - вход будет теплее, и там можно поставить шкаф для более грязной одежды для огорода итд. По стоимости такой домик не будет дорогим, вес небольшой, площади небольшие, сложных инжинерных сооружений (балки колоны фермы) нету - сложностей никаких. Вобщем, проект замечательный, компактный и достаточный

На каком этапе стройка? Если есть окна и двери, то в зимний период можно делать любые сухие работы. Мокрых работ лучше избегать или совсем чучуть. и не потому что замерзнет, а потому что конденсат ведрами черпать будете. И не забывайте про вентиляцию. А вцелом, если стройка не жмет по срокам, то лучше за зиму отдохнуть, сделать организационно-подготовительные работы: документы, проекты, расчеты, планы, чертежи, чтение литературы, сбор информации о том где что купить, закупить запчасти для электрики сантехники и другое оборудование\запчасти. Поверте, сбор комплектующих может занять всю зиму.

Эта высота, скорее всего, выбрана такой, чтобы до проводов не достали дети и другие люди, чтоб не зацепить чем то случайно. Эти пуэ писали еще когда к дому провода тянули оголенными на керамических изоляторах прибитых к стене. Если вы от счетчика опускаете провод вниз - нет проблем. Главное чтобы этот провод был защищен механически (спрятать хотя бы в пластиковую трубу) и изоляция была надежная. А рэсовцам провода после счетчика вообще пофигу - обычно про это пишут в договоре - граница ответсвенности - счетчик. Тоесть что Вы там натворили после счетчика их не касается, но ответсвенность уже лежит на Вас.

Потому что в многоэтажке глубина фундамента на несколько этажей вниз идет. А капилярная влага не поднимается выше пару метров (а то и меньше) относительно уровня этой самой влаги в земле. Первый метр фундамента который стоит на земле будет мокрый, а дальше все сухо. А по теме - я думаю это просто строительная влага. Это вся та вода которую вы лили в раствор теперь парит в воздухе и конденсируется где ей больше нравится.

Имел дело с ракушкой. Никаких плюсов в ней нет. Одни проблемы. Мнимая экономия стоимости нивелируется невменяемыми объемами штукатурных работ. Блоки разных размеров, и очень разной плотности - вес блоков вполне может отличатся в 2 раза. Отсюда и марка прочности разная. Писали про гвозди, дюбеля - так в ракушке много рыхлых мест - как повезет. Без наружной отделки ракушка выветривается. Ее актуально использовать для декора, и еще для разного рода хозпостроек, причем если стоимость с доставкой будет намного меньше других материалов. А про экологичность - бред это все. Она ничем не менее или более экологична чем тот же кирпич который из глины делают. Вообще, где пишут эко, органик - это уже развод лохов. Соль без ГМО. Это все только мое мнение

Реле выбора фаз поможет если проседание напряжения на фазе не по вашей вине - по вине соседей, и не с значительными нагрузками. В вашей ситуации такое его поведение вполне понятно, и понятно что оно ничем не поможет. Стабилизатор нужен.

Это где тут полноценное питание? Я вижу только два контакта для подключения. Значит в разрыв цепи. Или есть третий контакт?

Причина такого странного поведения датчика простая: он подключен двухполюсником - питается схема датчика через небольшой ток который протекает через лампочку в выключеном состоянии. Поэтому лампочки мигают. Однако, при подключении слишком слабенькой лампочки этого тока не хватает для питания самого датчика. Вариант с реле не уверен что прокатит, так как реле так же потребляет ну очень мало тока, хотя можно попробовать. Можно переделать схему для трехпроводного подключения - тоесть нужно подавать и ноль и фазу на датчик. Или же подключать достаточно мощную лампочку в нагрузку - ту самую галогенку.

За 20тыс сейчас можно купить прекрасный участок не очень далеко от Киева вместе со светом и может даже газом.

Судя по цене- к нефтепроводу...

Глядя на фотки вашего дома (домов), понял, что живу в сарае Все очень красиво, и при этом не "занадто". Есть вкус, и качество исполнения просто поражает. Молодцы! Продолжайте в том же духе! Кто дизайнер всего этого?

Сдаюсь

Как понять функционален? Ростверк можно обустроить в уровене земли - фактически тот же мелкозаглубленный фундамент, только правильный

Да, еще зависит от геологии, на какой глубине надежная почва. Я об этом писал выше - учитываем несущую способность почвы.

Повторю еще раз Нагрузка на фундамент влияет на площадь основания - нижняя часть фундамента, и еще на армировку. Глубина заложения вообще никак не зависит от нагрузки на него.

Глубина залегания фундмента вообще никак не зависит от нагрузки на него. Я ж писал уже выше... От нагрузки зависит площадь опирания фундамента на основу и ее несущая способность. Для понимания: оденьте каблуки и пройдитесь по песку или асфальту. Есть какая то разница на какой глубине идти? - нету. Площадь основания (каблука) слишком мала чтобы удержать вес тела на основании (песок может нести всего 2кг на см2) в то же время на асфальте ни на милиметр не загрузните, поскольку у асфальта несущая способность намного выше. Но если одеть тапочки, то при том же весе тела в песке не провалитесь, разве что на какой то милиметрик. А если одеть лыжи то даже по болоту пройтись можно. По ссылке которую Вы привели нету ни одной фотки где б арматура была увязана правильно За такую армировку углов по рукам бить нужно - люди явно не знают что делает арматура в бетоне. Если действительно хотите сэкономить, но сделать правильно - обратитесь к конструктору и закажите расчет фундамента. Для одного этажа свайно-ростверковый фундамент думаю подойдет - будет дешевле монолитно-ленточного. вот именно что себе и за свои. Экономте где угодно, кроме фундамента - его ошибки стоят дороже всего, вплоть до сноса всего дома. Я искренне желаю Вам сделать все правильно изначально. Не стоит проворачивать авантюры (мелкозаглубленный фундамент) если не знаете досконально как работает фундамент. Вы наверняка прекрасно готовите Ваш венский штрудель, поскольку мастер того дела. Что будет если вместо сахара туда сыпануть соль\перец? Внешний вид будет тот же, а вот вкус... Вот и с фундаментом так же - арматурку чучуть не ту чучуть не туда и из фундамента получим безполезную каменюку. А для неподготовленного человека выглядеть оно будет так же.

Не обманывайте себя. Лучше сделать нормально и спать спокойно. Вы же себе дом строите. Поверте, дешевле сделать нормально сразу чем потом незнать что делать с халтурой изначально. Сколько недостроев стоит изза того, что они уже аварийные уже на этапе коробки. Причем газоблок - вещь очень хрупкая на изгиб, достаточно просесть фундаменту на пару сантиметров неравномерно - трещины гарантированы. Поверте, лучше сделать изначально хорошо, хоть это будет в пять раз дороже, чем потом решать нерешаемые проблемы

Какое время выдержки Вам нужно?

Я не специалист по фундаментам и геологии, но измерение глубины промерзания в "труднокопаемых" единицах вижу впервые Я когда то копал ленту под фундамент и на глубине больше 1м пошла глина такая что ее только ломом копать получалось, и это летом. Это что, глубина промерзания? Глубина промерзания - глубина, на которой температура почвы составляет 0 градусов. Тоесть на этой глубине вода становится ледом. Вода замерзая расширяется, тем самым двигает все что есть в земле на такой глубине - фундамент. Мощность этой силы коллосальная по сравнению с весом дома. Поэтому бетон, заложеный выше уровня промерзания может полопать как угодно, но при условии что почва очень влажная и вода плохо уходит. У фундамента две задачи: 1) распределить нагрузку дома на основание - на грунт 2) нивелировать проблемы промерзания грунта. По первому пункту - необходимо расчитать общий вес дома и всего его содержимого с учетом снега на крыше и кота на диване, посчитать минимальную площадь опирания этой всей нагрузки на ваше основание - грунт, имея данные о несущей способности грунта. Например вы насчитали нагрузку от стены 1 тонна. Допустим надо его опереть на песок, он имеет несущую способность около 2кгс\см2. Итого минимальная площадь фундамента для такой стены 500см кв. А по второму пункту- если бы наш климат был бы всегда теплым, выше 0 градусов - фундамент можно было бы ставить прямо на поверхности (убрав плодородку конечно). Но поскольку это не так, один из вариантов выхода из ситуации - углубить опирающую часть фундамента - тоесть его дно на глубину ниже промерзания. Причем углублять весь фундамент не обязательно. Небольшой пример: допустим для той виртуальной стены нам нужен фундамент 500 см кв, а ширина стены 100мм, длинна - ну пусть 4 метра. Итого площдь опирания самой стены 400см*10см = 4000см кв. Тоесть делать фундамент вдоль всей стены абсолютно не нужно. Можно сделать две колоны по краям, у каждой колоны сечение должно быть не мение 500\2 = 250см кв. Если колона круглая то это диаметр всего 18см. Опускаем низ колон ниже уровня промерзания - на глубину 1м, а выше земли выпускаем сколько необходимо. Теперь на эти две колоны ставим балку, которую необхдимо расчитать для нашей нагрузки, а на эту балку уже ставим саму стену. Получаем намного дешевле фундамент, который не пострадает от морозного пучения грунта, и расчитан на нашу нагрузку. Так работает свайно-ростверковый фундамент. Все эти параметры неободимо расчитывать, причем компетентными людьми (мой пример расчета - очень дилетанский, может профессионалы попраят если что не так). А исходить из рисунка в котором промерзаеомость грунта измеряется в условных лопатах и на основании этого делать себе фундамент - категорически нельзя. Законы подлости никто не отменял. Тем более дом строится не на год, кто знает какой климат нас ждет в вбудущем? Бывали же морозы и до минус 30 Википедия говорит: -32,2 (1929) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0