Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    8 420
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Востаннє standov виграв 29 жовтня 2024

Публікації standov були найпопулярнішими!

3 підписника

Персональная информация

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

standov's Achievements

Форумная легенда

Форумная легенда (12/13)

  • Начало популярности
  • Начинающий собеседник
  • Преданный форуму
  • Популярность
  • Первый пост

Recent Badges

6,4 к

Репутація

  1. Звісно що не "пере"микає, він вмикає та відмикає, ви цей простий факт можете перевірити самостійно, просто продзвонив контакти верхні та нижні між собою, вони гальванично не зв'язані, всі контактні групи незалежні (це с-но очевидно зі схеми намальованої на контакторах). Контактори в яких є механічне блокування на схемі на горизонтальній полці є трикутник, це переважно спарені-реверсивні, за інші гроші і під інші задачі. В китайських перемикачах там куліса з центральною точкою, яка саме "пере"-микає центральну точку між двома полюсами. То шо у вас працює то і добре, дай бог вам пощастить, як не то будете значити що сталося і чому.
  2. Довіряти не варто але тут вона все правильно сказала. А фото ваше зрозумів не дуже. 4 пари контактів, незалежних. Все так як і писав
  3. Ви або шось не то маєте на увазі під контактором або не знаєте як він влаштований усередині. Отут, я так розумію, згідно з вашими уявленнями про конструкцію - контактор шредінгера, він завжди "перемикається" між відкрито та відкрито) Пс. Контактор не перемикає нічого, там контактні групи які нежалежні одна від одної, і вони працюють рівно так як намальовано на схемі контактора, і вони таки да бавають Но та НС але вони незалежні, щавжди може статися ситуація коли якісь вже перемкнулися а інші - ні. Не вірете мені - погугліть, або запитайте в гпт
  4. авр якщо китайські оті, там НЕ контактори, там саме перекідні куліси, де кожна пара конструктивно гаратує один з двох станів, воно може залипнути фаза/ноль але це не критично. Якщо АВР на контакторах то там додаткові кола контроля заліпання, при спрацюванні контроля - авр намагаєтсья *переклацнути* декілька разів, і стає в помилку якщо не вдається.
  5. обосную, контактор(жодний) не гарантує *одночасне* спрацювання всіх контактних груп (тупо конструктивно), а тепер на вашій схемі намалюйте кейс коли одна група перемкнулася а друга залипла. І так стається тупо системно. ПС саме по цій причині, жоден контактор не має малюнку "перемикаючих" контактів, бо він не гарантує це. Про те 100500 разів показано та розказано
  6. Нічого не станеться тільки на *вихід* інвертора прилетить місто в мене залипав один раз, дивом інвертор вижив. Все було ок а потім стало раптово не ок, вистачить 1 разу.
  7. Америкоси роблять скруглені, нема кутів - нема проблеми, рішення перевірене часом ) уявляю якби я своєму виконробу сказав "хочу скруглені", то мабуть була би байка для всіх будівельників про одного ідійота)
  8. Я то собі дуже легко уявляю ) але якщо почиаєте трошки уважніше то я написав чому так ніхто не робить. Але якщо ніхто так не робить то і не треба втирати що ті рішення які роблять "перевірені часом". Ніхера нічим вони не перевірені, просто так всі роблять бо "так сталося історично"
  9. якшо шо - я не кажу що вони мають то робити (отримувати фідбек) ) тобто звісно було-би мабуть круто, але звісно це автоматом збільшить вартість, що навряд зробить будівельника конкурентним, але казати що якесь рішення "надійне", але ніколи не перевіряти цього за рік, два, три, чи казати "всім подобається і ніхто не скаржився" але жодного разу не питати фідбека, ну це як мінімум смішно ) А коли замовник, маючи власний досвід созерцанія стандартних рішень на інтервалі пару років, раптово каже "не, ця херня не працює, робимо інакше", от жеж він звичайно нігадяй, хоче дивного)
  10. еее якого такого клавішного ) ви про кнопочку на морді-екранчику? то вона звичайна кнопочка без фіксації, просто натискання робить байпас але інвертор не вимикає (логіка якщо аварія) а якщо нажати і потримати то вимикає повністю. Фото перше-ліпше з інету ) А ви про яку кнопочку казали?)
  11. ну "такоє", за мій небагатий досвід спілкування з будівельниками на двох об'єктах, в тч "дорогими" і справді гарними, вгадайте яка кількість, скажімо за рік поцікавилась фідбеком чи заїхала подивитися на результат? отож-бо ) А про які "рішення" може йти мова якщо вони ніяк не контролюються. Якщо в умовних американців все типо-шаблонне то воно 100500 разів перевірене, а в нас спочатку всім ставлять куточки металеві на штукатурку, потім всім ставлять паперові, потім ставлять полімерні а воно все оббивається і оббивається, зате кожен гарний будівельник точно знає як треба робити ці куточки "правильно" і шоб не оббивалися))
  12. Знаючи цього пана, не здивуюся якщо в відео буде сказано "ніяк" і на тому воно завершиться )
  13. Кнопку треба потримати, зажати і потримати секунд 5-10, тоді безумовно вимикається. Натискання то здається байпас по дефолту (поведінка кнопки в налаштуваннях змінюється)
×
×
  • Створити...