standov

В мене схожа історія була - купив в епіку метр матової плівки самоклейки, напівпрозорої та за вечір в тих світильниках позаулеював віконця зсередини. Одразу стало норм

Повний місяць, достатньо-сонячний, від 5.5k поля сгенеровано за місяць 609квтг, з мережі добрав десь 500, з яких 180 то машина. ЗТ немає, PV працює лиге на первій фазі з підключенням на надлишки другої фази, вночі працює перша фаза від АКБ. Для мого домогосподарства, без підключення ЗТ поточна потужність мабуть десь біля оптимуму, з тз кап-затрат/профіт.

це вже-ж було!

нічосе у вас "ділекатний" міксер, навіть газон не потоптав.

звичайно в автоклаві. інакше сенсу мінімум. Виробники імпрегнованої наче як гарантують повне просочення і по технології роблять то в автоклаві, ну як мінімум то декларується. На словах кажуть про "50 років гарантії в грунті", звісно то майже напевно триндьож але навіть 20 років то більш ніж достатньо має бути

Нарешті фініш з бетонними роботами по "альтанці". Як жеж я залюбився з тим, 3 етапи заливки, якась астрономічна вартість, якісь терміни просрані просто вже в рази. Якось став забувати як то в будівництві відбувається. В такі моменти завжди думаю про то на скільки мені пощастило з виконробом на будинку. Але наче як найскладніший етап завершено, далі лише кашлять грошима але все +- зрозуміло. по конструкці - мелкозаглиблена лента, підпорна стінка 1м та плита на том всьому. Під плитою 30мм еппс. Тепер та тому всьому буде собиратися "каркасна" конструкція та мій улюблений габіон.

наче як радять на такі кейси не термо а імпрегновану, вона дешевша, не така гарна але більш стійка до грунту. Сам не пробував - "десь читав". Собі поки що зробив зі звичайної струганої яку обробив асептичною олією та геомембраной, але це в мене тимчасове на 1-2 роки, тож не репрезентативне. Коли буду робити постійні то думав або імпрегновану або модрину

так, за декілька ітерацій (переробок) прийшов до того що по перше треба все слоями (ділянка, фундамент, стіни 1п, перекриття, стіни 2п, стріха, меблі, СВ і тп), по друге - робити на все групи (фундамент, шкаф, паркан, сходи і тп), виходить умовно 2 рівні ієрархії і можна зручно дивитися якісь окремі "вузли" та частини без необхідності лазити з папірцем та рулеткою. Головне для себе домовитися що всі розміри мають бути з високою точністю, бо якщо робити "7-8 дето так" то результат буде сумнівної цінності). В мене спочатку була модель в "проектних" розмірах (переносив з паперового проекту), по факту виявилося що навіть 5см стінка десь посунута "в натурі" і вже модель втрачає сенс, тому посля реалізації перероблював модель на фактичні розміри.

В мене вся модель будинку, починаючи від фундамента і закінчуючи меблями. Дуже зручно потім щось перевіряти та згадувати, де закладні, чи шось влазить, скільки чогось треба і тп

Скетчап наше усьо

"хай буде" це коли круглий рік незалежно від погоди, у випадку з панелями "хай буде" це означає що в міжсезоння/дощ ви користуєтеся тим чого без "хай буде" в вас просто нема. 5квт без сонця покривають повністю моє споживання, а 3 - ні. Але "хай буде" в 5 значно більше. З поточними цінами на панелі, враховуючи що можна більше нічого не чіпати, то надлишок по панелям це економічно-доцільно прям одразу

відома аксіома - ворог напівпровідників то температура, там цілий ворох фізичних процесів незворотної деградації. Що в панелях що в інверторах споживання == нагрівання, тому *теоретично* припустити що меньше споживання має позитивно впливати на знос, але в якій мірі - хз, в акумах нема напівпровідників, як мінімум в банках. Надлишка трошки дофіга, зате в осінь буде веселіше

та тю

отут 8! внутрішніх + 2 зовнішні дверей на 100 квадратів, дві ковбаси коридорів хрестом через весь будинок і це ще демократично не показана дверь в тамбур (при його наявності), можна прям знімати фільми жахів де люди ходять-ходять-ходять ) але з унітазами все жирно і правда, кожному по власному унітазу

суто особисте, окрім питання снігу/дощу/бруду при відсутності нормальних козирків (наприклад плоска кровля) є два суто естетичні: 1. Якщо відмостка тверда то зробити *естетичне* примикання фасаду до відмостки майже неможливо, а якщо вийде то не на довго - буде щілина від термічного розширення чи одно чи другого чи обох одразу. 2. Якщо відмостка м'яка (трава або камінець) то відсутність цоколю то прямий шлях 100500 жучків/павучків і тп біоти до освоення вашого гарненького/тепленького/шершавого фасаду. цоколь жеж виконує тіньову функцію візуального розділення двох різних площин, і має бути втоплений. Імхо висоти в 10-20см (наприклад 1-2 ряди клінкера) вже достатньо і візуально то дуже гарненько

зате дверей та коридорів - ух!!!

Я це приблизно розумію, тому і питав в людей які зацмаються кондеями (тут?) чи може є шось готове щоб не різати смужками ) але насправді ідея з кабканалом та піною мені сподобалася

теоретично функція ізоляції тут все-ж відсекти тепле повітря, там прям герметичність не потрібна. Мені ідея з піною більше подобається, але поки не дуже зробити як то реалізувати не перемазав всі стіни піною, тобто мабуть канал, насвердлити дирдочок в ньому, закрити і пінити через дирдочки, мабуть.

в цьому буває потреба? Мені не подобається комбінація вати та конденсату, пена вона має закриту комірку і ізолює від повітря, на відміну від вати

якого шухєра?) мені здається піну теж не важко, з урахуванням того що там жеж тефлонова стрічка до якої нічого теоретично не липне

варіант, треба подумати

Я зараз все пишу на JS. Пітон то ще половина біди, а от сраний yaml, в який намагаються засовувати логіку - то якась концентрована дичина. Ще меня в OH подобається більш стройна концепція (заслуга eclipse iot фреймворка). Але шось і OH йде до ямла, в 5 наче ще більше буде (

Давайте повернемося до стартового питання, чим (в ідеалі назву або посилання) можна обмотати цю трасу для збільшення теплоізоляції. Як я бачу це має бути шось якась стрічка тепла і достатньо еластична, з полієтілену не підійде бо вона не достатньо елаастична і просто порветься. Ще запасний варіант якась трубна пенка, розрізати вздовж і обмотати потім тефлоновою, але виглядає якось надто геморно, може по п1 є якісь матеріали.

Куди входив? Тобто без коробу він не входить а з коробом буде о_О, це який фіщичний процес таке передбачає. В приміщенні є витяжка, кубів 25 постійно

Ні, по іншому не можна, така була задача. Це траси під два канальніка на горищі, траса заходить через гардероб де потім будуть меблі і йде на горище одразу. В гадеробі будуть меблі, тому задача була максимально прижати до стелі і не кріпити. З іншого блоку в таких умовах (за меблями) конденсат це пліснява майже гарантована