standov

+ очень очевидная и сравнительно небольшая номенклатура при сохранении хороших характеристик и адекватной цены

Пример с машиной абсолютно не корректный. В случае с покупкой машины в кредит вы после первого взноса получаете целую машину готовую к эксплуатации И кредит. Который вы можете и не выплатить но машина у вас готова к употреблению сразу. В случае стройки дома у вас на старте есть 50 тысяч с помощью которых вы можете сразу закрыть вопрос жилья вашей семьи (купить готовую к жилью квартиру) а вслучае форс-мажора (не дай бог заболели) быстро ее продать, пусть и не за всю сумму (а может и за всю) а можете их вложить в стройку и через год потратив 50 тысяч иметь просто недострой который с вероятностью 99% вы продать быстро не сможете. Перефразируя ваши слова я порой удивляюсь как люди имеющие семью и с-но некую ответственность перед другими людьми (дети, родители) могут вот просто так взять и влить "потенциально-последние" деньги в авантюру без понятного и *гарантированного* финансового горизонта и планирования. Если речь про условного холостяка то любые авантюры по вкусу, это то о чем я и написал, если риск потерять дееьги не является определяющим то можно делать что угодно)

Вв не то чтобы не понимаете некоторых завсегдаев, у вас просто есть некоторое стереотипное представление которые пытаетесь активно оправдать. Все что вы написали не имеет ничего общего с тем что написал я )

Может быть, я сужу просто по некоторому количеству попыток знакомых. Абсолютно вероятно что они что-то делали не так

Простите но местами это глупость. Абсолютно точно имея 200к например можно за год(ну по факту конечно по календарб больше просто отделка к сезону привязана условно) - выстроить дом, даже если не обращаться в контору которая делает под ключ. Есть тому успешные примеры. И уж точно влить в стойку можно сколько угодно в практически какой угодно интервал времени. Встревать ли в стойку имея например 50 - имхо вполне можно если вы не будете сожалеть если их возможно "потеряете". Потеряете не в том смысле что все сгорит или развалится а в том что есть вероятность их выкинуть, потом что-то у вас в жизни резко поменялось, денег нет, результата нет, продать это невозможно. Формально деньги потеряны. Если для вас это не супер-трагедия, то вполне. Иными словами если у вас 50 от продажи единственной квартиры то пожалуй не стоит а если доход за год-два то вполне можно

Про свести я надеюсь напишу тоже сюда пост, если коротко - да надо ) зато после этого все вообще получается по другому и удобнее. Пс с новым годом )

Я думаю что вероятность использования сторонних npm околонулевая, по крайней мере в ближайшее время. Речь о том что вы можете сделать библиотеку своей перкиспользуемой логики (как я уже сделал прокси). Что в случае старых бондингов не работало. Да и не было там никогда полноценной жавы а теперь есть полноценный и актуальный ES

ну оно конечно да но как-то слишком концептуально ) шелли в про серии (которые езернет) конечно будут подороже но зато все есть без апдейтов прошивки и тп "волшебств". ПС. 100-150 гривен на интерфейс (а скорее еще и дешевле) у ПЛК овен ПР102 и аналогичных. зато там настоящий модбас и это почти ПЛК, с вкусностями вроде пид-регулятора, но москали

Не большой специалист но много раз слышал что конкретно йолки из горшков приживаются очень не часто. В смысле после квартиры

Беру свои слова назад ) Фактически в релизе 3.2 произошли грандиозные вещи, а конкретнее - DSL, Jython, java, jsr223 правила признаны deprecated(устаревшими). Озвучено, вместе с релизом, что они будут какое-то время поддерживаться, сколько не определено но "пару лет точно"(с). И теперь основным, главным, модным, дефолтным и вот это все назначена JS (ES6, ECMAScript 2021+) автоматизация (теперь это отдельный модуль). Озвучено что новая логика *должна писаться уже на нем*. Новость и правда чудесная, несмотря на то что у меня все-все написано на DSL - ES6 штука очень очевидная и мощная, думаю не будет больших сложностей переписать, а главное убирается зоопарк автоматизаций. Я уже пощупал что и как и прямо вдохновился одной возможностью - можно делать свои универсальные модули и использовать чужие! class Proxy { constructor(Item, hardwareItem) { this._item = items.getItem(Item); this._hardware = items.getItem(hardwareItem); } forward() { rules.when().item(this._item.name).receivedCommand().then(event => { console.log("Forwarded " + this._item.name + " -> " + this._hardware.name); this._hardware.sendCommandIfDifferent(event.receivedCommand); }).build(); return this; } update() { rules.when().item(this._hardware.name).receivedUpdate().then(event => { console.log("Update " + this._hardware.name + " -> " + this._item.name); if (this._item.state !== this._hardware.state) this._item.postUpdate(this._hardware.state); }).build(); return this; } } exports.bind = (Item, hardwareItem) => { return new Proxy(Item, hardwareItem); } Паттерн проксирования получается простым и лаконичным + можно его еще и доточить до своих мета-тегов. let proxy = require('oh-proxy'); proxy.bind("GF_Toilet_MirrorLight", "Shelly_25R_3_1Output") .forward() .update();

Ну в принципе все как у среднестатистической железки. Те-же shelly или смартмас(Харьков?)

занятно. максимально странное устройство из серии "потому что могу, вот почему" )) я так понимаю может полезно для каких ДЦ для управления периметром (гермодвери, доступ, приток) с точки зрения "SNMP уже и так есть а больше ничего не хочу", но в доме то есть сильно более специализированные протоколы, тот-же mqtt. Но конечно "работает - не трогай"

не совсем понял про SNMP, бондинг безусловно есть но про проводные устройства не очень понял, можно какую-то ссылку на почитать/посмотреть?

сверло для стекла которое с твердосплавными вставками - не берет, даже приличное sparky. Китайское безусловно тоже. просто перегревается, скалывается режущая часть и все )

Я не дотачивал бо не на чем, без удара чуть-чуть процарапывает и все, с ударом нормально но скалывает естественно страшне.

я так понял что сейчас весь албер идет с покрытием egger

тут мне еще сегодня предварительно посчитали, албер почти в 2 раза дешевле топалита. может какой-то косяк расчета правда, посмотрим но если нет то тоже такой себе веский

ясно, те в теории "деревянные" поверхности идут структурными. уже непогано, бо топалит как яйцо у кота, по крайней мере "орех"

а поверхность получается гладкая или структурная хоть чуть-чуть?

тут тишина?) тоже интересно мнение твладельцев в варианте еггера. По топалиту у меня опіт неоднозначный, вроде все норм но в темном цвете поверхность затирается банально цветочным горшком

Пое нужен в первую очередь нужен приличный кабель, чем ниже напряжение или длиннее кабель тем приличнее. Вполне вероятно что старая/дешевая 12в камера может на омедненном ютп на 20метрах и не взлететь. А ещё пое инжектор может занижать напряжение та в принципе на омедненном какая угодно может не взлететь ) подключал убикутевскую по чердаку метров 10, кабель из эпицентра в режиме "шо было в обрезках". Отваливалась раз в пару дней, оказалось омедненка, поменял на Одессу - без вопросов. Та и вообще в стены лучше муровать настоящую 6а, там и медь 100% и жила толще, и пое работает без вопросов и 10г лет через ннадацать можно будет поднимать

Ну я в первую очередь начал с того что хотелось бы послушать аргументацию, мне в ответ сказали что это оказывается нормально и вообще, а я думаю что не нормально. Не сотня конечно но так и не Итон и было-бы куда была бы и сотня наверное ) а потом судиться )

Не читайте советские газеты перед завтраком 😉 можно подумать в дифах принцип какой-то другой. Прост группы УЗО надо выбирать осознанно и конечно одно УЗО на 30ма на весь дом это дурь, но на 5 розеток (ну так соуупало что ровно столько у ТС дифавтоматов) это вполне отработанное решение. Пс. Три разрядника, три реле выбора фаз, три портсигара отечественных ) ПС2 хорошо что после пяти ДА удобно включать трёхфазные нагрузки и это не является проблемой 😉

Ну такое, в моем представлении лаконичный щит это заменить 5 *индивидуальных* дифов групповым УЗО, дажу пусть тремя (по фазам). Будет лаконичнее, логичнее, очевиднее и ещё и дешевле. А так ситуация, приходит электрик шото ремонтировать а там пять индивидуальных дифов, ни одного УЗО и три фазы, и схемы нет и он такой "тааааак хозяин, давайте листик и ручку, у вас тут лаконичный щит")

Это тот-же вопрос ) щит просто "лаконичный"