standov

помнится было обсуждение американок конусных (я начинал) про течет не течет. Полезное исчерпывающее видео свежее, думаю может быть кому полезно

Мини-экмперимент.переноска 3*1.5 (скорее всего ТУ). Включен только обогреватель 2квт. Спустя час - одиночный кабель комнатной температуры, моток - горячий и воняет.

по памяти через какое-то расстояние (не помню какое) и на столбе абонентском. Но вопрос другой - зачем тебе знать то на что ты не можешь повлиять, заставить ресовцев сделать не так как они хотят сделать сами - практически невозможно, тем более переделать уже то что сделали

У меня на зарядке для автомобиля которой я заряжал свой 120ач на крокодилах провода 0.75 и это фабричная зарядка из магазина (меол если не путаю)

как показывает практика - желание повесить люстру на две независмые лампы часто приходит позже чем хотелось-бы и если у вас коммутация в доступе то третий провод может оказаться як знахідка. только это секрет

в катушке где-то внутри, нет желания расковыривать ) это строители пожаловались что "выбивает катушку" "красная пипка" "надо другую" и тп, приехал размотали - выбивать перестало. так шоб шото грелось снаружи не заметил

ну применять может и можно но у меня на катушке термопредохранитель и при смотанном юзании его выбивает весьма устойчиво. при том что автомат на вводе 16 и с-но больше 20 я провод 2.5 нагрузить не могу даже теоретически )

та нету конечно, там везде двойная изоляция "кубик в кубе". но вот косы, косилки вполне

У меня сейчас в жилой комнате 1 стена без отделки)

если нет жестокой экономии то 3 лучше чем 2. ну разве что 2 чуть тоньше и с-но гибше, но как-то кабель в резиновой и так достаточно приятный

и генератор не работает ) вам меди жалко чи шо? Не очень понятна концепция когда 3 жилы не подходит почему-то а 2 подходит

естественно ) у меня 2 переноски - одна 3*2.5 на бобине и вторая 3*1.5 там 1 розетка леграндовская "резиновая" куда отлично втыкается триммер и косилка

Керхер, инвертор, теплодуйка, мощный триммер(коса), косилка это так по памяти что с землёй и я включал в переноску

и чо вообще за ус-во, а то может там стартовый ток огого и егегей

чет с ватой мне идея не оч нравится, особенно с учетом того что нельзя дюбелить да и мороки много ради такого куска. Думаю пир на клей-пену или плиточный и скотчем стыки пройти

утеплен заштукатурен и конденсат вот только сейчас в -20. раньше небыло. Думаю не течет да и по характеру замокания очень характерно - только участок вентканала и только до точки где воздух из него забирается. ПС вообще по идее это влага из помещения, гидроизоляция должна сработать, ну и может наклеить поверх ГИ какой утеплитель, температуры то там нет. ПС2 чем больше думаю тем больше успокаиваюсь, у меня влажные работы - вероятно влага из штукатурки все-же на холодный канал - напылю какой-то какой-то полиуретан

Шидель Уни, в керамическом канале камин выхлоп в воздушном подача воздуха для этого камина. Столкнулся с тем что канал подачи снаружи по блоку мокрый. Природу явления понимаю, вопрос что делать? Он будет зашиваться ГК и я не хочу там заиметь плесень. Промазать гидроизоляцией часть где воздушный канал? Утеплять мне кажется бесполезно, конденсат то где-то должен выпасть, пусть лучше в воздуховоде чем в камине

а чего мучаться? Если надумали то стоимость реализации в общем-то копейки в сравнении со всем остальным, как минимум будете спать спокойнее ) бо видно шо оно вас муляє

А какое и сколько остекления? 3.2 как-то неправдоподобно выглядит для пятидневки

Штукатурочка такая что можно прямо жить.

Конечно

это слишком просто. у меня сейчас надо сделать временное соединение что-бы подключить 2й этаж, но хвосты короткие и сделать я могу это только 1 раз - потому я хочу обжать фиттинги на резьбу и с нее уже пока временно а потом постоянно скрутить котельную. потому я не могу идти от котельной ) ситуация чуть другая, я хочу в внутрипольники подавать побольше но при этом не выходить из конденсации, сейчас по ТП даже на 1 котловом насосе дельта меньше 10, на 5-6 внутрипольниках дельтя думаю будет еще меньше, в итоге обратка может быть тоже высоковатой. Кроме того как я на пальцах пока посчитал - комплект двух насосных будет не на много дешевле этой приблуды а мурзилка конечно мне выглядит красиво, чего уж лукавить. смущает ремонтопригодность и надежность всего этого инженерного багацтва. Если вдруг интересно мне даже схему предложили по вводным)

я к тому и клоню, все что написано в пуэ имеет обоснование, даже если оно сразу не очевидно и кому-то кажется глупым. ну а принимать ли во внимание тут уж каждый сам себе кузнечик )

мне уже так поздно ) отделка готова. Ладно 75 мало буду 100 тогда. Второй вопрос, вероятно странный. Есть у кого успешный/неуспешный опыт использования rendeMIX мейбаса? Какие минусы, ну кроме цены )

как минимум можеть гудеть, монотонно, противно, 24/7