
Слободарий
Пользователи-
Публікації
2 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Слободарий
-
Долгая и изнурительная борьба с кротами с использованием всех известных и малоизвестных способов их изгнания не принесла окончательного результата. Мысль работает дальше. Возникла идея, если не удается кротов ликвидировать, то нужно их возглавить результаты жизнедеятельности использовать. Однажды опорожнил в кротовину 20 л мобильного туалета, потом туда же лил полчаса воду из шланга. Все уходило. Нигде не выливалось. На кротов не подействовало никак. Может эту особенность удастся использовать для устройства фильтрующих колодцев? Делал ли кто-то такое? Ситуация в моем случае осложняется тем, что почва у нас глинистая, и фильтрация будет не очень быстрая. А тут уже практически все необходимое в наличии.
-
Нелабораторно. Мылом и руками. Намыливаю руки, подставляю кисть под воду, и делаю смывающие движения. Их количество обратно пропорционально жесткости. Пока измерял емкость умягчителя кожу на руках начало стягивать, мыл руки каждый час. Если получалось больше пяти движений - вода "мягкая". Без умягчения смывается за одно-два движения. В немецкие градусы эта методика не переводится, точной не является, вместе с тем, резкий рост жесткости обнаружить помогает просто при мытье рук.
-
Рассказываю. Смола заменена. Баллон 0835 из кабинетной системы удобней вынимать с лестницей, и дождаться момента, когда соль будет на исходе. Опасался, что смола будет выходить с трудом, как мокрый песок из бутылки. Однако, при "выливании" она "выползла" почти вся, оставалось только ополоснуть баллон. Засыпано 2/3 мешка DOWEX HCR S/S Сутки лил воду, чтобы измерить емкость (ресурс) умягчителя. После 3х кубов начала слегка повышаться жесткость. Поставил регенерацию после 2,5 куба. После 500л на засыпке с завода это очень радует. В итоге получилось, что умягчитель изначально имел очень низкую емкость, хотя смолы было туда засыпано, кажется, больше 20л. По ходу намучился с блоком питания, который неожиданно сгорел. Был найден и установлен на такое же напряжение, электроника заработала. Смущало, что на родном блоке привычные плюс и минус не обозначены. А вот регенерация не началась. Не крутит моторчик. При детальном рассмотрении выяснилось, что клапану нужна переменка. Найден трансформаторный блок питания и модифицирован. Все заработало. Вместо вывода. Результаты получаются лучше, если разобраться в вопросе самому. З.Ы. Может кому-то нужна треть мешка свежей смолы?
-
Спасибо за пояснения! Долгих лет Вам и вашей мембране! Как понимаю, схема соединений как в обычном осмосе, который под мойкой? Куда и как Вы ставили электроклапан(ы)? На вход воды? Зачем нужен насос осмоса и можно ли без него, если есть насосная станция? Спасибо!
-
Ны наю. Умягчителю лет восемь. Не сильно фирменный и покупался незадорого. В компании, где покупался народ не дружил ни с физикой, ни с химией, только с арифметикой по прайслистам. По факту емкость смолы за это время упала не сильно. В лучшие времена регенерация была через куб, но ТДС тогда была 240. Или ТДС метр врет. Но не в разы же? Какая там смола не знаю. Есть ли где места, где продаются щелевые колпачки, если вдруг понадобятся при замене?
-
В связи со странностями, возникшими в работе умягчителя начал задумываться о замене смолы и настройках. Параллельно обратил внимание на цифры параметров смол. Они +- близкие у всех сильнокислотных. В связи с этим возник вопрос об оптимальной настройке фаз цикла регенерации. Чтобы не расходовать зря соль. Есть ли у кого-то методика как по цифрам ТДС настраивать объемы воды (длительность) фаз цикла регенерации?
-
Пока нет. Спасибо. Походу выяснилось, что жесткость сильно повышает шунт. (клапан, по которому часть воды минует умягчитель). Пока разбираюсь с ним. Потом планирую разобраться с циклом регенерации. Есть ли где-то методика расчета длительности фаз цикла регенерации? Есть ли у Вас опыт восстановления смолы?
-
Если можете, распишите плиз подробнее оборудование. Похожая ситуация. Соль начинает надоедать. И, похоже, смолу уже пора менять у меня.
-
Какова идея замены?
-
Если недорого и эффективно - то воздушный тепловой насос (кондиционер с обогревом). Если оптимально - теплые полы и разные источники тепла.
-
ИМХО, если на обогрев, то ставил бы в метре от пола. Чтобы на не самой большой скорости вентилятора теплый поток добивал до пола. Ну и не совсем низко, чтобы пыли много не собиралось.
-
Извиняюсь. Стеклопластиковая, стекловолокно в смоле, которая есть в Эпицентрах.
-
Вопрос, собственно, в названии темы. Существует стеклянная арматура. Дешевле и не ржавеет. В описании работ по газобетону указания на стальную. Есть ли обоснование? Применима ли стеклянная арматура для данных целей?
-
да, конечно. Там нет никаких высоких технологий.
-
Утепление пола балкона.
Слободарий опублікував темі в Утеплення будинку. Теплоізоляція стін та підлоги.
Предстоит утеплить пол балкона. Внизу под балконом комната, которую, собственно и утепляем. Сейчас есть 2 слоя по 20 мм ЭППС и плитка ГРЕС. Прошу помощи определиться с вопросами: 1. Какой правильный материал для утепления? ЭППС, ППС? 2. Оставлять ли имеющуюся плитку с утеплителем? (Лежит, вроде, беспроблемно, только затирка местами начала выкрашиваться). 3. Какой пирог должен быть, чтобы утеплитель не продавливался? (Максимальная нагрузка - кресло, стол) -
У вас вариант нормы. Похоже, Вы просто испугались, увидев незавершенную работу. С поверхности плитки тонкий налет затирки должен легко отмыться. Не бойтесь мочить швы (Если собираетесь мыть сами). Им (швам) смачивание пойдет на пользу. Тон для вопроса - лучше вежливый, ибо отклонение от технологии непринципиальное. Обычно плитку вымывают через сутки. З.Ы. Считается ли работа завершенной? З.З.Ы. Оплачена ли работа?