AndryG

Беріть 35. Їх вистачить вам на всі випадки.

Дощі закінчились - можна братися за землю. Дістав віброплиту з сараю, в вона як запищить: "Жопа моїм підшипникам, хочу в ремонт"! Займемося двома сторонами, де без трамбовки обійтися можна. Сторона фасаду готова приймати землю з вузького західного загашника, куди десятки років падає вода з даху, бо ринв нема, нікуди не стікає, бо паркан на лопату нижче землі, не сохне, бо через туї сонця не видно і насичує собою земельку під фундаментом

Далі вода іде на поверх вище/нижче і наступні радіатори будуть з величезною різницею температур? Щось не сходиться. Між поверхами перемичка набагато довша і аж такої великої різниці не спостерігається, а тут пів метра труби всього лише. Враження, що поставили великий переріз, щоб гідравлічний опір гілка був розрахунковий та і все. Будь там тонша труба, то, можливо, посипеться баланс з іншими гілками. І на совєтьського інженера-гєнія я би так не спирався. Один так намалював, другий підмахнув. Як Сталін на пласких дахах будинків

Хрін розбереш про що саме він говоре. На схемах плита бетонна, в розмові - плитка. І там же розказує, що під вимощення нефіг щебінь класти. Ось прямо мій варіант: трава біля будинку і частина двору з плиткою. Вивести рівень піском кар'єрним, еппс замість щебеню і "плити бетонні" - що це? Як далі він розказує: є гроші - заливайте плиту, нема грошей - гарцовка з сіткою. Теж вимощення. Як у другій частині питають, то шар над еппс може бути гарцовка з армуванням. 13:00 про еппс замість щебеню Далі 18:05 чи обов'язково бетон під фем, ні - гарцовка з армуванням підійде. Ось я і думаю. В пішохідній зоні навколо будинку можна обійтися без щебеню під плитку?

Чорнозем у нас тут. Тільки Терехова додивився про вимощення - щебінь ні в якому разі У нього всюди еппс 20-30мм. Щось я взагалі заплутався зі всім цим. Бісить коли стоїть робота, бо тупо не розумієш як його робити.

Панове, не флудіть тут, будь ласка Я добудувати своє намагаюсь. Інвестиції в заброшки - це не про нас. Дякую за розуміння.

Потрібен щебінь під плитку чи не потрібен? Це цікаве питання вже втомило

Майже два тижні чекав поки закінчаться дощі щоб залити фундамент. Позавчора почав під сонечком, після обіду швиденько накривав то все плівкою - дощара влупив яких давно не було і ввечері, як корова на льоду, по мокрому чорнозему доробляв. Тепер другий день хмарки/сонечко і ні краплинки Поліз читати в інтернети та на форуми про плитку і що/куди/скільки/ чого засипати/рівняти. І це просто капець. Хто сміття будівельне сипе, хто щебня вагон, хто піском обходиться. І кожен розписує, що тільки так і треба. Фіг розбереш як цей двір до ладу довести навколо будинку. Зроблю з рідного грунту на метр від стін невеликий схил. Сантиметрів на 10-15 нижче рівня плитки. Пройдусь віброплитою, постелю оту ізоляцію з пупирками. Далі пішохідну зону виведу рівень піском, залишаючи на гарцовку і плитку 10см. Це десь до 20см шар де як. Про навіс для машини голову ламатиму наступного року. Ця частина двору з парканом ще нетронута стоїть

Теж думав, що треба сходи розширити до 1600-1800. Між сходами і будинком залишиться місце велосипеди/самокати дитячі від дощу заховати. І двері відкривати в середину, тому 800 і намалював навмання. Підійде? А ще оцінив винос даху на один метр без опори як "стоятиме/висітиме".

Засипкою піску достатньо награвся в будинку. Більше не хочу. Буде дерев'яна підлога, хай там вітер гуляє. 2400 сходи це ого. Бачу, що мої 800 це мало, та невже настільки. Дворівнева підлога в тамбурі збільшує кут даху, зменшує сходинки на ганку і терасі. Якщо правильно вибрати місце сходинки, то, думаю, буде цілком прийнятно. А взагалі цей височенний цоколь всі мізки вимучав. Сусідній будинок, набагато більший, в той же час будувався з таким же цоколем. Вхід з фасаду, яким не користуються, з височенним ганком. Вхід зі двору зроблений через "типу веранда" з купою рівнів по дві-три сходинки в кожному. Мєрзость. Тільки я зібрався після заливки фундаменту зайнятися відмосткою (м'якою), як дощі зарядили. Тепер калюжі стоять під фундаментом І тут ще одне питання: як глибоко закопувати мебрану під плитку і під траву? Є думка на торцях будинку газон впритул зробити.

Ні ганок на вулиці буде.

Сходи на вулицю (фасадні) будуть у ближньому до мене куту. А там, де на стіні білий ящик, буде тераса невеличка. На неї теж вихід буде з тамбуру. Підлогу тамбура, на зараз, планую зробити "на сходинку" нижче будинку. Висока. Тому зроблю дерев'яну підлогу на лагах. Хай під нею вітер гуляє.

Давно фоток не було. Залишу на згадку. Від коридору між флігелем і будинком залишився лише фундамент в землі. Щоб вивезти разом сміття, зняли цеглу з флігеля. Закопав воду та електрику до флігеля. Мудрую з майбутнім рівнем двору. За точку відліку взяв бордюр на протилежній стороні дороги - мій буде на тому ж рівні. І далі нахил 1% для стоку води. Територія перед будинком на вулицю. В глибині двору - набік на газончик до забору з сусідом. Його будинок далеко, воді є куди подітись.

Тамбур буде холодний. Основний фундамент більше метра - я там і ляжу, да і матеріалів вагон треба. Цоколь височенний - майже метр, тому на цеглі і зупинився - простіше. Про замикання зрозуміло. З висотою, як всюди різне пишуть, вирішив зупинитись на 50-100 вище майбутнього рівня плитки навколо. Та й буде.

Фундамент під тамбур. П-образної форми фундамент з "розривом" до вхідних дверей в будинок. На нього поставимо цоколь з червної цегли і потім легкі стіни з газоблоку або каркасник. Маю кілька питань. Підкажіть, будь ласка, Знизу я добрався до міцного грунту, близько 40-50см нижче рівня землі. Який обрати рівень фундаменту відносно рівня двору? Залишити трохи нижче, цоколь покласти посередині стрічки чи підняти трохи вище і цоколь викласти по зовнішньому краю фунаменту? Лити високий фундамент не хочу - тяжко - краще цоколь викладу цеглою. Чи варто замкнути периметр фундаменту? Можливо, варто зробити "ростверк" між відкритими частинами букви П? Без заглубленння на всю висоту, тільки у верхній (опалубній) частині покласти арматуру, щоб додати жорсткості конструкції. Поділіться думками, будь ласка, поки я за арматурою з'їжджу