i.may

Так, в курсі. Просто норви не так розпіарені 😉

Фоточка була. Мені дуже подобається. Фінни так полюбляють, з їхнім кліматом. П.С. Пишуть/говорять(!), навіть з викладками, що сучасні великі вікна не сильно програють стінам по теплоефективності та ціні...

Та можна і 160 чи 200. Тільки працювати діаметр більший за 50 буде зле. Є такі поняття як наповнення трубопроводу та швидкість самоочищення, і вони напряму пов'язані з діаметром і уклоном труби.

Пан письменник, пан не читач? ТАК зрозуміло? Тепер вкажіт ДЕ було про це "записали"? І звідки нафантазовано "5 метрів"?

Пан фантазер нехай подивиться контекст! Бракне уважності - розжую.

Рекомендації з нету.

Підняв

Прямий. Якщо робити ескізний - то що треба врахувати щоб не було "Чотири переробки готового проекту". Я не профі в цій галузі. Але ДБН по внутрянці можу підняти. "Рекомендації" робляться на базі норм, і на скільки пам'ятаю - розрахунок не виконується через малі кількості стоків, це з тих же рекомендацій...

В усіх рекомендація 3 см/м. У прикладі що розбирався, це по висоті додаткових десь 15см. Наскільки, при малих потоках, ризиковано робити менший уклон - х.з. П.С. Там конче хочеться мийку під вікном у цьому місці...

Ну якщо від кухонної мийки в штробі тягнути 110-ту трубу - то усе так! 😉

"Трошки інщими" будуть бази кухонного гарнітуру - і но проблем!

Особливо фахово про 2 см/м для внутрішньої. 😉 Можна, мабуть. У мене особисто лише сумніви по зовнішній канальї. Наскільки ризиковано планувати випуски без фахової посадки будинку та аналізу геології та рельефу. Септик потім треба посадити глибше, а під нимг раніт чи пливун... Спец правильно вище сказав

Взагалі мова про те чи можна самому зробити ескізний в Sweet Home 3D чи SketchUp, чи треба до таки РЕАЛЬНОГО АРХІТЕКТОРА!? 😉 Як на мене, при наявності загально-технічних знань, - можна. Крім вентиляції та канальї. Хіба що компановка дозволяє зробити один випуск.

Обнадійливо, але в деталях незрозуміло як воно, у любому випадку, зростеться по рівням з септиком...

Ото ж бо - неможливо. І це не моя вигадка, а реального архітектора...

Усе це гуд, при ув'язці усіх факторів. Покажіть мені, для розширення світогляду, трасу ТАМ.

Ви, панове, не розумієте, що внутрішня 50-ка мийки має потрапити у зовнішню 110-ту. І бажано в стояк за унітазом - це оптимально. І кожна повинна мати свій нормативний уклон. Тому і збирають усі "мокрі точки" в одну зону. А якщо вони в різних кутах, то мийку, можливо, доведеться виводити по колу, ззовні... Як ви пропонуєте вивести мийку "Б" у септик "В"?

Нє, то були радянські СніП 84-го 😉

А яким боком дев'ятиповерхівка до теми про "проект приватного будинку"? 😁

Серед "нікого" просто не було профільних спеців. 😉 Якщо цікаво - то в ДБН по зовнішній каналізації. Там і про уклони самоплинних трубопроводів і про поворотно-ревізійні колодязі... Хоча... Можна знайти і варіанти недотримання норм.

Не знаю як архітектор, а от вищезгаданий інженер зрозуміє про що мова...

Та які образи - охоче вірю, знаю і уявляю! Але(!) з іншої сторони - купа сабжів "допоможіть причіхрати/перелопатити проєкт"...

Це порівняння теплого з червоним. I'll just leave this

Якщо інженеру підійде рівень промерзання, водоносний шар, рельеф та склад грунтів - то можна не жаліти колін, так 🙂 Склад грунту

Справа не у довжині труби, а в ухилі, і можливо у лишньому поворотному крлодязі, чи двох...