shneider_vova

Не поверишь - мастерком Василий, сорри, не удержался

А как будете делать черновые полы? в любом случае, 500 мм тоже можно опереть на 300 мм фундамент (свес по 100 мм в каждую сторону)

газ не сможете подключить, если надо. а так имеет право на жизнь

если смотреть сверху. то вот так устанавливается дверь со скрытыми петялми (картинка для примера, лень рисовать): дверь (полотно) с обычными (наружными) петлями устанавливается на пару сантиметров наружу. поэтому граница стыков отделки (расположение в проеме) будет видна в том или ином случае.

Выше приведен очень важный момент. Второй момент - дверь днём обычно захлопывается. При этом основной шум - от удара полотна об уплотнитель. Тип замка, имхо, не влияет ни на что. У меня обычный язычок, но с пластиковой вставкой, для уменьшения шума. Рекомендую в салоне дверью похлопать, послушать Напоминаю, что выбор обычная/скрытая петля влияет на положение дверного полотна в проёме, и если тут же есть стык разных материалов отделки пола, то могут быть некрасивости

лучше каучуком. специальным сантехническим. можно потолще взять. Типа такого: rozetka.com.ua/211551943/p211551943/ ссылка чисто для примера, думаю, по цене можно найти поинтереснее

я планировал ставить 900 в сторону помещения и 600 в сторону улицы. по факту на подаче стоит в сторону помещения - 600. При номинальной скорости подачи (согласно рассчитанного диаметра воздуховода) - ничего не слышно даже ночью. Если скорость увеличивать - то можно что то услышать ночью. днем нет. если нет места - то 600-х хватит. Повороты - не думаю. если нормальный малошумный вентилятор, то не будет проблем

Я имел в виду систем. С точки зрения комплектующих вентс, наверное, оптимально, потому что есть производство

Можно просто сделать стену чуть толще

Андрей, то, что и как Вы делаете с газобетоном - не повторит 95% бригад. Дрочиться с блоками 50 мм - наверное, можно, но стоит ли овчинка выделки?

ну я его прошел, и живу в удовольствие. Оценивать адекватность фин.затрат полученному комфорту - не могу. Осталось еще кондиционирование сделать, и окна можно и летом не открывать будет

рекуператор - лишь часть системы ПВУ, позволяющий уменьшить затраты на подогрев приточного воздуха. Все равно приточку надо очистить, подогреть и доставить в нужное место в нужном количестве. Аналогично забрать отработанный воздух в нужном количестве и выкинуть на улицу

не совсем понятно пишите, но неподогретая приточка - не всем нравится. например, моя жена не может жить, если нету сквозняка, и пока не была запушена ПВУ, окна были открыты на проветривание всегда. даже в -15. спать при этом в кровати у окна (угадайте, кто спит ближе к окну) было неприятно. пару раз продувало шею. Насчет ненужности фильтра расскажите аллергикам, например.

почему же. на форуме есть варианты. я просто не хотел заморачиваться с настройкой автоматики, это ж все вручную, я не умею и меня не прет. Я взял с новой автоматикой (Вентс Вут 400 ГБЕ ЕС), управление через Wi-Fi (как то уже привык все со смартфона делать), из-за этого переплата. Была возможность финансовая, вот и взял. Все другое - еще дороже (Китай не искал).

3D вообще сила

Перемычки оконные в У-блоках не утеплить, армопояс, подушки опорные под плиты и т.п.

у меня вентсовские. не с чем сравнить. пока не жалуюсь. Сетка нужна Фильтры ставятся снаружи внутрь в порядке возрастания. у меня заводская установка, на входе стоит G4+F7, на выходе (перед вентилятором) G4. постнагрев обязателен, преднагрев не помешает (хотя и используется при минусах, что в последнее время не очень акутально), планирую доставить. автоматика у меня встроенная в установку, так что не подскажу

бойлер греется 18 квт котлом. Днем время нагрева тоже 20-30 минут, в зависимости от фактического водоразбора. 226 - это я посчитал экономию от того, что бойлер часть времени греется по ночному тарифу. Каждый волен посчитать себе свою экономию. У меня в летний период уходит 700-800 кВтч в месяц. Думаю, ГВС тут 70-80%. Дальше можно включать калькулятор Добавлено через 1 минуту именно, но на экономику процесса это никак не влияет. плюс использования котла в том, что получается большая скорость нагрева, и, например, если я принимаю душ - то вода не остывает при включенном котле неограниченно долго (даже греется). А он включится при использовании моей схемы

у меня насос рециркуляционный. он слабенький по расходу, 300 литров в час. и качать он будет не только трубу от топочной до с/у, а всю систему гвс в доме, то есть и кухню, и второй санузел. Плюс сопротивление труб вносит уменьшение расхода. так что сомневаюсь, что получится так, как ты хочешь. мне кажется, по температуре обратки, с учетом временного интервала (ночью и днем, если никого нет в доме) - близко к оптимуму.

я как раз в этом разбираюсь слабо, но даже моя рукожопость не помешала мне соединить пару проводов и запустить приложение на телефоне. К тому же я не предлагал свое решение "пересичному", а Диме - а его система УД явно посложнее моего решения (я, кстати, не сам его придумал, а кто-то подсказал, кажется, у меня в теме).

Для рециркуляции нужно достаточно много времени надо, чтобы прогреть конкретные меры, так что вряд ли вариант с открытием двери санузла сработает. В моем умном насосе реализовано управление по времени и по температуре обратки. Меня все бы устраивало, если бы не всего 3 временных промежутка в сутки Добавлено через 9 минут Рассказываю. Мой бойлер греется по ночному тарифу примерно полчаса в сутки. Это 9 квтч энергии, или летом в деньгах 9*30*1.68*0.5=226 грн. То есть при нагреве днём (без моего температурного управления) я бы тратил летом на 226 грн в месяц больше. Итого это чуть меньше 2000 грн в год экономии абсолютно без потери качества жизни. Почему этого не делать?

Я имел в виду - 300 мм стены без утепления.

Потому что он нагревается не только ночью Набрали ванну детям - температура в бойлере падает до 40-50 градусов. А потом жена приняла ещё душ. И все - мне принять душ будет возможно только после наступления 23-00 и нагрева бойлера. Меня это не устраивает. Плюс работа рециркуляции очень сильно охлаждает бойлер

С 300 мм очень много узлов станут проблемными. Мне и 375 мм было маловато. Лучше от 400 мм и больше. Не вижу смысла экономить на толщине стены. Там не такая большая разница в общей цене.

скажем так - мой плиточник брал побольше, но в расходники ничего не выставлял. опять таки - если надо сделать 1-2 отверстия нестандартного диаметра - то нафига ему такая фреза, это будет за счет заказчика. если это несколько отверстий ходового (под розетки, например) диаметра - то как бы у него должна быть коронка/фреза, неприлично брать за это деньги.