shneider_vova

столб металлический? вообще сопротивление подобного рода заземлителя вызывают у меня опасения. не уверен, что этого достаточно, чтобы безопасно себя чувствовать. наверное, можете выполнить измерения, чтобы спать спокойно.

Где вы тут видите шину заземления? Почему считаете, что на столбе выполнено зануление( соединение нулевого провода с заземлителем)? И где счётчик?

именно. муляж стоит 200 грн

ну а то, что в херсоне глубина промерзания грунта 60 см, и вы оставили чернозем (потенциально пучинистый грунт) под лентой - вас не смущает?

армирование бредОвое, средняя арматура не работает. посмотрите, как сделано у всех остальных посмотрел видео с фундаментом и стенами. глубина заложения фундамента 20 см, чернозем, льем без пленки на землю, стена толщиной 200 мм и высотой 3200. не парьтесь с армопоясом, делайте уже все в одном стиле (сорри за сарказм, не удержался)

я не обратил внимание тогда но: 1) у тебя 4 М16 2) нагрузка, как я понимаю, в основном вертикальная. Горизонтальная нагрузка там от торможения ворот, мне кажется, это должно быть в районе десяток кг. думаю, тебе не за что переживать. 4 болта М16 8.8 на растяжение (сжатие) несут 18 тонн. На срез 14 тонн. Думаю, с учетом твоих нагрузок имеем коэффициент запаса 100, и ослабление от сварки укладывается в эти пределы Гайки, кстати, можно было бы в твоем конкретном случае не менять

там термоупрочненный металл, он разупрочняется при нагревании, остаточная прочность неизвестна. для ненагруженного соединения, наверное, несущественно

если будешь варить раму, осторожно с приваркой болтов к ней. болты 4.6, 5.6 класса прочности - могут вариться. болты класса 8.8 - нет. класс болта указывается на головке болта (ну должен, для китайских болтов закон не обязателен)

не парьте строителям мозг. развернуться и уйдут. эти мм никогда не увидите в жизни.

Как по мне, не страшная трещина, особо не связанная с наличием армирования. Кладка разгрузилась от температурных деформаций (летом стены снаружи нагрело). У меня тоже в 2 местах так было. За 2 года никаких дальнейших движений этих трещин нет, более того, они даже не сквозные

1) серая труба не предназначена для нагрузок 2) переход с вертикального на горизонтальный участок - зачем через 90 колено? 2*45 или 3*30, место есть 3) что мешает везде сделать 110 трубу?

у меня такие. самозажимные. по 2 контакта для 0, фазы и заземления. Заземление шлейфовал.

у меня стоит 4 увлажнителя круглосуточно. Помогает держать 40%. Выше никак.

Как ты понимаешь - вот эти потери вниз от ТП - это же не все потери энергии здания вниз через пол?

Там ведь специальные добавки, которые не добавляют в трубу ТП. При этом ультрафиолет однозначно повреждает материал, вопрос в скорости. И потом я бы трубу с неизвестной степенью повреждённости не закатал бы себе в пол, где она должна 50 лет лежать

нету. но прикидочно у меня 20-25 Вт/м2 среднесуточной мощности, при том, что я топлю только ночью (то есть ночью получается 60 Вт/м2, днем 0). Интересно, влияет ли это как то на эффективность.

мне кажется, твои проценты и их название путают, по крайней мере меня. Беру твою формулу 100%-Qвниз/Qвверх. Пусть значение будет 80%. Тогда Qвниз/Qвверх = 100-80=20% Qвниз = 20% Qвверх А называешь ты это "соотношение теплового потока вниз в потоку вверх", то есть потери вниз 20%, а цифра стоит 80% По сути материала - у меня возражений нет, но обозначение или подпись путают Сможешь просчитать еще для 20 и 40 Вт/м2, чтобы была понятна интерполяция? Все таки 10 ВТ/м2 - это для хорошо утепленного дома, где понятно, что утепление пола будет побольше стандартных 100 мм. P.S. И методическое замечание/возражение. Все таки ИМХО, некорректно считать, что при разных толщинах утепления температура грунта будет одинакова под плитой. При малых слоях ты рано или поздно больше нагреешь грунт, что уменьшит теплопотери вниз. Скорее всего, это будет не очень существенная поправка, не влияющая не выводы из твоих расчетов.

e27.com.ua/blog/2017-05-03-vliyanie-cveta-poverkhnostey-pomeshheni.html черный не отражает цвет (поглощает 100%) красный отражает 30-50%. (поглощает 70-50%).

Ну я считаю площадь, на которую падает солнце. Труба 17 мм, на 50 метрах площадь - 0.017*50=0.85 метра. Уменьшим в 2 раза из-за того, что это труба, а не плоская поверхность, и ещё в 2 раза из-за того, что красная, а не черная. И имеем площадь под 0.1 м2. И сравни с площадью обычных гелиоколлекторов

По идее, никакой полиэтилен с солнцем не дружит. Поскольку нагрев воды прямо пропорционален площади поверхности, на которую падает солнце, то с учётом "круглости" трубы и красного цвета- тебе метров 200 надо намотать для хоть какого то выхлопа . Ты готов? И учти, что потом использовать будет проблемно.

ну я не критикую решение - перестраховка никогда не повредит. Но считаю избыточным в конкретном случае перемычкой, но легкой. там не нужно сечение 200*300 бетона. То есть я бы ставил бы с внутренней стороны тоже пиленный газоблок - меньше гемора с отделкой

ну потом же там у вас нормальный армопояс. то есть перемычка несет только вес кладки в промежутке над собой и до армопояса. то есть 0, так как армопояс идет сразу по перемычке. Вполне можно использовать армопояс как перемычку в данном случае.

при этом полости чем лучше заполнить - плиточным клеем, и ждать потом 28 дней? или взять ремонтную смесь? боюсь, что ремонтная смесь будет слишком прочной, и потом будут дополнительный проблемы

перемычки над окнами? а чего не U-блок (можно самодельный)?

Не совсем в тему, но все плиточники тут тусуются. Нужен совет. У родителей в санузле на стене возникла проблема с плиткой - часть плитки начала бухтеть (простукивается), есть горизонтальная трещина по плитке. Говорят, что пару лет назад соседи сверху делали ремонт, и тогда началось. Отец снял одну плитку, наблюдаем такую картину: Слой "раствора" порядка 10 мм со слов отца, хотя мне визуально по фото кажется больше. раствор вроде крепко держится за стену. Из того, что я вижу - адгезии "раствора" к плитке нет никакого. Вопрос, что делать дальше. Я вижу, что надо снимать все плитки, что бухтят, и клеить на нормальный клей заново, но для этого надо снять этот самый раствор, который вроде нормальный, но с полостями. Или же снять плитку, заполнить полости плиточным клеем, и потом попробовать на какие-то жидкие гвозди приклеить назад плитку (если на клей, то выйдем за плоскость - тогда только всю стену полностью переделывать).