shneider_vova

наберет. НО: есть личный опыт кладки, без всякого опыта и понимания количества необходимого в растворе. В такую же жару клал керамзитобетонные блоки. Через неделю разобрал руками. Так что раствор может и пересохнуть, поэтому, ИМХО, кирпичи надо мочить, стену поливать (сбрызгивать). Это не газобетон, в котором своей воды предостаточно. А где сетка???

значит, так. грунты хорошие, будем ориентироваться на удельное сопротивление грунта из отчета 25 т/м2. Для своего более-менее похожего дома я когда-то насчитал полный вес порядка 800 тонн. С учетом того, что нагрузка от первого этажа передается непосредственно на грунт (ну если правильно все утрамбуют и т.п.), то смело можно вычесть порядка 500 кг/м2, то есть порядка 50 тонн. Ориентируемся на 750 тонн. Длину ленты я насчитал 56 м.п. Имеем нагрузку 750/56 = 13.4 т/м.п. При ширине ленты 800 мм - нагрузка 17 т/м2. С учетом неравномерностей нагрузки под подошвой - остаемся в пределах указанных 25 т/м2 При ширине ленты 400 мм - нагрузка 33.5 т/м2. Выводы делайте сами. Конечно, может, у ТС каркасник, деревянное перекрытие и т.п. - нагрузку можно собрать и самостоятельно. Но налицо явный ВОЗМОЖНЫЙ косяк, и как минимум с проектировщиком (который уже делал проект, и собирал нагрузки) надо встретиться и переговорить

для этого как минимум надо смотреть полный отчет по геологии. выкладывайте его сюда

Поскольку лента шириной 400 (максимум), а по проекту у вас пятка шириной 800 и под ней ещё подбетонка шириной 1000, то вы в 2 Раза повысили давление на грунт ( по сравнению с проектом). Выдержит ли это грунт - большой вопрос. Выдержит ли лента с непонятным армированием (поскольку глубины ленты, диаметра и количества арматуры у нас нет) вес дома - тоже вопрос. Скорее да, чем нет - но это из разряда "всегда так строили". То, как арматура лежала в траншее- говорит о халатном отношении строителей

Вообще то ФБС - неармированные...

для отведения воды можно мембрану положить. так в плитку как кладут - ведь на утрамбованную землю на гарцовку

там пустотки или монолит? если пустотки, то дырки для пропуска труб - не под опорным участком плиты?

А утепленная отмостка для УШП - не перебор? или просто гарцовку прямо на ЭППС, без бетона?

а на последней фотке что за арматура на плите?

так а где выпуски хомутов в плиту?

фибра дает прочность к микротрещинам, щебень не помогает от них. В моей стяжке от Васи есть все вышеперечисленное, причем щебень 5-20, не отсев.

да, у меня тоже была смета на пластиковый септик. там минимум еще столько же за раскопки-доставки-кран-щебень-дренажные тунели ит.п.

щебень в стяжке никак не отменяет сетку и фибру

я не понял ответа. смотри - у меня к телекам сейчас разведен только ftp. этот прибор как то поможет подключить в общую сеть спутник или нет?

Кабель со спутниковой антенны заходит в него, а от него до телевизора что должно идти?

Конечно, на глаз. Ты когда будешь достраиваться, вот тогда мы с тобой поговорим а то зачастую все эти правильные намерения и Правильные подходы разбиваются об "всегда так делали".

Несущие у меня на таком ставили. Строители сами попросили. Для перестенков его купил, но каменщик отказался и настоял на Гале - он не чувствовал, сколько надо его класть, и получался или слишком жидкий, или слишком жёсткий раствор. Это я к тому, что заставить может не получится, лучше оговорить заранее. А вообще можно заморочится на sika или isomat

думаю, можно и раньше, если лента. с плитой чуть сложнее. посмотрел фото выше, таки плита. 100% ждать точно не надо.

но правила кладки стоит проговорить с ними -перевязка, сетка, раствор с пластификатором. мой каменщик требовал галу, и хотя я знаю, что это неправильно, но пришлось.

у меня поленились поставить уголки, и теперь 3 трубы видны снизу коллекторного шкафа, и под них подрезана плитка. придется закрывать каким то мелким плинтусом.

Dmode, твой выход

Андрей, давайте меньше пафоса, больше конструктива. Я не мог нигде увидеть, как вы делаете арматуру, так как фотографиями вы нас редко балуете. После увиденной как то фотографии кладки - я перестал просто огрызаться, а пытаюсь искать рациональное зерно. Армирование полимерной сеткой - оригинальное, упоминаемое гринфельдом, решение. Там есть подводные камни, как по мне, но не берусь судить. А вот металлическая арматура в газобетоне и увязка ее с фундаментом -.... Писал как то- надо было в вынуть блоки под дверь, был установлен только первый ряд блоков с арматурой. арматуру перерезал болгаркой, затем легко рукой поддел и вынул всю арматурину длиной 3 метра. После чего вообще задумался о ее реальной необходимости, потому что полноценного сцепления ее с газобетонном нет

Вот тут, как по мне, ересь, но то такое важный момент для ушп-истов - поскольку стены здания работают совместно с фундаментом, то не стоит их отрывать от фундамента скользящей гидроизоляцией - только адгезионная (например, полимерцементная).

кстати, думаю, можно выложить, я бы сказал, очень продвинутый и адекватный расчет. сужу как "небетонщик". Но из того расчета видно, как много факторов надо учитывать при расчете (осадки, взаимодействие, правильные нагрузки). Не уверен, что самостройщик может себе это сделать. а просто перезаложиться по арматуре - это не всегда помогает.

ничего (я вроде так и помнил). я просто констатировал данный факт, ведь тему будут читать не только ТС. Добавлено через 24 минуты Я пас такое обсуждать в рамках форума. Для себя на этапе проектирования (параллельно с тем, как мне делали проект дома) сделал модель здания в Лире (лента + стена из блоков + пояс сверху + плита пола + стены из газобетона + пояс сверху). Задал характеристики грунтов и проверял армирование и работу стенового материала. При кажущейся избыточности армирования ленты в проекте - расчет мой показал, что там все правильно посчитано. Но кто такое будет делать еще?