shneider_vova

щебень в стяжке никак не отменяет сетку и фибру

я не понял ответа. смотри - у меня к телекам сейчас разведен только ftp. этот прибор как то поможет подключить в общую сеть спутник или нет?

Кабель со спутниковой антенны заходит в него, а от него до телевизора что должно идти?

Конечно, на глаз. Ты когда будешь достраиваться, вот тогда мы с тобой поговорим а то зачастую все эти правильные намерения и Правильные подходы разбиваются об "всегда так делали".

Несущие у меня на таком ставили. Строители сами попросили. Для перестенков его купил, но каменщик отказался и настоял на Гале - он не чувствовал, сколько надо его класть, и получался или слишком жидкий, или слишком жёсткий раствор. Это я к тому, что заставить может не получится, лучше оговорить заранее. А вообще можно заморочится на sika или isomat

думаю, можно и раньше, если лента. с плитой чуть сложнее. посмотрел фото выше, таки плита. 100% ждать точно не надо.

но правила кладки стоит проговорить с ними -перевязка, сетка, раствор с пластификатором. мой каменщик требовал галу, и хотя я знаю, что это неправильно, но пришлось.

у меня поленились поставить уголки, и теперь 3 трубы видны снизу коллекторного шкафа, и под них подрезана плитка. придется закрывать каким то мелким плинтусом.

Dmode, твой выход

Андрей, давайте меньше пафоса, больше конструктива. Я не мог нигде увидеть, как вы делаете арматуру, так как фотографиями вы нас редко балуете. После увиденной как то фотографии кладки - я перестал просто огрызаться, а пытаюсь искать рациональное зерно. Армирование полимерной сеткой - оригинальное, упоминаемое гринфельдом, решение. Там есть подводные камни, как по мне, но не берусь судить. А вот металлическая арматура в газобетоне и увязка ее с фундаментом -.... Писал как то- надо было в вынуть блоки под дверь, был установлен только первый ряд блоков с арматурой. арматуру перерезал болгаркой, затем легко рукой поддел и вынул всю арматурину длиной 3 метра. После чего вообще задумался о ее реальной необходимости, потому что полноценного сцепления ее с газобетонном нет

Вот тут, как по мне, ересь, но то такое важный момент для ушп-истов - поскольку стены здания работают совместно с фундаментом, то не стоит их отрывать от фундамента скользящей гидроизоляцией - только адгезионная (например, полимерцементная).

кстати, думаю, можно выложить, я бы сказал, очень продвинутый и адекватный расчет. сужу как "небетонщик". Но из того расчета видно, как много факторов надо учитывать при расчете (осадки, взаимодействие, правильные нагрузки). Не уверен, что самостройщик может себе это сделать. а просто перезаложиться по арматуре - это не всегда помогает.

ничего (я вроде так и помнил). я просто констатировал данный факт, ведь тему будут читать не только ТС. Добавлено через 24 минуты Я пас такое обсуждать в рамках форума. Для себя на этапе проектирования (параллельно с тем, как мне делали проект дома) сделал модель здания в Лире (лента + стена из блоков + пояс сверху + плита пола + стены из газобетона + пояс сверху). Задал характеристики грунтов и проверял армирование и работу стенового материала. При кажущейся избыточности армирования ленты в проекте - расчет мой показал, что там все правильно посчитано. Но кто такое будет делать еще?

согласно этой таблице, для внутренней нагрузки 2.6 т/м.п., при кирпичной стене 250 мм - возможно только деревянное перекрытие + чердак, без второго этажа.

это миф. снеговая нагрузка 150-200 кг/м2. вес черепицы 30-40 кг/м2, металлочерепицы - пусть 5 кг/м2. Итого разница в весе пирога (снег+стропила+покрытие) составит 10-15%

они их выпустили только полгода назад

Не хотел встревать в срач, но "... истина дороже". Все таки строительный форум. Думаю, Андрей обращает внимание на то, что арматура хомута непосредственно заводится внутрь тела плиты, для предотвращения вращения ребра относительно плиты. Условно картинка нагружения - если по подошве ребра действует горизонтальная сила слева направо (если смотреть на эскиз). в таком случае ребро хочет провернуться относительно плиты. Этому может сопротивляться бетон в зоне стыка плиты и ребра (но в таком случае он работает на растяжение, что, как известно, весьма плохо у него получается). Этому могла бы сопротивляться рабочая арматура плиты, заведенная внутрь ребра, но для сопротивления кручению нужно 2 точки удержания, иначе будет проворот относительно одной точки. Вот второй точкой "опоры" может выступать хомут, связанный с плитой. Все ИМХО. другой вопрос - а есть ли там такие усилия? при неравномерных осадках - думаю, да. при правильном основании и дренаже - наверное, нет

а если по нейтрали прийдет 220? кто похороны оплачивать будет?

это ж зависит от того, какое покрытие. под плитку везде - да, можно в случае чего и клеем вытаскивать (ну если до 1 см перепады). будет немного больно по деньгам, и неудобно по укладке, но то такое. А под винил, например, - по любому доливаться. под ламинат там же тоже вопросы в разной толщине чистового покрытия, и значит, должны были быть ступеньки в стяжке. Мне лили черновую плиту без маяков, под лазер с приемником, точность по итогу - до 1 см.

мне все таки кажется, что добиться чистовой поверхности с точностью 2 мм будет сложновато. Дима замеряет, конечно, но при всем уважении к Тарасу и компании - думаю, нивелирка будет нужна (а толстую стяжку тут нет смысла лить).

Я металлист, поэтому нормально озвученные вопросы не прокомментирую, но подозреваю, что формальный запрет в дбн таки есть. Даже для плохих грунтов - есть данные по сопротивлению сжатию и методы его определения. Про эппс там ничего нет. Это не значит, что такой метод неверный. Просто нормативная база не успевает за техническим прогрессом. Например, так было со сталежелезобетоном - только появляются методики расчета, хотя в Европе это делают уже лет 15, наверное, что позволяет прилично экономить на материалах. Нормативку обновлять некому, будем идти по пути применения европейской, так что скоро и у нас будут проектировать ушп. Думаю, считать комплект грунт-фундамент-здание для ижс будут нескоро. Я бы брал за такой расчет от 1куе, наверное (если бы умел его полноценно делать), что думаю, будет неинтересно на рынке сейчас

Думаю, технически сложное изделие может быть выгоднее кустарного - только при массовом заводском производстве. При нынешних ценах на дерево - неактуально. Расчет lvl балок должен быть в еврокоде, наверняка там страниц 5 коэффициентов, никто просто так вникать не будет. Если нет нетиповых задач- типа деревянного перекрытия полетом метров 9, то нечего туда лезть. Для перекрытия, кстати, прогиб 1/150- это очень большой.

Получается порядка 400 грн/м2. Обычно штукатурка работа+материалы в районе 200. Отделка под покраску, из того, что писали на форуме, только работы порядка 250 грн/м2. Возможно, что работники сделали технологический перерыв - нужно дождаться высыхания штукатурки, чтобы можно было наносить шпаклёвку. А так- фотографии показывают, что это красить нельзя

Посчитал по своей таблице материалы и стоимости работ. Канализация (м/р) - 20/7.3 Стяжка (м/р) - 22/17.4 Вода+ТП+утеплитель под стяжку (тут у меня все в куче, мог что то напутать) - 62/44 Фундамент (моя печаль)(м/р) - 295/125 Итого материалов - 20+22+62+295 = 399 тыс Работ - 7.3+17.4+44+125 = 194 тыс. Курс пусть будет 27.

вроде так. я смотрел на сайте хайдельберга официальных представителей и с ними связывался. Конкретно брал на Труда (возле Солнечного), но тебе не вариант