shneider_vova

1) говорят про возможный переток запахов из фановой в вентканал. Я тоже просто хочу делать похожим образом (рядом вентканал и фановая). 2) а как утепляли? вентканалы просто из кирпича или гильзованы?

а зачем? под плитку - вроде слишком большие объемы

Извините, не заметил, что программа испортила качество картинки, и надписи размазались. Но Вы все равно все ответили, что спрашивал. 1) фановая под грибком - насколько знаю, не самое лучшее решение - может быть обмерзание конденсата на грибке. Плюс выведено рядом с вентканалом (пусть и резервным) под общим грибком. 2) по дымоходу - я все таки понял, что сендвич? он выведен через дырку в крыше 250*250? на фотографии с готовыми грибками он в общей шахте? Почему спрашиваю - не в плане критики, а в плане обмена опытом -у меня вот-вот этот этап будет

Можете прокомментировать картинку: Если я правильно понял, рядом с фановой еще какая то закладная. под что? И возле шахты с дымоходом тоже какая то закладная отдельно стоящая. для притока синюю линию нигде не увидел. а чего просто через стену нельзя было завезти, обязательно под землей?

1) какой сделали дымоход (производитель, марка стали, толщина)? 2) где точка забора воздуха? 3) отвлечённый вопрос - как выведена фановая?

Виктор писал про фурнитуру легранд, в теме у Ромы, кажется. Но не факт, что этот человек и автоматикой занимается

такая мысль была. я еще во фронтонах хочу оставить место под окна - на то время, когда будет там утепленная мансарда - сделаю перемычку в У-блоке, а потом вырежу проем при необходимости. Так что как раз там все и объединится. Tansss, из последнего сообщения не понял - надо ли делать наклонный участок или нет?

то есть сделать вот так: залить горизонтальный поясок по всей длине фронтона на отметке опирания прогонов? нужно тогда связывать этот горизонтальный пояс с поясами под мауерлат?

поддержу. вся запрошенная информация может иметь существенное значение

что такое стоевая? если это стойка деревянная или монолитная - то нет. в проекте вот такое невнятное нарисовано: Расчетная нагрузка на опору среднего прогона - 2.5 тонны, конькового прогона - 0.5 тонн. Думаете, монолитной пятки (скажем, 200*500) недостаточно?

Да, жду одобрения Я просто зацикливаюсь в своих мыслях, и боюсь, что могу что-то упустить.

Укажите отметку низа конструкций (3 м? 2.5 м?). Попробую вечером прикинуть, если будет время

Да хоть какой. Пока так думаю: 1) делать его по низу- ну совсем нет смысла - тогда уже проще что то придумать и связать армопояс по длинным сторонам - с армопоясом в уровне плит перекрытия под фронтоном 2) делать по верху - непонятно как. И смысл тоже непонятен. Фронтон толщиной 375-400 мм, высота 4 метра - что с ним будет? загружен будет еще коньковым и средними прогонами (под них залью пятки в любом случае. Очень схематично нарисовал. получается, что все равно наклонный пояс будет разорван в месте опирания прогонов, или его еще и там надо поворачивать - в общем, с таким количеством изгибов это бред

у меня бетонный фундамент выходит на 20 см выше земли, его утеплял. Сверху цокольный газобетонный блок (20 см). вот эти 20+20 - будут у меня цоколем. Газобетон утеплять не буду. На аватаре видно

Буду считать лайки - как то, что принятое решение по крайней мере не противоречит здравому смыслу. По фронтонам. Не могу прийти к единому решению - нужен ли монолитный пояс по верху фронтона. В проекте нет. Стропилка - наслонная . То есть распора быть не должно. По длинным стенам 1 ряд газобетона и потом пошел армопояс под маэурлат - в руководствах встречал, что при 2 блоках - армопояс вообще можно не делать. Вот теперь не пойму - надо ли поворачивать армопояс на боковые стены. Было бы логично его замкнуть, но если заводить просто горизонтально (везде во втором ряду сделать) - то ниже него всего на 400 мм - уже есть пояс, распор воспринимать не нужно. Если идти по торцу фронтона - то тут технологическая проблема - а как его заливать - чтобы он с нижней точки не вытек.

Я брал в Volta (магазин есть на Шинной).

Мастика 27 специально для приклейки ЭППС - там ничего не разъедает. Но меня строители сразу предупредили - не будет держать. Я решил проверить - действительно, не держит. И это еще не было жары, при которой битум станет мягче. Поскольку потом планируется отделка плиткой, решил прикрепить попрочнее. С пеной хорошо держит - она тожесовместима с ЭППС

Расскажу, как делали у меня. Не претендую на правильность Вертикальная гидроизоляция фундамента была выполнена из биполь эпп и экп. Сверху планировал наклеить Эппс на мастику 27 - все по техкарте. Наклеили пробный лист - держится. Утром пришли - Эппс висит ниже на 5 см, отрывается рукой. Плюнули на купленную мастику, все посадили на soudal easy. С осени - пока держится.

Есть ещё одна шахта - в нее планирую завести ещё 1 санузел и надплитную вытяжку. И ещё дымоходная шахта - в ней дымоходная камина, дымоход газового котла, вентиляция котельной, выход ПВУ, резервный канал для фановой(вдруг ещё понадобится. В первой шахте (описанной в начале темы,) - каналы, кроме фановой - заводятся из санузлов через вентиляторы. В вентиляторы можно поставить обратные клапана

А серая как перенесет ультрафиолет, по вашему мнению? Мне оранжевая там не пойдет визуально. Могу ещё 0.25 -0.5 метра взять scolan

Посмотрите, пожалуйста, очень интересно. Как давно у вас реализовано данное решение и какая разница в отметках между верхом вентканала и фановой? Как герметизировался проход фановой через грибок? По оранжевой тоже нет данных по стойкости к ультрафиолету

Начинается сезон - голова пухнет от вопросов. Надо договорится по фронтонам (понять армирование и схему армопояса), по крыше (продумать узлы, заказать лес), вентканалы (заказать блоки, гильзы), сделать гидроизоляцию цоколя (планирую аквамат), договориться за заливку террасы, все это состыковать по срокам... А я не готов - в общем, все как всегда. По дымоходу. Предложение от шиделя - 22.700 без доставки. Плюс транспорт (от 1000) плюс монтаж (4-5 тыс). И рядом все равно надо тулить каналы под газовый котел, под ПВУ. Думал-думал, считал, что есть в кармане - решил уже идти по принципу, с которого начинал стройку - то, что несущественно и может быть отложено - должно быть отложено. Сейчас сделаю вот такую заготовку: Стоимость материалов с доставкой должна быть в районе 8 тыс, плюс работа порядка 2. Дымоход газовый будет гильзоваться при необходимости трубой Almeva LAS, в фановый стояк пойдут 2 трубы 50-70 диаметра, в каминный дымоход может быть установлен сэндвич-труба. По сэндвичу. То, что увидел для себя (не претендую на истину) - нужна сталь AISI 321, 1 мм. Засыпную изоляцию как то не очень хвалят, да и по стоимости получается соизмеримо с сэндвичем. Стоимость комплекта с нержавейки - порядка 10-11 тыс + работы. Тройник подключения и ревизия будут установлены через проем в стене со стороны камину (все равно там потом закрывать порталом), сама труба - опущена сверху.

В таком варианте фановая выполняет (ИМХО) функцию недопущения срыва гидрозатвора, а вот вентиляции септика нет. А его надо вентилировать. Целый день читаю форум и инет в этом направлении - кто говорит, что фановая должна быть выше вентиляционных, кто - ниже. Большинство выводит просто отдельно через проходку от Vilpe. Но ведь их раньше не было - лет 15 назад - а фановые были. Мне было бы очень удобно вывести фановую в общей шахте - не надо городить отдельно проходку - у меня нетиповое покрытие (профлист с высокой гофрой), там все не очень хорошо делается в плане проходок Что еще могу добавить: ДБН В.2.5-64:2012 Водопровод и внутренняя канализация, пункт 19.17 - вытяжная часть канализационной системы должны выводиться выше обреза сборной вентиляционной шахты на 0.1 метра. Добавлено через 1 час 28 минут Ещё идея - последний кусочек - от верха шахты - выполнить из водосточной трубы - там специальный пластик, стойкий к ультрафиолету. У профиля и брызы вроде есть 110 диаметр, только непонятно, это внешний или внутренний диаметр.

Я такого не видел. Думаю, что то напутали

Я так накололся пару лет на приватовской кредитке, поэтому в курсе. Из льготного периода не выхожу. Мне сильно помогает. Моно нравится.