shneider_vova
-
Публікації
8 345 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача shneider_vova
-
Эту программу я уже 15 лет юзаю, тут все ок. Утепление откоса помогает повысить температуру откоса - его внешней поверхности, к которой можно прикоснуться. Сама стена за утеплителем - конечно, будет холоднее, чем в варианте без утепления, но там на нее плевать. -
На вашем рисунке указан расширительный профиль. Это узел подоконника или везде по периметру его используете - он же холодный?
-
Ну да. я пока исхожу из теплотехники. По моему расчету температуру внутреннего откоса и теплопотери через стену - внешний утепленный откос убирает очень незначительно. Я не учитывал холодный подставочный профиль, которому утепление явно не помешает - лишь потому, что я его не планирую использовать. Есть еще что-то, что я не учел? Кроме того, что это просто технологичный способ сформировать четверть?
-
Посчитал вариант jenkins (газобетон D400, толщина стены 375 мм - не менял, не думаю, что это сильно поменяет ситуацию, окно такое же, как и было, смещено заподлицо к внешней стороне стены). Неутепленный откос Утепленный откос температура отсечения 11 градусов (284 К). Уже критично - утепление откоса существенно поднимает температуру в месте примыкания к раме - почти на 3 градуса, в неутепленном откосе уже достигается температура конденсации, в углах окна точно большие проблемы (размер ячейки на откосе - 30 мм): Утепление 20 мм не до конца спасает углы: В варианте с сдвинутым окном внутрь на 100 мм (то, что считал раньше) - в углу окна есть буквально 1 точка с температурой 11 градусов - зона меньше 10*10. Напомню для тех, кто не хочет читать 10 страниц обсуждения вопроса (mastervovik ), что по расчету для газобетонной стены внешнее утепление откоса ничего не дает, это лишь способ формировать четверть. Можно выполнить с газобетона. Углы - самое слабое место - надо уплотнять и контролировать по максимуму. Мнение про технологичность выполнения откосов в случае утепления - услышал. Таким образом, вопрос переходит в разряд разделки из разряда конструктивных и может уже обсуждаться с мастером-отделочником. Попросил модератора все посты по расчетам по окнам вынести в отдельную тему - думаю, так будет правильнее. Так что не удивляйтесь, если тут ничего этого не будет
-
HKM14 і ми почали будівництво
shneider_vova відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Добавлю свое ИМХО, потому что тоже через месяц этот этап, и собираю информацию. По установке окна снизу только на ЭППС - однозначно надо это согласовать с поставщиком окон - чтобы он потом не отказался от гарантии. В моей теме на последних страницах есть фотографии с выставки с разрезами по окнам. Там без запенивания снизу окно ставилось только в термодоме, но там был специальный профиль под подоконным (типа для выносного монтажа). Мне кажется, турбовинт не пойдет в D300. У меня саморезы 6*100 прокручивались - нечего делать. Во сколько обошлись материалы для теплого монтажа? -
Я нашел первую попавшуюся в интернете, просто чтобы не свои цифры писать, а чтобы была картинка. Направление эпюры несущественно для сравнения двух вариантов нагружения.
-
ну все-таки ссылаться на реферат - немного не правильно. Распределенная нагрузка - она указана в серии на эту пустотную плиту. Перевести сосредоточенную в распределенную - задача конструктора. Согласитесь, что ванна с 200 литрами воды, или рояль, или кирпичная перегородка - это немного не распределенная нагрузка. И как то стоит... Даже поддон с кирпичами. Мое понимание работы ЖБ говорит о том, что данная плита скорее всего держит эту нагрузку (узел снизу по прежнему мне не нравится). Точный ответ есть у автора проекта. Я не обратил внимание, что эта программа считает в кН ( моя обычная на работе осталась). Суть от этого не меняется - считайте, что нагрузка в тоннах, и значения на эпюрах тоже в тоннах. Добавлено через 1 минуту Будет время - завтра и по стропилам нарисуем эпюры, нет в этом проблемы, заодно посмотрим насчет затяжки. Все таки пролеты не такие большие
-
За такие посты на ночь надо банить. Пойду съем чего-нибудь
-
дом-2 "терракотовый коттедж"
shneider_vova відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А подскажите (Вы же опытный застройщик) - какие вообще кабеля и на что надо вывести из дома? (ворота там, калитка, и т.п.) -
Насчет стоек 3 и 5 я затупил -согласен, они тоже опираются на панели. Но на них нагрузка в 2 раза меньше, чем на 4 стойку, так что там несущественно. Привожу конкретные эпюры для 2 случаев: равномерного и от стойки. Никакого существенного увеличения перерезывающей силы тут нет: Насчет расчета только на равномерную нагрузку - не хочу офтопить, но еще раз - это не так. Плита рассчитывается как любая другая железобетонная конструкция. В данном случае надо проверить прогиб, прочность на изгиб и прочность по перерезывающей силе. Прогиб и изгибающий момент проверяется просто (я это уже показал), с перерезывающей силой хуже - в плите в пролетной части нет поперечной арматуры, армирование слабое, поэтому тут нужен правильный расчет. С учетом того, что будет еще перераспределение усилий на соседние плиты (за счет замоноличенных щелей между плитами). Пишу это не в качестве дискуссии, а для ТС - ему важно понимать, что ж ему все-таки сделали. Вопрос со слабым коньком поддерживаю, перерезывание конька на опорах - вообще зло. Я бы еще раз переговорил с проектировщиком - пусть перечитает те узлы, которые были изменены Крышником, и если они не проходят - необходимо будет выполнить усиление стропильной системы
-
дом-2 "терракотовый коттедж"
shneider_vova відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А вызывная панель как к нему подключается? проводом? если да, то каким? -
Есть в виде фотографий тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4558408&postcount=231 и вот тут:
-
дом-2 "терракотовый коттедж"
shneider_vova відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А что за домофон? -
Указал стойку, которая находится над панелью парекрытия. Остальные стойки четко над несущими стенами, или совсем рядом с ними Не хочется давить авторитетом, но считаю, что это не так. Панели рассчитаны по предельному моменту и предельному прогибу. Прогиб тут не проблема, момент несущий не превышен. Поперечная сила на опоре при опирании 1-го этажа - мизер, особенно, если заполнены пустоты. Переменных нагрузок тут не будет - ветровая нагрузка слишком мала, чтобы создать сколь-либо серьезную амплитуду напряжений.
-
Насчёт опирания стойки на плиты. У меня в проекте тоже есть такой момент, поэтому разбирался. Здесь в основном стойки стоят над стенами, только одна стойка в пролете. Там опирание на плиту длиной 6.1 метра (разрез 15-15 из проекта) , на расстоянии 1 метр от края. Нагрузка на стойку очень грубо 20 м2*250 кг - 5 тонн. Не знаю, какие там плиты в проекте, скорее всего 1.2 метра шириной. Они рассчитаны на 800 кг/м2. Расчетный момент от нагрузки 800 кг/м2 - 0.8*1.2*6.1*6.1/8= 4.46 тм, от нагрузки от стойки - около 4 тм. То есть плита должна выдержать, по крайней мере, явной перегрузки там нет. Единственное - ничего складировать на чердаке возле стойки не стоит. Опирание стойки на плиту как реализовано? Если прямо на бетон, а не через лежень - то не очень хорошо
-
Я к тому, что нет смысла менять утеплитель, если он есть. Тем более снаружи лучше бы вату. Я и тогда думал про откосы с кусочков фасадной ваты, благо есть возможность достать отходы, но как-то не технологично совсем. На приведенной выше фотографии с выставки именно вата заведена на раму
-
Вот тут СП говорит совсем другое - смотрите примечание к таблице:
-
Посмотрите таблицу Г.34 из указанного мной СП. Там Ваш вариант - правда, теплопотери не радуют - 4 Вт/м при заведении утеплителя на 20 мм на раму, для варианта установки окна заподлицо с основной стеной и заведении утеплителя на 20 мм на раму - 1.5 Вт/м, при заведении на 60 мм - 0 Вт/м!
-
Это правда. Предполагаю, что при установке окна заподлицо с наружной гранью вот такое утепление будет нелишним.
-
Вентиляция с рекуперация в частный дом.
shneider_vova відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Я не пойму, какой у него тип рекуператора. Если возможен обмен воздуха между вытяжным и приточным - тогда наверное не стоит. А так можно попробовать. По крайней мере, я тоже хочу так сделать -
Я могу посчитать уже реализованный вариант и сравнить с дейсвтительностью. нужно: плотность газобетона, толщина стены, характеристики окна (ширина рамы, теплосопротивление, толщина стеклопакета, теплосопротивление). Вы, я так понял, "теплый" монтаж не делали, иначе бы не продувало?
-
Для газобетона или кирпича? Для газобетона не вижу вообще смысла теперь, разве что для d500. Для кирпича могу попробовать посчитать, но как правильно отметил Dmode, это сферический конь в вакууме - никто уже с голого кирпича не строит, а если есть наружное утепление, то логично, что его надо заводить на проем
-
Продолжая тему расчетов по окнам. Вот данные по температуру для кирпичной стены, с утепленным СНАРУЖИ откосом (50 мм): Утепленный: Неутепленный: температура отсечения (как и в последних сообщениях) - 11 градусов. Мой вывод - утепление снаружи помогает, но несущественно - откос по прежнему промерзает, температура вблизи окна поднялась примерно на градус. Возвращаясь к "правильному" (изнутри) утеплению. Посчитал (грубо) теплопотери через откосы. Результаты такие: _______________ Утепленный изнутри_______Неутепленный (обычный) Газобетон ___________1 Вт/м__________________1 Вт/м Кирпич ____________1.5 Вт/м ____________________ 5 Вт/м Например, для моего дома (длина откосов 51 метр) - потери через откосы составляют 51 Вт в холодную пятидневку, или 36 кВт*ч в месяц. Если бы у меня был кирпичный дом, то на утеплении откосов за отопительный сезон (172 суток, -0.6 градуса ср.температура) - экономия энергии (5-1.5)*20.6/46*24*172/1000 = 329 кВт. Берем в среднем 0.9 грн/кВт - 300 грн в год. Стоимость ЭППС для утепления = 0.2 м3 * 2600 = 530 грн. То есть кирпичные откосы имеет смысл всегда утеплять, думаю, 20 мм достаточно. Утепленные откосы в газобетоне не нужны совсем. Кросс-проверка:
