shneider_vova

Если посмотреть Терехова, то это его излюбленное решение. Мотивирует следующим образом: 1) через окна/оконные клапана заходит холодный воздух 2) чтобы не доставлять дискомфорта, этот воздух надо резко чем то нагреть - что и делает поток от горячего радиатора. плюс он перемешивает воздух в комнате, плюс обдувает окно (от конденсата) 3) ну а пол тоже надо подогревать, чтобы было комфортно. поскольку я из другой секты, то проверить на практике правдивость - мне тяжело. Есть сомнения, что в нормально утепленном доме при наличии подогрева пола температуры радиаторов будет хватать для создания достаточно мощного потока воздуха

ЦНАП. бесплатно

Тогда смотрите в сторону: 1) инерционного дома (кирпичный или с внутренними кирпичными стенами) 2) комбинированного отопления (полы+радиаторы) 3) оконных вент.клапанов в качестве замены праны.

я имел в виду Прану (стеновые рекуператоры). Понятно, что 99% жило с ЕВ. Посмотри последние посты в теме у Dmode

не видел ни одного пользователя в жизни или на форуме, кто был бы доволен такой вентиляцией

1) вес дома взять от фонаря 2) нагрузка на грунт от фундамента распределяется неравномерно 3) несущая способность конкретно вашего грунта- неизвестна При ЕВ обычно приток организуется через окна, вытяжка - через вентканалы. Кухонная вытяжка включается только в режиме готовки, а в гардеробной будет тихий маленький слабый вентилятор. Вентканалы выше кровли нужны, чтобы создать разницу давлений. Но летом работать не будет, летом будете дышать только ночью Шутка. Эта вещь работающая, но религиозно (в рамках форума) противоречивая

Ну такой расчет имеет права быть, но не даёт никакой полезной информации. Если дышать в доме не планируете, или планируете принудительную вентиляцию, то не нужно

ну будет же пятистеннок (внутренняя несущая, под которую тоже будет 10 метров фундамента)

170*1000/((40+10)*100)/25 = 1.36 кг/см2, если вы уже считаете в этим странных величинах, или же 170 т/ 50м/0.25м = 13,6 т/м2, чего с головой хватило бы на глинах, а вот на разных слабых грунтах - не хватит

я - уверен, что нет. просто указал, что не стоит цитатой из ОБСУЖДЕНИЯ документа подтверждать что-то, что якобы есть в документе.

это же цитата не из документа, а из обсуждения документа.

У меня было немного похоже. В итоге сделали один шурф машиной вдали от пятна и два вручную в углах дома. И сделали какую то корреляцию.

Хуже от этого не будет. Но для проекта фундамента геология нужна. Но может у вас там скала или твердая глина, начиная с 20 см, и фундамент можно будет, грубо говоря, любой. Но по моему, как и писал выше, это уже кроилово

Вот то, что я смотрел: www.xn--p1ao8b.com.ua/fasada-doma-yz-vyizhzhennoho-dereva

Там вопрос в обжиге. Насколько помню, там не так все просто, нужен опыт, чтобы выжечь все, что может потом портиться

Странно это слышать от астролога 😁

На форуме была тема о таком фасаде. Я пару лет назад узнавал себе на забор. Цена такого удовольствия была средняя, но исполнитель, настолько я нашел, один в Украине

в вашей раскладке учтена толщина подоконника?

в смысле - какая отделка подоконника и откосов?

а что будет на подоконнике?

А покажите, как мебель будет на этой стене

там можно сгенерировать цифровую подпись (файлик), и ей подписать. это самое удобное, имхо.

а карты в привате нет?

я делал так - находил рекомендованную минстроем (или как он там называется сейчас) стоимость строительства 1 м2 по регионам. 3 года назад это было что то около 11 тыс/м2 в Днепропетровской области, умножал на м2 по техпаспорту. Насколько я понял, эта цифра ни на что не влияет

Подумайте, кто это будет реализовывать. Насколько понял, вы так в каких то .... - скажем так, далеко от цивилизации. Значит, раскрученная (с большим опытом) бригада к вам не поедет, будет выбирать из того, что есть - а выбор будет весьма узок. И если эта бригада не умеет делать плоские кровли - то либо вы отказываетесь от этой идеи, или сами вникаете во все ньюансы и нанимаетесь прорабом/технадзором в эту бригаду. Вы вроде писали, что так не хотите....