shneider_vova

я не вам а эти можно ставить. но есть одна особенность, существенная, и она все портит. привод этот довольно сложно управляется в промежуточных положениях, по крайней мере, я так не делал и открывал/закрывал. и он в рабочем положении (с поданным напряжением) каждые 20-30 секунд дотягивает заслонку (или проверяет, что она в нужном положении) и немного жужжит. но довольно неприятно для ночи. Я работаю в топочной, и первые несколько дней вообще не мог понять, где и что жужжит, думал уже, что глюки

давайте фото с шильдика, потому что сайт Вентс говорит, что там нет нагревателя внутри никакого

насчет 1% - также мне неизвестно. Если поставите себе, через 2 года пообщаемся 😜

синку, це фантастика (с)

не будет. у меня с рекуператора идет 200, потом 160, потом 125 жесткий, потом 125 гибкий, потом анемостат

мне не понятно, как связан диаметр канала и анемостат. диаметр канала определяет, сколько всего максимум можно пропустить. анемостат (за счет своей регулировки) - сколько создать сопротивления на входе(выходе), чтобы пропустить конкретное количество. поэтому если сделать везде разводку 150 каналом, но подавать в него 60 м3/час - проблем не будет никаких. И да - анемостат на 150 канал - это может быть проблемкой (кажется, их нет). Но вы же уже все развели? или пришли к выводу, что демонтировать все/частично?

мне 3 года назад предлагал по телефону (официальному) официальный инженер. Думаю, надо с ними напрямую поговорить. скажите, что вас интересует весь комплект (шумогасители) и т.п. попросите сделать скидку на объеме. но не исключено, что отправят к дилеру, а там от его жадности зависит.

он без постнагрева

в целом, если посчитать все составляющие - то готовая установка не кажется сильно дорогой. собирать самому можно, если есть желание и понимание. ну или собирать частично, и докупать части по мере финансовой готовности. такую установку посмотрите: vents.ua/product/vut-300-e2v-ec#tabs6127 вентс дает 20% от прайсовой цены

у меня это в топочной 14 м2. и как бы не хватает места кстати, если выводы/вводы на улицу будут с фасада - то шумогасители на улицу тоже не помешают. по крайней мере, для вытяжки. Но это уже точно не помещается.

это отводы на будущий (надеюсь) второй этаж. но в целом надо ориентироваться на внешние габариты 2 шумогасителей. это уже мм 800 по ширине. и зазоры между ними и стенами. про байпас Дима верно написал, я забыл. он не сильно лепится в вашей схеме. точнее, он будет, но это уже 3Д, и там для доступа к чему то надо будет его демонтировать

фильтр. тен преднагрева (чтобы при -5 не замераз теплообменник). тен постнагрева (чтобы не подавать +5 в дом).

если там будет отдельное помещение, отделенное дверью от ванной, то вероятно, можно уместиться, но проектировать и продумывать надо тщательно. А если просто открыто за шторкой, то может быстро сгнить...

сколько воздуха зашло, столько должно и выйти. но поскольку это, как выяснилось, объемы помещений, то вопрос снимается. JohnnyD верно расписал минимальные объемы воздуха

Как вот это разместить в ванной?

не понял, а где будет находится установка ? в ванной? или на чердаке?

если все-таки будет ленточный, и полы по грунту, то таки поменьше. но при стоимости стройки 100 куе желание сэкономить 300уе = 0,3% выглядит странно. А желание сэкономить еще 500 уе =0.5% на проекте фундамента - еще более странным. Ведь помимо ширины фундаменты и низа отметки подошвы, там есть еще - класс бетона, схема армирования, диаметр арматуры, указания о правильной (а не недостаточной или избыточной) гидроизоляции и т.п.

216 м3 притока 126 м3 вытяжки не бьется баланс

есть опыт проталкивания в 50 пнд кабеля 5*6 ввгнг. с поворотом на 90 градусов. 2 дня, разные варианты тросиков и куча мата. 4*16 даже не представляю, как можно. мне кажется, он и на воздухе руками не гнется.

мы меряли в спальне и с датчиком Со2, и без - менее 90-100 м3/час - 800 ppm и некомфорт (это к утру). 120 м3 - на 2 человек хватит. но в одно помещение. а делить уже по комнатам нечего.

извините, не отписался, пропустил как-то. скажем так, это не совсем вентшахта, это шахта с будущим (возможным) дымоходом и разными другими вспомогательными каналами (не суть важно), которые пока не эксплуатируются. поэтому насчет обратной и естественной тяги не скажу ничего. Зимой никаких проблем не замечено, но у меня сама шахта керамзитобетонная, воздуховод заходит сбоку, возможности заглянуть внутрь шахты нет, так что ситуацию с конденсатом не знаю. по крайней мере, проток не перекрывается, на грибке сверху обмерзаний также не замечено

тема тут, насчет расчета в теме не очень уже уверен. в целом логика такая. на 1 человека в помещении считаете от 50 м3/час. 2 человека в спальне - 100 м3/час. на сечение 125 мм приходится скорость: 100/3600/3,14/0,125/0,125*4 = 2,26 м/с - хорошая скорость. все потоки суммируются. то есть если сошлись 3 трубы, скажем, 50 + 50 + 100 м3/час, то скорость будет уже 4.52 м/с - это много (больше 3 не желательно) по скорости считаются сопротивления воздуховода

на данном этапе уже проблемка. 125 воздуховод как оконечный - отлично. а как магистральный - плохо. а у вас так как минимум 3 штуки в одну ветку зайдут. насколько помню, в своей теме по вентиляции я приводил расчет, как я определял расходы воздуха и подбирал сечения каналов. теперь все это надо проделать с фактической сетью воздуховодов и получить скорости воздуха во всех сечениях. там, где будет объединение - вангую, будет очень быстро и очень шумно. и поскольку это подача, этот шум пойдет в анемостаты ... и приплыли.

Вы цену напишите за "500" установку, тогда посмотрим. А то пока бездоказательно. Да- и роторный рекуператор не рассматривал в принципе из за возможного обмена запахами.

и это известно, что газобетон в принципе можно утеплять ППС, но с достаточной толщиной. 150 будет лучше