shneider_vova

надеюсь, деньги она неофициально не с ними зарабатывала?

Тн дайкин с подключением - обойдется дешевле подведения газа. Газовый котел продать.

А где на вашем шлакоблоке такие пустоты? Он полый? Посчитайте тогда, что будет происходить в тех местах, где сплошная полка блока

Согласен по сопротивлению, но лучше пересчитать на реальный материал и учесть общую длину трассы. Но 220*90 в целом получается рабочий вариант, хотя паспортного расхода и не получить

В таком варианте получите в лучшем случае 500 м3/час вместо 1200. Можете сами посчитать сопротивление воздуховода при паспортном расходе и сравнить с производительностью вентилятора, если она есть в паспорте. Ну и шум...

200*60 очень мало для кухонной вытяжки. Надо не менее 150 мм в диаметре (175 см2). Это круглый канал. Эквивалентный по сопротивлению прямоугольный должен быть в 2 раза большего сечения (350 см2).

Дело в том, что д300 выбирают для однослойной стены, без утепления. А обеспечить утепление узла опирания плиты, при опирании на середину стены- уже невозможно. Вообще мне кажется, что для однослойных стен комфортный минимум по толщине - от 400 мм

Плита не может опираться в трёх точках. Если маленький внутренний перестенок несущий, то должно быть две плиты, опирающихся на него. Но он шире, чем одна плита, как быть тогда с теми двумя, что частично на него опираются. Плюс согласен, судя по длине, плита на весь дом. Расчет выше неверен, для плит нужно учитывать эксцентриситет приложение нагрузки, это кардинально снижает несущую способность стены. У меня по проекту плита длиной 6400 мм опиралась на стену шириной 375 мм из d300. Без армоподушки. Строители убедили сделать подушку 200*200, для спокойствия. Стоила она тысяч 5, думаю, сделал верно, так как спокойный сон стоит крепче. А сама стена (а не только зона опирания) проходила по расчету, но без большого запаса. Уменьшение толщины, окна, увеличение пролета - идёт плохо сказаться

Как это в трёх местах?

я у себя в теме писал - херовая идея с этой ручкой-штангой, у меня тоже не работает нормально. и видимо, не будет работать уже. видел по фоткам, что народ тупо оставляет ключ в замке снаружи, и убирает это "незащелкивание", и открывает дверь ключом при необходимости. но это такой геморой с убиранием ключа на ночь, и когда ушел из дома, потом возвращать его назад....

[QUOTE=alekssell;5331895]Без мембраны показывает отсутствие конденсата, даже с доской пола.[/QUOTE] 25 внутри поставьте

[QUOTE=alekssell;5331881]Неплохо, нужно попробовать в расчетах убрать ветрозащиту.[/QUOTE] не помогает [ATTACH]721680[/ATTACH]

[QUOTE=alekssell;5331796]Вот еще один калькулятор точки росы ТеплоРасчет.рф/?rid=20210625185257xsDiLdz. Добавил сюда параметр утепления минеральной ватой 30 см. И получается, что конденсат в моем случае выпадать вообще не должен. Но он есть...[/QUOTE] а если так: [ATTACH]721673[/ATTACH]

А плита выполнена уже?

обычно он из стали минимальной толщины делается, мне кажется, реально отогнуть, прикрепить кронштейны, и поставить капельник на место. попробуйте

Если нарисовано в масштабе, то нужно. должно быть от линии чистового покрытия 2-3 см до дальнего края желоба. у вас явно больше. Просто поднимайте выше желоб так, чтобы капельник в него попал. зачем подрезать?

американцы 2+2+2, мне не подходит - последний ряд всегда будет занят, значит, багажника не будет. еспейсы дорогие... вот в киеве хорошая машинка auto.ria.com/uk/auto_citroen_grand-c4-picasso_30129526.html

там среднее сиденье чуть поуже. но для 2 детей несущественно. Но picasso больше нравится. Я вообще скорее всего на ручке возьму, так как на AISIN они или битые/скрученные, или в базе, или не в моем бюджете. Лучше (имхо) взять на ручке в богатой комплектации.

та да у меня просто трое малых, и я уже на завершающем этапе выбора новой машины, хотел узнать, что хотите. Я планирую С4 Grand Picasso II

а новая машина будет под 3 или под 2 детей?

похоже на супердиффузионную мембрану, что хорошо. осталось понять, как она заканчивается в зоне лобовой доски

маю час та натхнення

3) лобовая - доска, которая набивается на концы торчащих стропил. посмотрите на левый вариант исполнения: По идее, так должно быть у вас. На рисунке вы увидите специальную мембрану № 3, которую нужно вывести сверху лобовой доски (а она вообще есть под металлочерепицей?). я не вижу концов этой мембраны на фото. Плюс вылет чистового покрытия (металлочерепицы) над лобовой доской - в общем то, должен быть в определенных пределах, чтобы вода с крыши могла попасть в желоб, а не пролететь мимо. Только вот у вас черепица уже лежит, а доски и водосточки нет. учли ли все размеры старые кровельщики - неизвестно. Поэтому надо вызывать кровельщиков на место и смотреть - можно ли спокойно все доработать, или придется подрывать первый ряд черепицы и что-то городить.

1) чтобы откачать септик, приезжает "говновозка" (бочка на колесах с шлангом). этот шланг надо опустить внутрь септика. бочку вы вряд ли захотите запускать на участок (накапает с нее плюс вес). то есть надо тянуться с дороги. если септик за домом, то надо шланг (тоже не шибко чистый) разложить по дорожкам, и надо, чтобы длины шланга хватило от дна септика (а он будет многокамерный, не забывайте) до бочки на дороге Добавлено через 3 минуты 2) "не очень" - потому что лежит на неизвестно как утрамбованном грунте. плюс армирование одиночное, а пол в вашем случае может иметь и растяжение в верхней зоне. ИМХО. армирование 8-кой с шагом 200 - ну такое себе... Но 2 года - показатель с учетом того, что внутрь вода и снег однозначно попадали, поэтому если с ним ничего не случилось (трещины, просадки, бухтение), то и дальше должен вести себя нормально.

Повлияет на возможность дотянуться шлангом Черновой пол, как по мне, сделан не очень. Хорошо, что прошло несколько лет, по идее, он уселся уже, где мог. Проверьте углы комнат,нет ли там пустот и провалов Добавлено через 2 минуты Ещё мне не очень нравятся маленькие свесы. Плюс по технологии , мне кажется, лобовая доска делается ДО покрытия. Проговорите с кровельщиками, не будет ли теперь проблемой поставить водосточку. И с ней лучше не тянуть, сейчас все льется прямо под фундамент